FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une nouvelle rolex !! Mais laquelle 114060 ou 116710 ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JulesWinfields, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2014 à 5h18 #410000106390
stunt1994
MembreVu le budget, je dirai 114060 neuve sur le marché gris ou sur l’occasion.
9 septembre 2014 à 5h18 #420002646997stunt1994
MembreBonjour à tous,
Je suis étudiant en alternance dans le commerce sur Paris, j’ai actuellement 19 ans bientôt 20 et je suis entré dans le monde des belles montres il y a presque deux ans

Tout à commencer avec une Omega seamaster ceramique 300 noire qui a été ma première belle montre, elle m’a en parti été offert pour mes 18 ans et c’est ma montre du quotidien, j’y tiens vraiment beaucoup
Un an après avoir eu ma Omega je me suis payer une Oyster perpetual silver, c’est vraiment une montre parfaite surtout pour mon petit poignet mais j’ai envi de passer à une Rolex sportive. En effet je trouve qu’elle est un peu trop discrète … En effet c’est une montre que je porte peu seulement en vacances ou pour les grandes occasions je préférai donc qu’elle soit un peu plus clinquante
Je compte donc la vendre pour racheter une autre Rolex. En effet une fois qu’on a gouté au Rolex, je ne saurai m’expliquer mais elles ont un truc en plus !!
Dans cette gamme de prix je ne me vois pas acheter autre chose.J’ai donc envie de me prendre une Rolex sportive qui remplacerai mon Oyster perpetual sans trop rajouté et qui deviendrai par la suite une montre de tous les jours.
En effet un jour j’achèterai une Daytona fond blanc, mon rêve
!
Mais c’est pour le moment hors de porter de mon budget et je pense que je ne pourrais pas me l’acheter avant mes 25 ans …Aujourd’hui j’hésite donc entre une submariner no date 114060 et une GMT 116710 lunette noire.
C’est deux montres que j’apprécie vraiment mais je n’arrive pas à les départager..En effet d’un coté y a la Sub montre mythique et parfaitement équilibré, un bracelet au top et qui se raye moins facilement. Et de l’autre une GMT qui se veut plus brillante mais ça ne me dérange pas et qui intègre une deuxième heure chose que je trouve très utile.
Je pense que la Gmt répondrais parfaitement à mon cahier des charges mais j’ai peur que celle ci s’abime un peu trop vite par la suite lorsqu’elle deviendra ma montre de tous les jours… En ce qui concerne la sub j’ai un peu peur qu’elle fasse double emploi avec ma Omega …
Au début je comptais prendre une LV mais j’ai peur de me lasser sur le long terme.. et malheureusement pour moi mon frère à une Batman je l’ai donc éliminé de mes choix
.9 septembre 2014 à 5h43 #420002646998Apia
MembreLa 116710 répond visiblement pleinement à ton cahier des charges et viendra parfaitement compléter ta Seamaster 300
Si tu as peur des micro-rayures sur une GMT, abandonne de suite l’idée d’avoir une Daytona, tu vas en perdre le sommeil…
Quand tu trouveras que les micros-rayures sont trop présentes, un coup de cape cod et hop, comme neuve…
Dommage que cette Seamaster soit le résultat d’un cadeau pour tes 18 ans, autrement, je t’aurai conseillé de la vendre et d’acheter directement la Daytona…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE9 septembre 2014 à 5h47 #420002646999guillaume140
Membre9 septembre 2014 à 5h59 #420002647000stunt1994
MembreC’est vrai que la LV est superbe mais il y a près de 1000 euros de différence donc arrivé ce niveau de prix je préfère direct prendre une daytona. Pour cet achat j’ai un budget d’environ 5ke.
Puis j’ai peur de me lasser de la LV sur le long terme …
Pour ordre d’info la Gmt me couterai environ 500 de plus que la Sub ce qui est raisonnable tandis que la LV me rajoute près de 1300 de plus ..
9 septembre 2014 à 6h01 #420002647001guillaume140
MembreL’exclusivité
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable9 septembre 2014 à 6h51 #420002647002Fetz
MembreCompte tenu que tu as déjà une plongeuse, la question ne se pose pas et c’est la 116710 qui complètera le mieux.
Après entre la 116 710 et la 114 060, je préfère de loin la seconde avec sa lunette plus discrète et son bracelet entièrement brossé.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!9 septembre 2014 à 7h38 #420002647003NathC
Membre- Fetz a écrit:
- Compte tenu que tu as déjà une plongeuse, la question ne se pose pas et c’est la 116710 qui complètera le mieux.
Après entre la 116 710 et la 114 060, je préfère de loin la seconde avec sa lunette plus discrète et son bracelet entièrement brossé.
Entièrement d’accord. La GMT semble correspondre à tes attentes, même si moi je préfère la Submariner. (J’ai vendu à l’époque une 114060 pour une 116710, que j’ai fini par revendre pour une seconde 114060…
)9 septembre 2014 à 9h15 #420002647004jonafly
MembreSans grande surprise, je vais aller dans le sens des messages ci-dessus
Vu tes critères et le fait que tu as déjà une plongeuse, je ne peux que te conseiller la GMT Master-II
Mon avis n’est pas des plus objectifs puisque j’ai moi même une 116710LN depuis peu
Cependant, j’avais longtemps hésité entre la 114060 et la GMT. Entre les deux, c’est une question de goût. La GMT fait plus bijoux avec son bracelet poli/brossé, son deuxième fuseau horaire et sa lunette lui donnent une identité bien à elle. La Sub est une superbe montre aussi, plus discrète, plus répandue (je pense) mais moins fun amha. Dans les deux cas, tu feras un bon choix mais la GMT semble mieux indiquée te concernant.Les rayures sur la partie polie peuvent sembler rédhibitoires mais ça fait partie de la vie de ta montre, elle doit bien vivre même si au début, les premières rayures sont difficiles à accepter
Et les reflets du bracelets sont juste à tomber
Bon choix
9 septembre 2014 à 11h46 #420002647005stunt1994
MembreC’est vrai que la GMT est en parfaite accord avec mes désirs, mais la Sub à vraiment un bracelet Top
Pour vous donnez une petite idée voici mes montres :
la petite oyster qui va être remplacé
La gmt de mon frère à mon poignet, elle passe nickel !
Sachant que j’ai également une autre montre qui est en partie a moi, je ne peux donc pas la vendre :
Je pense que la GMT est vraiment complémentaire de la Omega et de la Breitling mais bon j’hésite toujours autant …
10 septembre 2014 à 1h11 #420002647006stunt1994
MembreOn va dire que pour le budget j’ai déjà trouvé des prix intéressant, il y a environ 500 euros d’écart entre les deux donc je peux faire cette effort

Il y a juste la LV qui dépasse vraiment le budget
10 septembre 2014 à 3h58 #420002647007Invité
Membre5 ke une 116710 ln neuve
10 septembre 2014 à 4h16 #420002647008stunt1994
MembreUn peu plus mais moins de 6ke en tout cas
10 septembre 2014 à 5h23 #420002647009Invité
Membre- stunt1994 a écrit:
- Un peu plus mais moins de 6ke en tout cas
Sympa rude le choix alors pour moi ce serais une batman et une sub 114060
en vendant l omega et la rolex11 septembre 2014 à 6h46 #420002647010_DAVID_
Membre116710 sans hésiter
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





