- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ancien propriétaire d’une Panerai Luminor Marina 40 mm, que j’avais achetée il faut bien l’admettre avec un peu trop de précipitations, et qui n’était à mon sens pas adaptée à mon petit poignet (16cm), je souhaite aujourd’hui me diriger vers une montre plus classique, plus sobre et surtout moins imposante.
Je suis tombé sous le charme de la JLC Master Control. Visiblement elle n’est pas très populaire mais personnellement, je ne lui trouve que des atouts. Je souhaiterais donc en faire ma montre principale.
Néanmoins j’hésite entre deux versions: l’actuelle (39mm) et la « vintage » (37mm). Les différences sont-elles significatives d’un point de vue technique et qualitatif? (Je suis novice, d’avance veuillez m’excuser). Pour mon poignet, je crois que le plus petit diamètre serait plus adapté et qui plus est, son prix est plus attractif (mon budget est relativement serré: entre 2500 et 3500 euros).
Un propriétaire de la version 37mm pourrait-il peut-être me donner son feedback?
Version vintage:
Version moderne:
D’avance merci pour vos conseils avisés!
Il faudrait récupérer les références du calibre mais il me semble que c est le même
Donc ton choix n est qu’une question de goût et donc très subjectifPerso je prendrais la vintage car je trouve le boîtier plus équilibré
Mais dans tous les cas tu aurais une très belle montre
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
Je préfère la version 37mm dont la lunette plus fine rend l’ensemble très habillé et harmonieux. L’occasion est égalemet un bon moyen de coller au budget.
Quant au calibre, il s’agit du mouvement basique efficace « cheval de trait », fait pour entrainer toutes les complications de la gamme Master Control. A partir de 2005, des améliorations ont été apportées. Si le fond est transparent, les deux versions se différencient aisément, comme je le décrivais ici : https://famontres.com/forums/topic/jaeger-lecoultre-master-reserve-de-marche/ .
Techniquement, Xzf t’as tout dit, quant à l’esthétisme, Deninou l’as dit aussi. Maintenant, je préfère le « facettage » des aiguilles de la nouvelle. Mais tout ça n’est qu’une histoire de goût
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci pour vos réponses
!Je partirais plus sur une 37mm alors.
Quoique maintenant, l’ultra thin 34mm en or gris me fait vraiment de l’œil! On est pas dans le même budget, mais elle est sublime! Dilemme
Laquelle achèteriez-vous en premier? Laquelle est la plus rare selon vous, et donc à acquérir prioritairement? Parce que les deux m’intéressent, mais je devrai faire un choix dans un premier temps
Soit acier et potentiellement plusieurs montres dans la même enveloppe financière, soit en or gris mais une et une seule.
A mon sens, pouvoir changer de tocantes au gré de ses envies/tenues est un avantage Et réussir à se contenter d’une seule montre n’est pas donné à tout le monde.
Si vraiment tu es limité en budget, il semble raisonnable de s’en tenir à un modèle acier, puis éventuellement capitaliser pour une autre.
Maintenant, si nous étions raisonnable, nous ne serions pas là !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardune très belle synthèse Tomcuss
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !- deninou a écrit:
- une très belle synthèse Tomcuss
Merci __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardJe trouve aussi le boitier en 37mm plus équilibré, et je crois que l’ancienne est logiquement un tout petit peu plus plate aussi.
Une très belle montre classique, assurément.
Je possède la Master RDM en version 37mm que j’aime beaucoup. C’est le plus petit diamètre que je porte, mais du coup sa finesse contraste avec les autres et je la remet au poignet toujours avec autant de plaisir.
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer IEffectivement proches l’une de l’autre même si la lunette de la 36mm est plus fine
Perso je préfère la 39, mais tout dépend de ton poignet, donc comme d’hab essayage obligatoire.Quant à l’ultra thin je suis pas fan des montres plates (même pour une 3 aiguilles) mais c’est une question de goût donc c’est toi qui vois car tu vas la porter et la payer
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Je plussoie ton avis, Jacky
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardL’Ultra thin 34mm n’a pas d’aiguille des secondes, perso ça me gênerait. J’ai déjà revendu à cause de ça.
La 37mm est plus équilibrée et semble avoir une lunette plus fine, ce serait mon choix.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Pour moi, avec ton poignet, j’élimine directement la 34 mm, trop petite, pas assez actuelle et moderne (sauf si tu aimes le charme d’antan…), bref, pas assez de présence. En outre elle n’a pas la date. Te la faut il ?
Ensuite, ayant maintenant une JLC UT au poignet, j’ai bien évidemment essayé cette master control 39 mm, dans cette version cadran argent et dans la nouvelle avec cadran noir. Mes reproches ? Pas assez classiques à mon goût, les chiffres donnent une connotation sportive et je voulais du classique. En version noir, les chiffres passent mieux, mais le nom de la marque en caractère gras et blancs ressortent trop : trop ostentatoire pour du classique pur.
Bref, j’ai fini par la petite seconde en 40 mm, avec un poignet pas beaucoup plus gros que le tien (j’ai failli partir sur la 38 mm mais l’acier fait qu’elle a l’air plus petite, seul bémol, elle n’est plus tellement fine (+1 mm entre la 38 et la 40 mm).
Dans tes choix, je dirais : essaye les, prend ton poignet en photo, hésite, repasse les… et tu choisis !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.