- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Félicitations, même si je n’ai pas encore de JLC, (mêmes raisons que toi), j’adore aussi cette Grande Maison.
En revanche pour moi la Reverso sera manuelle!__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!Féloches David, mais franchement, la Squadra, pas ma câme.
Autant j’aime la Reverso originelle, autant les Squadra, je n’ai jamais réussi à accrocher.
Mais au moins, tu as bien diversifié ta petite collection, et pour le coup, je trouve que c’est super cohérent comme choix par rapport à tes autres pièces.
__________________________________
@laphroaig007Eh voilà, c’est seulement après 6 ans de collection que j’acquière enfin ma première Jaeger Lecoultre, … excusez du peu
. J’ai toujours aimé l’histoire de cette manufacture, cette Grande Maison, mais je n’arrivais pas à trouver mon compte, il y avait des coups de coeur (reverso grande taille en or), mais jamais concrétisé une CHI, il y a toujours eu une autre marque qui lui passait devant. J’ai essayé les master control et les reverso, mais même si c’était très joli, il y avait comme une dissonance d’avec moi, mes manières, mon style d’habillement, ma carrure. La semaine passée j’ai essayé avec la présence d’un ami une reverso GT, il m’a dit : « Mais…, c’est une montre homme ? » (l’AD : oui oui, élégance etc.), et lui me rétorque : « Sur toi on dirait une montre femme », et j’avais la même impression.Puis je suis tombé sur la revue de la Squadra, et là ça a été une révélation, je n’en avais jamais essayée, mais je me suis dis : « Superbe, le côté très habillé et précieux de la Reverso s’estompe au profit d’une montre sportive, c’est exactement dans mes cordes, c’est une Reverso, elle n’a rien d’illégitime, faut à tout prix l’essayer ». Il y avait une annonce pour cette JLC Squadra de novembre 2012 (encore sous garantie), le bracelet cuir est encore neuf, seul celui en caoutchouc a été utilisé, je vais aller voir ça ». Le marchand était de Mantoue et on s’est organisé une échappée avec cet ami. Hier matin, lorsqu’il voit cette montre à mon poignet, il me dis : « AH, voilà une dans le même style que la semaine passée, mais pourtant, celle-ci est adaptée pour toi », et avec la montre au poignet, c’était le coup de coeur, ce que j’avais attendu si longtemps de la part de JLC, un réel coup de coeur était enfin arrivé durant l’essai et était de nature à me faire sortir ma carte !
Parce qu’avant les essais, je trouvais très belles les reverso rectangles, mais à chaque essai, ça a été une petite déception, non pas qu’elles étaient moins belles que sur les photos, mais c’est ce style allongé sur MON poignet qui me faisait bizarre, trop précieux… Alors oui, je sais que c’est la mal-aimée de la collection, qu’elle a été arrêtée après seulement 5 ans de production, mais franchement, elle est superbe, et tant mieux si les esthètes ne l’aiment pas, ça m’a permis de l’acquérir pour un prix très intéressant.Bref, assez raconté, elle va tip top sur mon poignet de 18cm, elle se colle dessus bien à plat, elle est super confortable. Place aux photos :
Et la voilà avec ses petites copines, sauf une :
- Zouzou77 a écrit:
- J’aime bien la date dans le 6 sur le modèle femme. Par contre l’absence de la petite seconde est pour moi aussi rédhibitoire. Mais jolie découverte que ces modèles quadratique. Et il te va très bien.
Merci. En fait, je ne perçois pas cette montre comme étant réellement carrée, à l’instar de la Monaco qui pour le coup est trop carrée pour moi. Le boitier fait en effet 35mm x 35mm, mais avec les 3mm de plus de chaque côté pour le brancard + les cornes, l’aspect général est tout de même plutôt rectangle que carré.
- vergeris a écrit:
- Feloches David
Elle est très belle sur ton poignet !
Sur mon poignet elle fait énorme … bien plus que ma Pam 112
Ah bon. J’ai eu une 312 et je viens d’essayer une 510, et elles me vont nickel par rapport à mon gabarit. Mais dire que la squadra a l’air énorme à côté d’une 112 (ou 510), me semble une exagération de langage…
C’est une belle pièce de fonte articulée, mais quand-même pas au point de ridiculiser une 112 
[quote= »David123″]
Merci. En fait, je ne perçois pas cette montre comme étant réellement carrée, à l’instar de la Monaco qui pour le coup est trop carrée pour moi. Le boitier fait en effet 35mm x 35mm, mais avec les 3mm de plus de chaque côté pour le brancard + les cornes, l’aspect général est tout de même plutôt rectangle que carré.
J’ai dit qu’elle faisait PLUS énorme que ma 112 … sur mon petit poignet. Cela vient de sa forme carrée et de ses cornes qui depassait chez moi. Sur toi elle est Top
__________________________________
Instagram : @bottivin
Et bien… superbe sur ton poignet !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- babky a écrit:
- Superbe!
Féloches!
Tu m’as fait découvrir un petit bijoux
Bien content de te l’avoir fait découvrir, moi c’est « Squadra » (le pseudo) qui me la faite découvrir avec ses superbes photos qui m’ont littéralement scotché, ici : https://famontres.com/forums/topic/mini-revue-et-photo-reverso-squadra-hometime/?highlight=squadra
- Milannimes a écrit:
-
Et bien… superbe sur ton poignet !
Merci, mais le : »
« , veut-il dire qu’il y a une sorte de réprobation ? Je le comprends et l’accepte, moi-même je me rends compte que le calibre, bien que très beau, soit tout de même un peu batard. Mais on ne peut pas tout avoir, et s’ils avaient conçu un calibre exprès pour celle-ci, je ne pense pas que le prix aurait été le même. De toutes façons, je considère ce calibre JLC comme nettement suppérieur à celui qui équipe ma Breitling (7750), même si il reste imparfait.Je ne la connaissait pas pas cette JLC carrée, tu m’as fait découvrir quelque chose. Merci. La reverso est un de mes buts horlogers, mais ce sera une version allongée, les montres carres ne sont pas spécialement adaptées à ma morphologie… En tout cas celle-ci te vas très bien. Bravo pour cet achat.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102tres sympa cette nouvelle
j’y avais pensé a une epoque mais je n’ai pas le poignet pour…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Zouzou77 a écrit:
- Je ne la connaissait pas pas cette JLC carrée, tu m’as fait découvrir quelque chose. Merci. La reverso est un de mes buts horlogers, mais ce sera une version allongée, les montres carres ne sont pas spécialement adaptées à ma morphologie… En tout cas celle-ci te vas très bien. Bravo pour cet achat.
- trinita a écrit:
- tres sympa cette nouvelle
j’y avais pensé a une epoque mais je n’ai pas le poignet pour…
Il faut vraiment l’essayer pour se rendre compte que finalement, elle est plus étroite qu’une sub (35mm), et de corne à corne, on est à 2mm de plus qu’une sub, tandis que l’épaisseur, tout compris, est la même qu’une Sub. Sur un autre sujet qui traitait de la squadra, un posteur avait écrit un truc du style « J’avais ma PAM 112 à côté mais cette Squadra est vraiment énorme »… Alors j’avais un peu d’appréhension en y allant (jamais pu l’essayer avant), mais finalement coup de foudre, le côté raffiné reste présent soit sur le cadran soit sur le mouvement, mais c’est à mon goût nettement plus moderne que les rectangles essayées précédemment.
- il_drago a écrit:
- Félicitations, elle te va très bien
Merci
- David123 a écrit:
- Il faut vraiment l’essayer pour se rendre compte que finalement, elle est plus étroite qu’une sub (35mm), et de corne à corne, on est à 2mm de plus qu’une sub, tandis que l’épaisseur, tout compris, est la même qu’une Sub.
j’ai essayé mais ca me va pas,
d’ailleurs j’hesite toujours a crauqer pour le modele femme qui me va bcp mieux
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
j’ai essayé mais ca me va pas,
d’ailleurs j’hesite toujours a crauqer pour le modele femme qui me va bcp mieux
Oui, j’avais vu ce modèle que je trouvais aussi très bien, même pour un homme. Quand on voit la taille de la Reverso Grande Taille (pour homme), elle est plus petite que le modèle squadra « femme ». Je pense qu’avec un autre bracelet ça peut passer très bien, le seul truc qui me gêne un peu dans celle-ci c’est l’absence de la petite seconde. Pas qu’elle soit importante en soit, mais ce petit compteur de seconde donne une sorte de relief à l’ensemble du cadran que j’aime bien sur les Reverso en général (même sur les rectangles).
- trinita a écrit:
-
j’ai essayé mais ca me va pas,
d’ailleurs j’hesite toujours a crauqer pour le modele femme qui me va bcp mieux
La date dans le 6, c’est assez génial je trouve
David, ta montre est magnifique
(par contre, le décalage du 30 est un peu dommage pour les photos
)__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.