Avis sur Cuervo y Sobrinos Historiador petite seconde

Je connais mal cette petite maison, je vais donc parler de ce que je vois .

La boite n’est pas dénuée d’intérêt. L’intégration et le dessin des cornes sont plutôt réussis.

En revanche, je n’apprécie pas le cadran et pour plusieurs raisons : le logo trop imposant, la littérature qui s’étale généreusement dessus et la petite seconde perdue sur l’ensemble.

Le mouvement est archi-connu, rien à signaler de particulier à son sujet.

Concernant le tarif, il est ce qu’il est (pas donné).

La faible notoriété de la marque peut présager d’une décote importante et devrait faire songer à l’occasion .

Amicalement,

A.

Il y a tellement de montres qui rendent très mal en photo, que justement j’aimerais aller voir ce que celle-là donne en vrai. Il semble (pour moi) se dégager un certain charme de l’ensemble. Mais à confirmer. D’où mon envie de savoir où on peut les approcher…

keanu666 a écrit:

Bonjour à tous:
Je suis tombé sur ce modèle hier soir en fouinant sur le net.
J’aime beaucoup le classique de la bête mais aussi ces cornes assez originales. Fond saphir, 40 mm.
Le tout est harmonieux AMHA.
De plus c’est une marque peu commune.
En revanche quelqu’un pourrait il m’indiquer la qualité réelle de cette marque et surtout avec quoi elle est équipée.
J’ai lu ETA 2895-2 .
A 1800 euros c’est pas un peu chero tout de même

je crois que c’est un 7001.
Ce qui est probable; la ps est très proche du centre (avec un 2895 elle serait un poil plus éloignée)

HOMEGA3 a écrit:

Pas fan et trop chère.

Autour de 1800€, c’est pas donné c’est sûr, mais je sais pas si on peut toutefois dire que c’est trop cher: une Longines Flagship par exemple tourne autour des 1500€ non ? Or là le boîtier et le cadran m’ont l’air mieux travaillés.

Cool, je bosse juste à côté ; j’irai faire un tour cette semaine !
Je vous dirai ce que j’en pense …

keanu666 a écrit:

En fait c’est un peu le même constat qu’avec Baume et Mercier…
Cher pour ce que que c’est.

Ah non, pas d’accord là je demande le divorce

J’adore celle-là et pas si cher que ça !

La petite seconde n’est pas assez décentrer, par contre les entre-cornes me plaisent bien.

Quant au prix, faut voir avec la finition et là, je ne peux pas t’aider, je n’en ai jamais vu…

Mvmt connu et fiable, comme souvent chez ETA.

Je suis donc allé voir la bête chez Louis Pion Madeleine.

Tout d’abord, un mot sur la boutique : j’ai été super bien reçu. Alors même que j’avais dit au gars que je ne venais que pour regarder les modèles et me rendre compte par moi-même, il a vraiment pris le temps de discuter avec moi de la marque et des détails de la montre, du mouvement (on a parlé ETA et Sellita, puisque je regardais aussi une Oris Pointer Date), etc. Bref, très à l’écoute et très aimable. Il m’a même donné spontanément un livret anniversaire sur les 125 ans de la marque (un très joli petit livre très bien fait), en plus du catalogue. Bref, cela confirme la très bonne impression que j’avais eu sur cette boutique à l’époque où j’y avais acheté mon Omega. Je ne peux que recommander d’y aller.

Sur la bestiole elle-même (j’ai essayé le modèle « petites secondes », le modèle cadran argent en haut sur cette photo) :

(photo Orologi.it)

J’ai été très agréablement surpris ! Elle rend bien mieux en vrai qu’en photo.

Au niveau du boîtier : C’est un mouvement automatique mais le boîtier n’est pas très épais et passe très bien sous ma chemise poignets mousquetaires. Les cornes originales, très jolies, tombent confortablement sur le poignet (pour info, mon poignet fait environ 17). Le diamètre (40) est parfaitement adapté pour avoir un bon équilibre général. Et le fond de boîtier est sublime : c’est un fond transparent mais ouvragé, qui laisse voir le mouvement à travers un miroité un peu façon dentelles ; du plus bel effet !

Au niveau du cadran : très joli chemin de fer soleillé, belles aiguilles de bonne dimension (cf. ceux qui se plaignent de la taille des aiguilles sur l’Explorer …), index appliqués en forme de « glaive », logo de la marque appliqué assez sobre, guichet date peu voyant (j’aurais préféré sans, mais au moins il est discret). Et pour ceux qui trouvent que le cadran petite seconde est mal positionné : en l’ayant au poignet, ça ne m’a pas sauté aux yeux et je n’ai pas trouvé qu’il était excentré ; il tombe au contraire là où il doit être (plus bas, il aurait « mangé » le 6).

A noter également que la boucle déployante est travaillée en guillochage, ce qui lui donne un petit charme en plus.

Bref, je suis assez séduit. L’impression générale qui s’en dégage est celle d’un beau modèle de qualité, bien travaillé, discret mais avec des pointes d’originalité (notamment les cornes et les aiguilles), à la fois classique et à personnalité propre.

Le seul truc qui freine un peu est le prix : 2800€. Là, ils sont objectivement pas super bien positionnés.

En tout cas, un modèle archi séduisant. Il va me trotter dans la tête un moment, celui-là … jusqu’à ce que je craque !