FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Finition déplorable sur bracelet de Seiko 5 SNKE01K1
- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L&S, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2014 à 2h14 #410000105900
L&S
MembreBonjour à tous, je viens de recevoir une petite Seiko 5 SNKE01K1, achetée neuve sur Amazon.
Pour mémoire il s’agit de ce modèle :

Bien que le prix soit très modeste je suis assez surpris par la finition déplorable du bracelet acier. Le problème vient des « flancs » du bracelet qui me semblent avoir été un peu trop polis (de telle manière qu’on voit les « feuillures » de l’acier… je n’ai pas d’appareil photo sous la main mais le résultat est vraiment dégueu. Je suis vraiment surpris et souhaiterais savoir si d’autres possesseurs de Seiko 5 sur acier ont le même problème de finition ou bien si je suis tombé sur un exemplaire avec défaut.
Merci de vos retours
19 août 2014 à 2h32 #420002627920Manivel
MembreTu l’as payé combien cette montre automatique day date de manufacture?
…on peut pas tout avoir a ce prix, et tu as déjà beaucoup!
Donc oui, a ce niveau de tarif c’est un bracelet en tôle pliée, et non des maillons usinés dans la masse.Faut quand même pas trop en demander, c’est l’entrée de gamme Seiko, a prix défiant toute concurrence.
19 août 2014 à 2h37 #420002627921L&S
MembreOui mais bon quand même… Seiko m’a habitué à mieux. Le bracelet Jubilee de ma skx c’était quand même autre chose…
Là je pense vraiment à un bracelet défectueux mais je préfère interroger la communauté avant.edit : tole pliée ok mais là les maillons ne sont pas uniformes, on voit la tole par endroits mais par sur tous.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.19 août 2014 à 2h38 #420002627922clweb
MembreCe sont des montres que l’on trouve à 60€ neuves sur eBay.
A ce prix les bracelets ne sont pas massifs. J’ai une SNK623 avec le même type de
bracelet.
Par contre une SNZG13K1 (Seiko5 mailitary) a un bracelet massif. Elle est aussi un peu plus chère.19 août 2014 à 2h43 #420002627923YoshiBipBip
MembreEst-ce que la finition de ton bracelet correspond a ces photos de SNKE01 ?


Si c’est bien cela le problème, c’est normal, c’est souvent le niveau de finition des bracelets Seiko 5. Personnelement, cela ne me gêne pas outre mesure. Selon l’exemplaire c’est plus ou moins visible certes, mais ce ne sont pas des bracelets à maillons en acier pleins mais en acier plié.
Je comprends ta surprise si c’est ta première Seiko 5. Pour ma part, ma première 5 était une version dorée SNZH60 et sachant qu’il s’agissait d’un bracelet non massif, je m’attendais à quelque chose de vraiment pas terrible et au contraire j’avais été agréablement surpris, les pliures de l’acier ne se voyaient presque pas en inspectant attentivement le bracelet et plus du tout une fois au poignet. Mais cela ne fait pas le même effet qu’un bracelet aux maiilons pleins, c’est sûr. Il faudrait des photos de ton exemplaire pour voir si il a vraiment un problème ou pas.
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.19 août 2014 à 2h44 #420002627924L&S
MembreJe n’avais pas osé commander sur Ebay car le vendeur ne m’inspirait pas. Du coup je l’ai prise sur Amazon et elle m’a coûté 120 € fdp inclus. Soit environ le même prix que la skx007.
A 75 € fdp inclus je me doute bien que la montre risque d’avoir des défauts mais j’ai bon espoir d’en trouver une exempte (de défauts).__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.19 août 2014 à 2h46 #420002627925L&S
Membre- YoshiBipBip a écrit:
- Est-ce que la finition de ton bracelet correspond a ces photos de SNKE01 ?


Si c’est bien cela le problème, c’est normal, c’est souvent le niveau de finition des bracelets Seiko 5. Personnelement, cela ne me gêne pas outre mesure. Selon l’exemplaire c’est plus ou moins visible certes, mais ce ne sont pas des bracelets à maillons en acier pleins mais en acier plié.
Oui !!! C’est exactement ce que je voulais dire ! La première photo illustre bien.
Donc normal alors… bon je vais essayer de m’y faire alors…
Merci pour vos retours
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.19 août 2014 à 2h47 #420002627926Josh Homme
MembreJ’ai revendu hier une SNKE03, la même en noire, le bracelet est en tôle pliée mais plutôt bien fini eu égard au prix je trouve
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean19 août 2014 à 2h52 #420002627927YoshiBipBip
Membre- L&S a écrit:
- Oui !!! C’est exactement ce que je voulais dire ! La première photo illustre bien.
Donc normal alors… bon je vais essayer de m’y faire alors…
Merci pour vos retours
Oui, et on voit sur la photo, sur certains maillons cela est flagrant, sur d’autres cela passe mieux. Pas le top de la qualité quand on y regarde de très prêt, une fois au poignet, cela passe mieux. Bon, pour les perfectionnistes que nous sommes, c’est toujours un peu regrettable.
Quoique, cela done un petit côté désuet/vintage…

Et en regardant du côté des bracelets maillons pleins de remplacemnt qui existent pour SKX par exemple, on voit que le bracelet seul est déjà dans les 50 ou 60 euros…
J’avais par exemple acheté ce bracelet pour une vielle montre, le problème, ce sont les endlinks, cela ne s’adaptait pas. Finalement, il allait bien sur une autre, impeccable et qualité pas mal. Mais on est déjà à pas loin de 50 euro le bracelet.
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.19 août 2014 à 2h57 #420002627928lexae
Membre- YoshiBipBip a écrit:
-
Oui, et on voit sur la photo, sur certains maillons cela est flagrant, sur d’autres cela passe mieux. Pas le top de la qualité quand on y regarde de très prêt, une fois au poignet, cela passe mieux. Bon, pour les perfectionnistes que nous sommes, c’est toujours un peu regrettable.
Quoique, cela done un petit côté désuet/vintage…

Et en regardant du côté des bracelets maillons pleins de remplacemnt qui existent pour SKX par exemple, on voit que le bracelet seul est déjà dans les 50 ou 60 euros…
Les maillons près du fermoir sont moins finis (ils sont amovibles pour le réglage) que ceux du côté de la montre.
Tout à fait normal je pense.
Mais à ce RQP, rien de bien choquant, ce n’est pas une sarb ou une sarx ou GS.
Un bracelet plein avec endlinks plein doit avoisiner la moitié du prix de cette seiko5. On ne peut pas tout avoir.__________________________________
Fluctuat nec mergiturAlex
19 août 2014 à 2h58 #420002627929MHELKIOT
MembreAcceptable…(pour le prix…)
19 août 2014 à 2h59 #420002627930YoshiBipBip
Membre- lexae a écrit:
- Les maillons près du fermoir sont moins finis (ils sont amovibles pour le réglage) que ceux du côté de la montre.
Tout à fait normal je pense.
Ah oui, bonne remarque, en effet, le système est de ce type je pense, ce qui explique le moins bon niveau de finition près du fermoir.
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.19 août 2014 à 3h07 #420002627931lexae
Membreben te voilà rassuré !
__________________________________
Fluctuat nec mergiturAlex
19 août 2014 à 3h55 #420002627932MHELKIOT
Membre19 août 2014 à 4h13 #420002627933L&S
MembreC’est pour le boulot, il me faut des montres qui ne « craignent » pas

Mais je suis percé à jour, effectivement j’aime beaucoup cette GS et j’ai déjà mon explo 2 cadran noir pour les repos. Je crois qu’on peut dire que j’aime bien ce style de montres
.Encore merci pour vos avis et remarques. Je vais la garder et je verrai bien si ce bracelet me pose problème à l’usage ou pas.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
