- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Concernant ces 3 références, tu as évoqué :
– les dates de production
– les aciers utilisés
– les différents cadrans installés (index peints et index cerclés),
– leurs ouvertures
– la longueur des aiguilles
– les générations de calibresDu coup, j’ai beau me gratter la tête, j’avoue que personnellement, j’ai quelques difficultés à répondre à ta question
- Patrello a écrit:
- Qu’en est-il de leurs différences notables et de leurs caractéristiques?
__________________________________
Instagram : coronethunterDisons que j’ai un peu cherché avant de poser des questions tout de même!
Mais j’aimerai aussi savoir si mes infos sont exactes, notamment concernant les années de production..
C’est une 16800 sur ton avatar?
La 16800 est brièvement remplacée par la 168000 en 87 , puis arrive la 16610 en 1988.
Pour les résultats de tes recherches , elles s’avèrent bonnes.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci ttmax (oui j’ai délaissé la 16803
).Donc si je comprends bien, niveau années de production, une 16601 de 1987 c’est impossible? Et, au contraire, une 168000 c’est forcément une 1987 (Série 9,999,999 / R) ?
Enfin, niveau fiabilité et robustesse c’est bonnet blanc et blanc bonnet?
La date de production n’est pas la date de mise en vente chez l’AD.
Donc trouver une 16800 vendue après 1987, c’est possible, mais une 16610 avant 1988, non.
Idem, une 168000, elle peut avoir été vendue en 1987, mais aussi plus tardivement.Les plus sympas, AMHA :
16800 > 79 ou 80 cadran mat index non cerclés
168000 > toutes, car finalement très rares, et côte raisonnable
16610 > la version 16610T avec cornes pleines et bracelet SEL.
__________________________________
@laphroaig007- Patrello a écrit:
-
C’est une 16800 sur ton avatar?
Oui, il s’agit d’une 16800 sans date, et avec un cadran 2 lignes en plus, une rareté absolue !
Plus sérieusement, il s’agit d’une 5513 cadran laqué
En faisant abstraction des caractéristiques et spécificités techniques (que tu as déjà traité en tous points avec brio
), si je devais faire un choix entre 16800 (période cadran index cerclés), 168000, et 16610, et bien, ce serait : peu importe, car pour moi, c’est Kif Kif, ce sont les mêmes ! Ma préférence irait plutôt vers une « différence visuelle marquée », et du coup, j’opterais pour une mouture avec cadran mat et index peints, donc 16800 première fournée
Et quitte à aller jusqu’au bout de la démarche, j’accentuerais la beauté et la « vie » du cadran mat aux index peints, en installant un verre Plexi en lieu et place du verre saphir (qui a tendance à « refroidir » le cadran mat), et en remplaçant le disque de date blanc par un argenté, ce qui donnerai un truc comme ça :
Autre avantage de la bestiole : elle embarque un calibre 15XX, une génération de calibres qui a fait ses preuves en équipant durant plus de 30 ans une énorme partie des références de la marque à la couronne. Avec un tel pedigree, ta question sur la fiabilité de la mécanique ne se poserait même plus.
Et puis, petit bonus … Avec un cadran peint sans index cerclés d’or, un bout de plastique en guise de verre, une lunette sans clics, et avec à l’intérieur, un vieux tracteur avec non pas 31, ni même 27, mais seulement 26 rubis, tu pourrais affirmer sans contestation possible que tu possèdes une véritable Rolex du pauvre !
__________________________________
Instagram : coronethunterHello les FAMeurs, et surtout les Roloboys
,Après de nombreuses recherches, j’en appelle à la communauté pour connaître la différence entre la Sub 16800/168000 (what? Une six chiffres déjà?!) et la Sub 16610…
D’après ce que j’ai pu lire ici et là, la 16800 est surnommée la « transitionnal » car c’est la première Sub à être passée sous verre saphir avec un mouvement « hi beat ». Début de production en 79. C’est aussi apparemment la « Submariner du pauvre », mais j’ignore pourquoi. Et si les pauvres avaient des Roro, ça se saurait
Apparemment, la différence entre la 16800 et la 168000 (6 chiffres), serait quant à elle le passage d’un acier 316L à 904L et celle-ci n’aurait été produite que durant quelques mois.La 16610, elle, a je crois succédé à la 16800. Mouvement 3135 versus 3035, 31 rubis contre 27. Les avis sur la première date de production de la 16610 diffèrent: tandis que certains évoquent 1989 ou le tout début des 90’s, d’autres parlent de 1988 voir même de 1987..
Pour ma part, visuellement parlant, j’observe des différences entre les deux montres: indexes cerclés ou non pour la 16800, ouverture de cadran plus grande et aiguilles plus courtes sur la 16800, etc… Mais ce ne sont que des impressions de photos dénichées sur le web..
Alors, au final, où se joue le match entre la 16610 et la 16800? Qu’en est-il de leurs différences notables et de leurs caractéristiques?
Merci pour vos avis éclairés!
décidement, je lis un post ou sa fait allusion a des sdf, puis un autre sur les pauvres
bon allez, je tente un autre
sinon dsl je peux pas t’aider a+
Je porte la 16800 de mon père de 1982, elle est à +2 sec / jour, fonctionne parfaitement.
Mon père lui a mis la misère pendant 30 ans : travaux en tous genres, sorties par -35°c, moto, etc.
Elle est toujours là, à mon poignet maintenant mais je n’arrive pas à lui faire subir ce que mon père n’a jamais craint. De mon côté elle me suit partout, à la piscine pour nager, etc. J’évite par contre les travaux, la plage et les déménagements. Pour tout le reste, banzaï.
Super montre. Après, les goûts et les couleurs… Entre une 16610 et une 16800 il y a quand même de gros détails esthétiques qui diffèrent et là dessus, personne ne pourra statuer pour toi.
Je participe
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »Une autre 16800 avec cadran mat index peints, histoire de te faire une idée plus précise de ce qu’apporte visuellement ce dernier par rapport au cadran index cerclés des 168000, 16610 et 16800 à partir de 1984 (celles dont le numéro de série est > à environ 8.5 millions)
__________________________________
Instagram : coronethunterSi j’avais un choix à faire, je me dirigerais vers une 16800 ou 168000 pour son cadran mat et ses index peints ; une montre moderne à l’aspect relatif vintage
Cette rolex « du pauvre » me plait et me correspond
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.