- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai la même avec bracelet en acier (J1). La mienne avait une poussière (ou défaut d’usinage) qui dépassait de la date. Achetée en France chez un horloger AD, partie 2 fois au SAV et revenue dans le même état
Malgré ça je ne trouve pas qu’elle fait entrée de gamme et surtout je ne pense pas qu’un tel défaut soit pardonnable sur une montre à 300€. J’ai des Seiko moins chères et elles n’ont aucun problème de finition donc il faut plutôt mettre ça sur le compte de la malchance. Et j’ajouterai que contrairement à mes autres montres sur bracelet acier que je micro-raye dés le premier jour, celui-ci de la SRP259J1 avec son revêtement titane reste comme neuf
Rien à déplorer non plus du côté du 4R36. +2s/j concernant le mien.
Ok ça me conforte merci
.
Je trouve aussi que son rendu ne fait pas du tout entrée de gamme, c’est seulement le mouvement qui la trahi. Mais bon pour ma première montre ca va me permettre tout de même de la chouchouter, en n’engageant pas une trop grosse somme etudes obligent. (Je l’ai payé 214€)
Et un grand merci pour votre acceuil!
Bonjour à tous,
Aujourd’hui j’ai reçu ma montre une SEIKO Automatique SRP259J2 étant donc une entrée de gamme doté d’un calibre 4R36 mais toutefois d’un verre saphir. Cependant, malgré le fait que je sois pleinement satisfait du rendu de la montre, J’ai tout de suite remarqué un défaut sur le boitier qui me tracasse…
Ce défaut est une marque ressemblant à un impact, mais qui de part sa régularité m’a l’air plutôt d’un défaut d’usinage.
(je ne peux malheureusement pas mettre de photo en étant nouveau membre)
De coup je me demande si il est légitime de la retourner, ou si le jeu n’en vaut pas la chandelle, et que ce genre de défaut est courant…
Quel est votre avis?Bonjour,
Maintenant que tu as repéré ce défaut, il risque d’être difficile de ne plus le voir (ou alors considérer qu’il fait partie intégrante de la montre, la rendant unique).
Si tu l’a acheter en France, tu peux tenter de la montrer à ton AD (distributeur), si tu l’as acheter sur le net ou un revendeur asiatique, ça risque d’être plus compliqué niveau SAV.Après sans photo il est difficile d’émettre un avis, ne connaissant pas trop la montre, mais aux vues des photos que j’ai pu voir sur le net, il est possible que cette « impact » qui semble usiné, cela est peut être quelque chose de fait exprès pour démonter le cadran par le dessus. J’ai eu la même impression sur une autre marque, et je me suis rendu compte que c’était une trace pour démonter le cadran.
Bonjour et bienvenue sur FAM
Une photo serait la bienvenue ou au moins un lien vers elle .
On peut toujours prendre contact avec le vendeur pour discuter du problème et voir ce peut faire pour y remédierVoici un lien: ht*tp:*//hpics.li/756d7d7 (il faut enlever les * du lien, sans ça je ne pouvais pas publier)
Mon dilemme n’est plus
suite à un échange de mails avec Atelier Nicolas Blanc (où j’ai donc commandé ma montre) que par ailleurs je recommande par leur réactivité et leur disponibilité ( moins de 5 mins pour répondre 
) je vais leur renvoyer avec un bon de retour qu’ils m’ont fourni pour un échange. Ça me permettra d’être pleinement satisfait, bien que je pense que je m’y serai fait.
En tout cas j’apprécie vraiment de pouvoir observer, entendre, et sentir le calibre battre le seconde.
Tu sembles avoir acheté auprès d’un revendeur accessible et qui assure un SAV, alors effectivement autant en profiter.
Sinon, quand une Seiko d’import me contrarie (poussière sous le verre, mécanisme qui déraille) aucun stress.
Je la mets en vente au prix d’achat en annonçant le défaut constaté et je m’en rachète une autre…Dernier épisode en date, un acheteur qui m’a sciemment pris une military qui retardait de 90 secondes en disant que ça ne le gênait pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.