- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Estimée à 15 millions de francs suisses, cette pièce Patek Philippe « Supercomplication Henry Graves » va être vendue à Genève. Vendue une première fois à New York, en 1999 (elle était alors estimée entre 3 et 5 millions de dollars, elle avait été vendue 11 millions de dollars). La pièce est un chronographe de poche réputé être le plus cher de l’histoire. Il ressort comme par hasard pour les 175 ans de Patek Philippe.
Cette montre à Supercomplications fut exécutée pour le banquier new-yorkais Henry Graves. Elle imposa 3 ans de mise au point et 5 ans de fabrication. Dotée de 24 complications (calendrier perpétuel, les phases de la lune, le temps sidéral et les indications d’heure pour le lever et le coucher du soleil pour la ville de New York ). Elle est l’une des montres les plus compliquées jamais réalisées. La «Supercomplication Henry Graves» sera mise en vente le 14 novembre prochain à Genève, lors des enchères de Haute Horlogerie de Sotheby’s.
C’est juste une impression où l’automythification systématique de PP (qu’elle soit ou non infondée, peu importe ici) commence à se voir ?
- lones a écrit:
- C’est pas vraiment une montre , elle fait la taille d’une assiette à déssert….
Elle fait 74 mm pour un poids de 535 grammes, ce qui n’est pas la taille d’une assiette à dessert pour une montre comprenant 24 complications. La Calibre 89 (31 complications) fait 88,2 mm et ce n’est plus vraiment une montre de poche surtout que son poids est de 1100 grammes.
A titre de comparaison, la Star Caliber 2000 qui est la troisième montre la plus compliquée au monde (21 complications) fait 73,2 mm (http://www.christies.com/lotfinder/watches/patek-philippe-an-exceptional-highly-important-and-5638919-details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5638919&sid=3ae19cab-4370-4328-ae95-ca010dee9f3a).
Et une petite photo en situation afin de se rendre compte de la taille du bébé (source Watchtime):
On est plus vraiment dans le domaine de l’horlogerie mais plutôt dans celui des œuvres d’art.
Est ce que les enchères vont s’envoler ? Certainement
- lones a écrit:
- C’est pas vraiment une montre , elle fait la taille d’une assiette à déssert….
Intéressant comme commentaire, qui dit mieux ?
- Viracocha a écrit:
- C’est juste une impression où l’automythification systématique de PP (qu’elle soit ou non infondée, peu importe ici) commence à se voir ?
Dans le cas présent, on est face à une pièce de HH ultime qui ne peut que ravir les passionnés et en l’espèce, c’est une Patek…
C’est peut-être moi, mais je ne vois pas bien de quoi tu parles, mais tu peux certainement étayer ton propos afin de m’éclairer !
Tout à fait d’accord fatalitas, c’est un garde-temps de collection, on imagine pas la porter au quotidien alors qu’elle soit plus grosse que d’ordinaire n’est qu’un détail. Toujours à titre de comparaison, on sait combien de pièces elle comprend ?
- Jéjé71 a écrit:
- Toujours à titre de comparaison, on sait combien de pièces elle comprend ?
900 pièces dont 430 vis, 110 roues, 120 parties mobiles et 70 rubis (Huber & Banbery – page 91)
- CalatravaCH a écrit:
-
Intéressant comme commentaire, qui dit mieux ?
Dans le cas présent, on est face à une pièce de HH ultime qui ne peut que ravir les passionnés et en l’espèce, c’est une Patek…
C’est peut-être moi, mais je ne vois pas bien de quoi tu parles, mais tu peux certainement étayer ton propos afin de m’éclairer !
je pense qu’il doit dire que c’est les 175 ans de la maison Patek , et la OH miracle !! une super montre ultra compliqué de la maison apparait a la vente…
un peu gros je trouve..Marketing
C’est une montre avec deux cadrans, c’est cela ? je n’ai pas trouvé de vues me permettant de bien comprendre…
Peut être peut on appeler cela du marketing, mais alors un marketing rémunérateur pour les possesseurs des modèles de la marque
Qui d’autre peut en dire autant ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.