- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour, je suis nouveau sur votre site et c’est donc mon premier post.
Je suis tout nouveau dans le milieu de la montre, je ne m’y connais peu, même presque pas pour tout vous dire… J’ai un budget de 530€ maxi et j’aimerais que l’on m’aide et que l’on me conseil pour l’achat de ma » futur » montre. J’ai 3 montre en vue, la première est la » TISSOT PRC 200 Quartz Chronograph « , la seconde «
Victorinox – 241196 – Montre Homme – Quartz Chronographe – Bracelet Acier Inoxydable Argent « , et la troisième «
Hamilton Khaki Field King Scuba 42mm métal « .Mon penchant serait plus vers la » Victorinox » mais de ce que j’ai pus lire sur votre forum, vous etes à peu près tous d’accord pour dire que ce n’est pas de bon fabriquant de montre… Donc…
Si vous avez d’autre choix de montre, je veux bien les entendre sachant que je vais m’engager dans l’armée en septembre, je suis à la recherche d’une montre » sportive « , mais pour pas plus de 530€.
Merci d’avoir pris le temps de lire mon message, et désolé du dérangement !
La Hamilton est la seule montre mécanique parmis les 3, et tu trouvera peu de monde qui te conseillera une montre à quartz ici. Hamilton donc, en plus elle est sympa je trouve
Bonjour et bienvenue, si tu t’engages dans l’armée et que tu as besoin d’une montre qui te suive partout : CASIO G-SHOCK (quartz), Seiko 5 ou Seiko SKX007 (toutes deux méca). Pas besoin de mettre davantage. Si tu veux te faire plaisir avec une première « belle » montre mécanique, tu devrais pouvoir trouver des choses dans ce budget chez Seiko, Citizen, Tissot, Hamilton, Christopher Ward… peut-être chez Glycine aussi.
Bonnes recherches et tiens nous au courant
Sans hésitation Hamilton Khaki Field King Scuba !
Bon Rapport qualité/prix, robuste, tu peux faire trempette avec et mouvement ETA quelque peu retravailliésalut,
je viens de m’acheter ça, pour l’été :
[edit PY : lire ici]
Je vais bientôt faire une petite revue,
[edit PY : tu crois vraiment ?
]- Bender a écrit:
- Et sinon, il peut aussi trouver une montre originale
Pas une fausse 5517 quoi …..
+ 1
Vu ce que tu comptes en faire, je te conseillerais cela
Et tu as mal du lire parce que Victorinox est plutôt bien réputé ici et fait des montres tout à fait qualitatives ….
- Bender a écrit:
- Et sinon, il peut aussi trouver une montre originale
Pas une fausse 5517 quoi …..
bon alors les critiques, évidemment, … tout ça paske c’est un hommage à une vénérable Rolex.
Mais justement, c’est pas un millième hommage à la Sub classique.
j’ai pris celle ci pour quelques raisons :
1/ je peux me payer une vraie sub, mais pas une 5517 (qui se vend dans les enchères aux alentours de 100 000 $ j’ai entendu … )
2/ je n’aime pas trop l’esthétique de la vraie Sub, alors que celle ci a un style différend indéniable et totalement à part.
3/ elle est donc par conséquent TRES originale car à part la vraie 5517 qu’on ne croise pas très souvent (pour ne pas dire jamais), aucune montre originale n’a ce style dans cette gamme de prix …
Parfois je préfère un bel hommage d’une montre très rare à une montre grand public qu’on croise dans tous les centres commerciaux …
bref c’est dit, et il fera son choix … moi j’ai donné mon avis …
@+
J’ai acheté une superbe Victorinox Infantry mécanique, avec un 2824-2, pour un peu moins de cette somme. J’en suis très content, elle est géniale. +3sec/jour , étanche 100m, garantie 3ans. Que du bonheur.
P.S.: pour l’histoire, j’ai longuement hésité entre celle là et … cette Steinhart !Je voudrais bien que tu cites une seule phrase où un FAMeur dit que les Victorinox sont de mauvaises montres
- DAV78 a écrit:
- Parfois je préfère un bel hommage d’une montre très rare à une montre grand public qu’on croise dans tous les centres commerciaux …
tu portes du Fake et tu vas dans des centres commerciaux , t’es infréquentable toi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.