- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je remarque comme une oxydation sur l’aiguille des minutes sur ma Datejust acier (16200) de 1993.
Celle-ci a été acquise neuve et n’a jamais été ouverte.J’ai lu ça et là que les aiguilles étaient en or blanc (donc pas d’oxydation
) mais peut-être qu’en 1993 les aiguilles n’étaient pas en or.Je vous laisse apprécier les dégâts. Une idée de ce qui se passe ?
» />Merci !
20 ans et pas d étanchéité faites ?
Regarde de ce côté la a mon avis__________________________________
BCF 016Elles sont en or depuis une certaine période, auparavant celles qui l’étaient possédaient un cadran dit « sigma ».
A vérifier, je me trompe peut être.__________________________________
» The things you own end up owning you. «Rafcan, tu m’inquiètes là
Mais pourquoi juste sur l’aiguilles des minutes ? Rien sur les heures ou la trotteuse Imperfection : il ne s’agit pas d’un cadran sigma, il y a simplement « T swiss made T »
Je posterai une photo du cadran demain.
aiguille touchée avec les doigts il y a longtemps et étanchéité défectueuse, début de corrosion?
__________________________________
Agitateur patenté…- Imperfection a écrit:
- Elles sont en or depuis une certaine période, auparavant celles qui l’étaient possédaient un cadran dit « sigma ».
A vérifier, je me trompe peut être.
Logo de l’APRIOR (Association pour la PRomotion de l’Industrie de l’OR), dit « Sigma », c’est jusqu’en 1974/1975, 2 décennies d’écart avec cette montre de 1993, donc hors sujet …
Aiguille corrodée sur une montre de plus de 20 ans ? C’est fréquent, surtout lorsque ce n’est pas de l’or, ce qui est le cas des aiguilles de cette Datejust 16200
Bref, rien de surprenant, rien de choquant, phénomène normal (surtout lorsque la montre n’est pas étanche et laisse donc pénétrer l’humidité, la pollution), va falloir « vivre avec » ou la faire remplacer : entre corrosion ou Luminova (entre peste et choléra
), fait ton choix ! 
Maintenant, à ma connaissance, on ne regarde généralement pas son cadran « façon loupe X40 » (sauf si l’on est Superman ou L’homme qui valait 3 milliards
)… Donc, je pense qu’au quotidien, l’épreuve de cette vision d’horreur (uniquement pour Clark Kent ou Steve Austin), semble être surmontable pour le commun des mortels, non ?__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Logo de l’APRIOR (Association pour la PRomotion de l’Industrie de l’OR), dit « Sigma », c’est jusqu’en 1974/1975, 2 décennies d’écart avec cette montre de 1993, donc hors sujet …
J’aurai appris quelque chose
Ceci-dit, pas de souci avec mes aiguilles en or blanc.
__________________________________
» The things you own end up owning you. «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.