- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je commence à économiser pour m’acheter une premiere belle montre automatique (en attendant si possible un jour de m’acheter une Zenith ou Rolex submariner).
J’ai donc repéré ces deux montres qui ne sont pas dans le même budget mais que j’aime beaucoup:
– La Tag Heuer Aquaracer 300m que je trouve très belle mais problème elle n’a visiblement pas très bonne presse à cause de son mouvement « basique ».
http://www.tagheuer.com/fr/montres-de-luxe/aquaracer/aquaracer-montre-automatique-calibre-541-mm-noir-bracelet-acier-wan2110-ba0822Par contre je n’aime pas le modèle 500m trop sportif.
– Le deuxième modèle est la Bell & Ross br126 original carbon mais apparement B&R est une marque surtout basée sur le marketing et peu sur la technique, le Hublot low cost en somme, et est une marque très récente sans histoire à l’opposé de nombreuses marques suisses.
crédit: site de Bell & Ross.
Pensez qu’une de ces deux montres valent l’investissement en tant que première automatique ( sachant que je n’ai que 20 ans, il me reste du temps pour les marques haut de gamme type Zenith, Rolex) ?
PS: je n’ai pas mis le topic dans le budget découverte compte tenu du montant de chaque montre qui me paraît élevé.
Merci d’avance pour vos réponses.- heraklion7 a écrit:
- …
– La Tag Heuer Aquaracer 300m que je trouve très belle mais problème elle n’a visiblement pas très bonne presse à cause de son mouvement « basique ».
http://www.tagheuer.com/fr/montres-de-luxe/aquaracer/aquaracer-montre-automatique-calibre-541-mm-noir-bracelet-acier-wan2110-ba0822…
– Le deuxième modèle est la Bell & Ross br126 original carbon mais apparement B&R est une marque surtout basée sur le marketing et peu sur la technique, le Hublot low cost en somme, et est une marque très récente sans histoire à l’opposé de nombreuses marques suisses.
…
C’est étrange cette sensation que j’ai que tu t’es répondu tout seul! (et avec beaucoup de lucidité… surprenant!)… Tag!
3 petites remarques:
– Rolex ou Zenith ne doivent pas être des fins en soi… Achète ce qui te fait plaisir.
– Si tu vises vraiment une Rolex ou une Zenith, Ben économise un peu et attend encore, prend ce modèle là de suite. Sinon, tu devra revendre ta première montre pour te l’acheter et tu auras perdu de l’argent au passage.
– L’occasion peut être une bonne porte d’entrée vers les marques estimées plus « haut de gamme ».En fait le problème c’est qu’esthétiquement je les aime beaucoup mais en lisant des sujets j’ai découvert que le « moteur » n’était visiblement pas à la hauteur du prix.
Je dirai la même chose que plus haut.
Pour ma part, mon « graal » était la Rolex Sub.
A presque 7000€, autant dire que j’ai dû économiser longtemps !!
A l’origine mon budget hyper max était de 3000€. Finalement j’ai pris la décision d’être patient !! Les semaines, les mois !!
Et aujourd’hui je ne l’ai toujours pas !! loool
Elle arrive normalement lundi
Alors patience ……
Alors moi je ne vais pas te conseiller la patience, mais fais toi plaisir avec quelque chose dans ton budget, et plus tard, quand tu auras un budget plus conséquent, mais surtout plus de connaissances et des goûts plus affirmer, tu pourras viser plus haut.
Alors l’Aquaracer 300, personnellement je n’aime pas, je trouve qu’elle fait cheap. L’Aquaracer 500, en revanche, elle a de la gueule, c’est même ma plongeuse préférée dans cette gamme de prix.
Attention de pas confondre avec l’ancien modèle qui faisait, lui plus sportif. Ancien modèle : 43mm, lunette caoutchouc ; nouveau modèle : 41mm, lunette céramique.Pour ce qui est du mouvement, c’est un bon ETA 2824 (ou équivalent), c’est rien d’extraordinaire, certes, mais dans ces prix là aucune marque ne te proposera un mouvement extraordinaire. En attendant il est robuste, fiable, précis si bien réglé, facilement réparable, donc une valeur sûre.
Pour la BR 126, c’est une montre qui me plait beaucoup en photo mais pour l’avoir essayé, elle m’a laissé de marbre, elle a un coté trop lisse, plat, aseptisé… Quant à son mouvement, c’est aussi de l’ETA (2894), c’est vraiment du bas de gamme de mouvement chrono mais comme celui de la TAG, c’est fiable à défaut d’être sexy.
- heraklion7 a écrit:
- En fait le problème c’est qu’esthétiquement je les aime beaucoup mais en lisant des sujets j’ai découvert que le « moteur » n’était visiblement pas à la hauteur du prix.
Si ca peut t’aider dasn ton choix, je ne pense pas que le « moteur » de la Belle & Rosse soit de plus grande qualité que celui de la Tag… (Attention, je ne dis pas que c’est de la merde non plus!)… Ca se vaut.
Ressemblante à la Tag, as tu envisagé la Longines Hydroconquest?
credit fixodrop@FAMLongines 850€ environ… alors que la TAG est autour de 1 800€…
D un côté je vais te dire d acheter ce qui te plait, au risque de revendre plus tard et de perdre une somme rondelette, c est comme ça qu on fait ses propres goûts horlogers, bcp d entre nous sommes passés par la… Moi le premier.
D un autre côté, si tu es certain que la sub est ton graal, économisé et en occasion en bon état c est pas ce qui manque. A toi de voir.
Personnellement, je savais ce qui me plaisait, mais les caps psychologiques étaient durs a passer.
400€, puis 1000€, puis 2000€, 3000€, puis enfin la rolex a 6000€, rétrospectivement, j aurais dû acheter la rolex de suite, mais a l époque dépenser 6000€ dans une montre m était impossible.
Il n y a pas d erreurs, que des choix.Connais-tu la Legend Diver? Très sympathique.
Perso la Bell & Ross je ne suis pas fan, et pour l’Aquaracer je préfère aussi la version 500.
En réfléchissant c’est vrai que l’aquaracer serait un bon choix pour commencer car rassembler les 7000 euros pour la rolex risque de prendre du temps à cause de toutes les dépenses liées à l’entrée dans la vie active ( installation donc mobilier etc…) mais c’est clair que la sub sera mienne un jour ou l’autre et avant mes 30 ans si possible.
Par contre pour l’aquaracer 500m gros avantage: c’est la céramique mais on a l’impression qu’elle a une plus grande ouverture de cadran que la 300m, détail important pour mon poignet de poulet ( 16, 25 cm à peu près
)
En tout cas merci pour tous vos conseils.- heraklion7 a écrit:
- En réfléchissant c’est vrai que l’aquaracer serait un bon choix pour commencer car rassembler les 7000 euros pour la rolex risque de prendre du temps à cause de toutes les dépenses liées à l’entrée dans la vie active ( installation donc mobilier etc…) mais c’est clair que la sub sera mienne un jour ou l’autre et avant mes 30 ans si possible.
Par contre pour l’aquaracer 500m gros avantage: c’est la céramique mais on a l’impression qu’elle a une plus grande ouverture de cadran que la 300m, détail important pour mon poignet de poulet ( 16, 25 cm à peu près )
En tout cas merci pour tous vos conseils.
L aquaracer 500 est top et son diamètre 41mm passe nickel sur un poignet de 16,25 car j’ en ai une et mon poignet fait 16,5
L’Aquaracer est sympa mais je lui préfère l’Hydroconquest de Longines.
Rapport qualité / prix parmi les meilleurs !As tu jeté un œil sur les plongeuses Seiko?
Sumo (sbdc001/3)
Shogun (titane! Sbdc007)
Voire MM300 (extension de budget)My 2 cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.