- Ce sujet contient 15 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Omega, Longines, Halmilton, GO, Breguet, Jaquet Droz etc … Quasiment toutes les marques du groupe Swatch ont évolué vers au moins une partie des collections dotées de calibres exclusifs. C’est là une stratégie que l’on peut qualifier de logique industrielle intelligente.
SwatchGroup joue la carte de l’exclusivité des produits pour chacune de ses marques et c’est hautement subtil.
Cela donne un nouvel intérêt à des marques qui avec de l’ETA basique finissaient par trop se ressembler. La concurrence entre marques va devenir sévère et avec cette stratégie Swatchgroup prend une certaine avance et un certain avantage… Vos avis ?
Le fond de commerce ETA brut pour les ‘clients’ et la marge dégagée permet la R&D pour différencier les calibres pour le SG.
Intelligent
N’ont-ils pas déjà une avance??
Effectivement, j’ai halluciné quand j’ai lu en m’inscrivant que Tissot, Certina, Hamilton c’est chou vert et vert chou.
Moi qui pensais que chaque marque produisait elle-même ses mouvements. Mais quel sot je faisais…Le fait d’utiliser les mêmes mouvements leur permet probablement de garder les prix relativement bas mais de quand même assurer une qualité.
La décision de faire des mouvements exclusifs par marque n’est que louable, ça va faire augmenter les prix MAIS je pense que Swatch va garder des entrées de gammes avec des mouvements ETA et du haut de gamme par marque avec des mouvements manufacturés,
ça leur permettra d’écrèmer encore plus le marché.Faudra juste voir l’impact que ça aura sur les modèles équipés d’ETA (j’espère à la baisse)
Ca n’est pas juste intelligent… C’est totalement brillant.
Le SG est sur tous les fronts : le développement par la recherche (le system 51 par exemple), les économies d’échelle par la logique de groupe et désormais la personnalisation des bases ETA pour chaque marque…
Non seulement ça va permettre de différencier mécaniquement les modèles mais ça va également permettre, à terme, de redonner le qualificatif de manufacture à chaque marque de l’entité.
Je suis presque certain que c’est le but final et il faut avouer que sur le plan de la communication, ça serait un coup fabuleux.
C’est effectivement une excellente chose. On peut enfin pour un prix abordable toucher un mouvement un peu moins basique avec qui une belle réserve de marche, qui une certification COSC, voir les deux, ou encore une décoration un peu moins « brute d’usinage ».
On sort enfin des sempiternels 2824 ou 2892 lorsqu’on a pas de quoi se payer un mouvement plus haut de gamme.
Pour autant que ce ne soient encore les mêmes, simplement rebadgés différemment pour chacune des sous-marques!
A l’heure actuelle un simple 2824 existe dans plusieurs dizaines de finitions différentes, avec des différences techniques, de matériaux ou de décoration. Il suffit juste de donner un chiffre différents à chacun
C’est effectivement une très bonne chose
Ca serait sympa de pouvoir porter, dans quelques temps, une Longines ou une Tissot manufacture
A condition que les prix ne deviennent pas délirants, évidemment !
- Chirouille a écrit:
- Pour autant que ce ne soient encore les mêmes, simplement rebadgés différemment pour chacune des sous-marques!
A l’heure actuelle un simple 2824 existe dans plusieurs dizaines de finitions différentes, avec des différences techniques, de matériaux ou de décoration. Il suffit juste de donner un chiffre différents à chacun
C’est effectivement ce qu’il faut surveiller. Un mouvement exclusif, si je ne me trompe pas, c’est soit un mouvement créé par une autre société et qui sera uniquement destiné à cette marque. OU, et c’est là où le bât blesse, ça peut être un mouvement existant, modifié légèrement (taille des vis, espacements des ergots, etc) et qui ne sera destiné qu’à cette marque. Donc, les pièces du calibre original n’iront plus sur le mouvement exclusif, même s’il est quasiment identique.
Dans les 2 cas, les références des pièces seront totalement uniques.
Et comme les marques ici sont celles du Swatch Group, faut voir si les coûts seront vraiment importants pour chaque marque, en comparaison avec les hausses de prix qui seront sûrement pratiquées.
Ou comment faire un mouvement uniques à bas coûts sans faire de la vraie manuf…
- Izzy a écrit:
- C’est effectivement ce qu’il faut surveiller. Un mouvement exclusif, si je ne me trompe pas, c’est soit un mouvement créé par une autre société et qui sera uniquement destiné à cette marque. OU, et c’est là où le bât blesse, ça peut être un mouvement existant, modifié légèrement (taille des vis, espacements des ergots, etc) et qui ne sera destiné qu’à cette marque. Donc, les pièces du calibre original n’iront plus sur le mouvement exclusif, même s’il est quasiment identique.
Dans les 2 cas, les références des pièces seront totalement uniques.
Et comme les marques ici sont celles du Swatch Group, faut voir si les coûts seront vraiment importants pour chaque marque, en comparaison avec les hausses de prix qui seront sûrement pratiquées.
Ou comment faire un mouvement uniques à bas coûts sans faire de la vraie manuf…
Surtout que dans la situation que tu viens de décrire, le SG se garanti que chaque client ayant acheté une marque ira obligatoirement la faire entretenir chez cette marque, puisque les indépendants n’auront plus accès aux pièces de rechange qui seraient alors multiples pour une modif calibre reduite.
Le SG créera ainsi une dépendance des clients vis a vis de chacune de ses marques, et margera ainsi sur l’achat et le SAV en toute liberté et garantie de te garder!Malin le Linx!
Sans oublier que la pénurie organisée ETA pourrait permettre l’augmentation des tarifs sur les ‘clients emboiteurs’ sans (peut-être) faire supporter les dites augmentations sur les calibres retravaillés maison de la SG…
A terme des ETA retravaillés moins chers que l’ETA de base…. Et donc une position tarifaire intéressante… (J’oublie dominante car c’est déjà le cas)…
Cela confirme au final que SG est bien plus en avance que ses concurrents en terme de logique industrielle. AMHA.
Vive les calibres exclusifs juste réparables dans les ateliers de la marque ! Youpi…
Vive nous, les futurs nouveaux esclaves de leurs SAV !
Cela fait un moment que la stratégie du SG est au top!
Je l’avais dit: on coupe les vivres, puis on prend une avance que la concurrence aura bien du mal a rattraper, trop affairée a ne serait ce que maintenir des calibres (d’origine potentiellement douteuse ou cachée) présentables dans leur montres.
Le SG est aller faire un tour en Chine pour gonfler ces capitaux et fournir, puis a rapatrié la prod avec une nouvelle stratégie d’innovation boosté par des moyens de recherche illimités, a coupé les vivres et fourgue maintenant du suisse made automatisé a 80/100 (si il le demandent, c’est qu’ils sont près…)
Bref, le SG est en train d’écraser le segment de Tissot a Oméga.
Le fait est que le client s’y retrouve largement!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.