- Ce sujet contient 67 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle est superbe. Ce bleu lui va à ravir. Dommage que Rolex ne la décline pas en acier. Cela la rend encore plus exclusive.
- Christobal a écrit:
- C’est vrai qu’elle est superbe. Ce bleu lui va à ravir. Dommage que Rolex ne la décline pas en acier. Cela la rend encore plus exclusive.
Effectivement, j’aurais bien fait une triplette de « sub » mais avec un tel tarif je passe mon tour !
Moi elle ne me fait vraiment rien cette Sub
je crois que si elle existait en acier, les gens l’aimeraient largement moins. C’est son inaccessibilité qui crée cette excitation autour de ce modèle amha.Une 116610 LB serait moins lourde, moins chère et tout aussi jolie ( avec un beau bracelet entièrement brossé… ) amha
J’ai eu l’occasion de l’essayer chez un Ad, elle est très belle mais je ne suis pas certain que le charme opère sur la durée… sans parler du tarif qui est vraiment prohibitif…
Par contre, c’est toujours un plaisir d’en voir une ici (hein Bidi
) ou en vitrine… 
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEbonsoir ,
j aime me faire peur , c est bien en or blanc cette jolie montre ,
et ca couterait dans les combien ?? oh juste comme çà pour me faire une idée merci et bonjour chez vous (numéro 6 )
cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……30k c’est le prix d’une Rolex en or en général.. A peu de choses près. Et plutôt vers les 20k sur le gris…
Décollement de rétine…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.