- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Le Jules a écrit:
- Je ne sais pas si je vais faire avancer le shlimili… le shilimi…. bref, la question, mais j’ai un boss qui a une DJ de late 70s / ealry 80s avec un clasp façon Sub. Achetée neuve AD Rolex et entretenue chez Rolex. Je peux me renseigner plus demain.
En aucune manière une DJ n’aura été vendue neuve par un AD sur bracelet à boucle fliplock.
Oysterlock et fliplock sont réservés depuis toujours aux professionnelles.
En deuxième monte il n’y a toutefois aucun problème à monter un 93150 sur une DJ, d’autant plus si on utilise les bons endlinks. Les maillons aux extrémités des bracelets 93150 et 78360 sont les mêmes.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.salut,
jai une autre DJ en vue, elle est clean, sauf que j’ai des doutes sur le bracelet
c’est un Oyster marqué 93150 avec bouts 558B, et une boucle à fermeture comme les sub, bien que les DJ n’en ait jamais eu (il me semble)
Cela vous semble t’il cohérent ? et si des photos s’imposent je peux en faire demain
bien qu’il giclera direct pour un Nato, cela me gaverai de me faire refourguer un bracelet bidon
merci de vos savoirs
H
H
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Je ne sais pas si je vais faire avancer le shlimili… le shilimi…. bref, la question, mais j’ai un boss qui a une DJ de late 70s / ealry 80s avec un clasp façon Sub. Achetée neuve AD Rolex et entretenue chez Rolex. Je peux me renseigner plus demain.
- Tougeworks a écrit:
- salut,
jai une autre DJ en vue, elle est clean, sauf que j’ai des doutes sur le bracelet
c’est un Oyster marqué 93150 avec bouts 558B, et une boucle à fermeture comme les sub, bien que les DJ n’en ait jamais eu (il me semble)
Cela vous semble t’il cohérent ? et si des photos s’imposent je peux en faire demain
bien qu’il giclera direct pour un Nato, cela me gaverai de me faire refourguer un bracelet bidon
merci de vos savoirs
H
H
Pour les références Datejust 4 chiffres (1601, 1603 etc…) ou 5 chiffres avec Plexi (16014, 16030 etc…) en bracelet Oyster, c’est référence 6636/7836 ou 78360 selon l’époque, incurvés 58 ou 558.
Pour les références Datejust en 5 chiffres avec saphir (16200, 16220 etc…), le bracelet Oyster est obligatoirement un 78360, et les incurvés doivent être des 558B
Toute autre configuration n’étant pas référencée, donc pas « Casher » selon Rolex
__________________________________
Instagram : coronethunterje me doutes que ce ne soit pas le bracelet d’origine, ce qui n’a aucune importance pour moi, mais cette référence existe t’elle ? même si il s’agit d’un mix embouts & bracelet, celui à fermeture venant probablement d’une sub
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
- je me doutes que ce ne soit pas le bracelet d’origine, ce qui n’a aucune importance pour moi, mais cette référence existe t’elle ? même si il s’agit d’un mix embouts & bracelet, celui à fermeture venant probablement d’une sub
Bracelet Oyster 93150, pas pour Datejust
__________________________________
Instagram : coronethunterça je m’en doutais un peu au vu du clasp,
je ferai des photos, cela parlera mieux qu’un long discours__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Ou alors c’est peut être un 9315 plié de 18mm d’origine Tudor? (existe pour les Subs Rolex/Tudor en "Boy-size" de 36mm). La boucle est signée Rolex?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).non il est plein et siglé rolex
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bon, renseignement prix à l’instant :
DJ achetée en 1985, lunette guillochée, Oyster, cadran silver
Achetée par ses beaux parents « certainement en Suisse », en tout cas pas en France, mais chez Rolex
Il est persuadé de chez persuadé d’avoir toujours eu le fliplock
Soit il a raison (il est du genre têtu), soit la boucle a été changée il y a longtemps lors d’une intervention et il ne s’en souvient plus…. (Plusieurs interventions sur sa montre, toujours chez Rolex)mais bizarrement, j’ai quand même envie de croire ttmax…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- ttmax a écrit:
- En deuxième monte il n’y a toutefois aucun problème à monter un 93150 sur une DJ, d’autant plus si on utilise les bons endlinks. Les maillons aux extrémités des bracelets 93150 et 78360 sont les mêmes.
le 558B est bon ou pas ?
merci oh grand maitre
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
-
le 558B est bon ou pas ?
merci oh grand maitre
Le 558B est OK pour une DJ, mais Montre Addiction t’a déjà donné cette réponse.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Tougeworks a écrit:
-
le 558B est bon ou pas ?
merci oh grand maitre
Tout dépend de la génération de la Datejust …Et tu as la réponse plus haut dans le post
Pour les références Datejust 4 chiffres (1601, 1603 etc) ou 5 chiffres avec Plexi (16014, 16030 etc) …………….incurvés 58 ou 558.
Pour les références Datejust en 5 chiffres avec saphir (16200, 16220, etc)………..les incurvés doivent être des 558B
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.