- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Avoir la date ok c’est utile, avoir le jour ok ça peux aider par moment mal luné ou fatigué. Mais le mois
Il y a quelqu’un ici qui ne sais pas à un moment le mois qu’on est? 
- OpOw a écrit:
- Avoir la date ok c’est utile, avoir le jour ok ça peux aider par moment mal luné ou fatigué. Mais le mois Il y a quelqu’un ici qui ne sais pas à un moment le mois qu’on est?
Effectivement, le quantième annuel n’a pas d’intérêt pratique. C’est aussi le cas d’autres complications : qui a besoin des phases de lune en dehors des loups-garoux?
Le quantième annuel évite de devoir régler la date un mois sur deux et sa valeur est surtout horlogère (la complexité du mécanisme, qui gère les mois de 30 et 31 jours).
Je vois surtout que les aiguilles ont été adaptées au diamètre du modèle! Ce qui faisait cruellement défaut au précédent…
Je ne discute pas de l’utilité de l’affichage du mois même si la remarque est pertinente. Par contre, je suis étonné que le prix ait pour une fois diminué avec l’arrivée d’une ‘mise à jour’.
Serait-ce pour une question d’homogénéité entre les différentes versions d’AT?Sinon d’un point de vue mécanique, la complication me semble moins courante mais cela reste subjectif.
Bien vu pour la taille des aiguilles, c’est sûrement ce point de détail qui me choquait le plus dans la version précédente.
C’est comme la taille du verre saphir, elle me semble différente.
Donc, on a juste affaire à un lifting qui la rend plus abordable. Intéressant!
Surfant sur le site mis à jour d’Omega j’ai constaté la présence de « nouvelles » Aqua Terra de type calendrier.
Dispo en 38.5mm et en 43mm38.5
ref: 231.10.39.22.01.001
43
ref: 231.10.43.22.01.002
Quelqu’un pourrait-il me dire quelle est la différence avec le modèle précédent?
Le prix a-t-il fortement évolué
En dehors du bracelet, de la taille ou de la présentation des guichets – qu’est-ce qui change?
Est-ce juste un lifting?« le modèle précédent »
ref: 231.13.43.22.06.001
Merci d’avance.
Pour m’être intéresser de près a ces modèles
voici les quelques infos que j’ai :c’est le même mouvement
par contre, de mémoire, la précédente version était affiché a 7000 € alors que la nouvelle est affichée au environ de 6200…
La police des guichets de la précédente version est plus en accord avec le guichet date, et la nouvelle est plus discrète
maintenant pour ce budget, il y a d’autre chose sauf si tu cherche absolument un quantième annuel .
8601 inside pour les deux.
Apparemment modifications esthétiques seulement.
Pour le prix, pas de différence sensible sur le prix catalogue__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry- stellar a écrit:
-
Effectivement, le quantième annuel n’a pas d’intérêt pratique. C’est aussi le cas d’autres complications : qui a besoin des phases de lune en dehors des loups-garoux?
Le quantième annuel évite de devoir régler la date un mois sur deux et sa valeur est surtout horlogère (la complexité du mécanisme, qui gère les mois de 30 et 31 jours).
Du coup l’affichage du mois est indispensable pour régler la montre, sinon aucun moyen de s’assurer qu’un est bien placé dans la succession 30/31/30…
Bonjour à tous,
pas fan de cet affichage du mois, soit plus discret sur les nouveaux modèles mais pas très utile…Mais pourquoi diable a-t-on décidé, chez Omega, de transformer ce joli guichet de date sur l’AT? A mon avis la montre perd une bonne partie de son charme avec les nouvelles versions.
__________________________________
Au temps pour moi- Raphaël_CH a écrit:
- Mais pourquoi diable a-t-on décidé, chez Omega, de transformer ce joli guichet de date sur l’AT? A mon avis la montre perd une bonne partie de son charme avec les nouvelles versions.
+1: ancien guichet poli/brossé + nouvelles aiguilles allongées, on aurait eu un modèle parfait AMHA.
Le retrait du guichet était peut-être une manière de justifier la baisse du tarif ? (si j’ai bien suivi ?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.