- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Effectivement très bon choix que cette PAM 505. Par contre c’est du composite et non de la céramique. Et pour infos, si ton poignet est aussi fin, je te rappelle que la 505 fait 47mm de diamètre et est automatique, donc avec une épaisseur conséquente!!! Un essai s’impose AMHA. Concernant le prix, je pense que tu peux en trouver une autour de 6000/7000€. Bonne chasse
Et oui plusieurs FAMeurs sur Grenoble….je suis moi même pas trop loin
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Merci, elle fait 45 mm
En fait, l’absence de cornes et le système « anses fil » (et de fermoir) permettent d’avoir une gros calibre sur un poignet un peu fin…je l’ai essayé à Florence et çà le faisait grave….mais franchement 7900 euros…..pfffffffiou…c’est une somme quand même……Autant pour moi c’est la 504 qui fait 47mm.
Sinon regarde le marché gris, tu peux économiser quelques centaines d’euros…
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Clem38 a écrit:
- Merci, elle fait 45 mm
En fait, l’absence de cornes et le système « anses fil » (et de fermoir) permettent d’avoir une gros calibre sur un poignet un peu fin…je l’ai essayé à Florence et çà le faisait grave….mais franchement 7900 euros…..pfffffffiou…c’est une somme quand même……
achete avant 1er avril et l’augmentation( ce n’est pas un poisson)
moi j’adore la matiere, une luminor 1950 en 44mm composite et je craqueA Fred : je trouve les aiguilles de la 504 trop grosses….j’aime beaucoup les aiguilles fines mais peu de modèles…
A Richardo : merci du conseil, mais ce modèle ne vas pas augmenter cette année (je suis un ouf, j’ai appelé la manufacture à neuchâtel, la Direction Commerciale en France…….à la recherche d’un plan…lol)C’est pas le composite qui a des soucis de perte de teinte (liée au frottement, etc.)?
__________________________________
119_code_commandoConcernant les aiguilles, je peux me tromper mais, cela ne vient pas de leur couleur (noire) si certaines paraissent plus fines (comme sur la 183) car il me semble que, hormis les pencils, se sont toutes les mêmes non?
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Pour ta recherche sur Grenoble, j’y travaille même si j’habite Valence…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Clem38 a écrit:
- sérieux ???? ah vous allez me casser mon délire là !!!!!!
Déjà, assure-toi de ne jamais lui faire croiser une goutte de transpiration ou pire, d’alcool !
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=189823Ensuite, assure-toi de bien la traiter!
http://www.philippinewatchclub.org/forum/viewtopic.php?f=40&t=21472&sid=317064f8867386ca2dd538fcb4f3152c&start=10Mais sinon,c’est une jolie montre…
__________________________________
119_code_commandoMerci bidi pour les liens……hallucinant !!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur une montre à 8000, çà le fait pas je trouve.
Effectivement, c’est un aluminium céramisé….en fait juste une couche….pas trop de recul sur cette technique…..Peut-être qu’il y a eu une mauvaise série….à suivre- Clem38 a écrit:
- Sur une montre à 8000, çà le fait pas je trouve.
ben non , c’est ça qui est marrant
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Clem38 a écrit:
- Merci bidi pour les liens……hallucinant !!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur une montre à 8000, çà le fait pas je trouve.
Effectivement, c’est un aluminium céramisé….en fait juste une couche….pas trop de recul sur cette technique…..Peut-être qu’il y a eu une mauvaise série….à suivre
C’est sur qu’à ce prix là une mauvaise série
Franchement ça ne fait pas très sérieux
Pour ce qui est du traitement de surface ça doit être la même idée que la « peinture céramique » qui est en teste sur le forum Seiko sauf que ça a l’air de tenir
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
C’est sur qu’à ce prix là une mauvaise série
Franchement ça ne fait pas très sérieux
Pour ce qui est du traitement de surface ça doit être la même idée que la « peinture céramique » qui est en teste sur le forum Seiko sauf que ça a l’air de tenir
C’est plus que pas très sérieux AMHA, c’est clairment une saucisse de la part de Panerai…
Ce n’est pas un traitement par couche il me semble mais par transformation de matière, le boitier est « trempé dans quelquechose et la matière se transforme dans la masse mais pas jusqu’au coeur du truc (j’ai pas l’impression d’être clair
).Et a priori, les 504/505 ne sont pas reconduites, donc une seule série.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.