- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Tout est dit dans le titre, je suis piqué! J’ai eu le malheur de lire quelques pages de ce forum et je me retrouve déjà avec 2 montres… Je suis devenu montroïnomane… Il m’a suffit d’un shoot pour être complètement drogué!!
C’est mon premier post et j’en profite pour me présenter rapidemment: 26 ans, étudiant en master de management en alternance à la Poste, j’aime la moto, le PSG, ma femme, ma fille… et les montres!!!!
Du coup ma femme m’a offert récemment une Tissot PRC 200 chrono quartz. Oui quartz, vous avez bien lu! Mais on ne refuse pas un cadeau de sa chère et tendre et je la trouve franchement très belle cette montre
Puis, j’ai décidé de m’offrir ma première auto! Une orient Sun and Moon, après lecture des avis très favorable sur cette marque. Je suis ravi de mon acquisition et le RQP est très bon. Pour 150 euros environ vous avez une montre atypique avec un mouvement de qualité. Elle fait 42 mm et sur mon poignet de 17 ça passe bien (même si elle est un peu épaisse à mon goût avec ses 13.5). Si vous avez des questions sur le modème n’éhsitez pas j’essairai d’y répondre du mieux possible! Parce que je n’y connais pas encore grand chose … Mais je vais apprendre
Comme je suis un drogué, il me faut encore une dose! Oui Oui vous allez me dire de me calmer mais j’ai du mal! D’autant plus que je normalement d’autres priorités… mais on ne se refait pas que voulez vous! J’ai repéré une Christopher Ward qui me plaît bien: la C11 makaira pro 500.
Que pensez vous de cette marque et de ce modèle?
Les possesseurs de cette montre ou même d’autres montres de cette marque: que pensez-vous de la qualité du produit?
Connaissez-vous d’autres modèles qui sont dans l’esprit de cette montre et au même tarifs environ?Merci pour votre aide !!!
Place aux photos de l’Orient! (désolé pour la qualité c’est mon premier post sur un forum et elles sont faîtes avec un iphone… un peu d’aide de ce côté là n’est pas de refus!)
Trés belle la Orient , par contre j’ai l’impression qu’elle fait plus que 42 mm
, sinon pour le PSG 
» ISICI PARIS » tu reconnaîtra :p- Cindrak a écrit:
- Trés belle la Orient , par contre j’ai l’impression qu’elle fait plus que 42 mm , sinon pour le PSG » ISICI PARIS » tu reconnaîtra :p
Ce très cher Zlatan! Merci encore à lui hier soir!
Enfin… Revenons à nos moutons. Si je t’assure il s’agit d’un 42mm (peut-être que les photos donnent une impression que c’es du 43 voir du 44 mais ça c’est la faute à mon poignet de poulet!)
- Akluffy a écrit:
- C’est moi ou la Christopher Ward me parait très très inspirer de Bell & Ross.
Oui elle est carrément inspiré du style qui a fait la fortune de Bell&Ross… Mais bon ce sont deux marques qui ne sont absolument pas comparables à mon sens. Je n’ai de toute façon malheuresement pas les moyens d’acquérir une Bell&Ross.
Après des montres dans ce style, ce n’est pas la propriété d’une marque il me semble. Tout comme les plongeuses ne sont pas toutes de pâles copies de Submariner.
Tu trouves qu’il s’agit d’un grossier plagiat ou plutôt d’une montre qui s’inspire de ce style avec réussite?
(Encore une fois je ne suis pas du tout expert en la matière… corrigez moi si j eme trompe complétement)
C’est surtout les aiguilles qui me choque moi … ça fait vraiment copier coller amha
Je ne sais pas ce qu’en pense les autres …
BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP! Erreur!
Petite histoire sur les montres typées instrumentation d’aviation
Bell & Ross n’a RIEN inventé! Juré! Bell & Ross à été fondé en 1994, à cette époque là une marque commercialisait déjà des répliques d’instrumentation d’aviation en montres: TRINTEC. Premier brevet d’horloge style instrumentation aviation déposé par Trintec en 1987. Ils ont ensuite réduit la taille de leur horloge en 1989 pour en faire une montre pour leurs employés, puis commercialisé en 1991 il me semble. Après automatiquement toutes les montres style instrument d’aviation se ressembles puisqu’elles reprennent les mêmes codes esthétiques: l’instrumentation de bord d’un avion.
Pour en revenir à la Christopher Ward, moi je l’aime bien, elle a un côté très « massive », cependant ce qui me repousse à 100% c’est l’inscription de la marque, énorme et ignoble…Dans le même style tu aura les Steinhart Aviation, de 450€ à 850€, je pense que la qualité est un cran au-dessus de la Ward.
Ok je retire ce que j’ai dit
je suis encore newbie dans le monde horloger je pensais que ces aiguilles était la marque de fabrique de B&R- Akluffy a écrit:
- Ok je retire ce que j’ai dit :)je suis encore newbie dans le monde horloger :)je pensais que ces aiguilles était la marque de fabrique de B&R
Pas de soucis je suis novice aussi, mais comme les montres aviations sont ma préférence de style je me suis bien renseigné avant de me payer ma Steinhart
Ce style d’aiguille n’est pas une invention de Bell & Ross, c’est juste le design des aiguilles dans la majorité des compteurs d’aviation Rajoute à ca le boitier carré et le cadran rond comme les compteurs aviation, le design des chiffres comme les compteurs d’aviation, le noir sur blanc ou le « vintage » et obligatoirement toute les montres aviation style vont se ressembler 
Merci les gars d’éclairer ma lanterne en tout cas!
En ce qui concerne la steinhart, j’avais vu ce modèle que je trouve franchement très beau mais les 44mm me font un peu peur… La Ward c’est une 42 et je crois que mon poignet peut difficielement recevoir plus sans que cela ne fasse disproportionné. Après je suis assez d’accord sur l’inscription qui est un peu grosse, j’aime par contre beaucoup les 2 couronnes de la Ward.
La steinhart est moins cher aussi, ce qui n’est pas négligeable.J’ai été voir les Trintec, ça fait très « rustique » mais leur Zulu 03 en noire est pas mal! mouvement miyota
Bienvenue,
malheureusement personne sur ce forum ne peut rien pour toi, on a tous la même addiction… En tout cas joli choix pour ta première automatique. J’aime bien le style de la Christopher Ward qui rappelle sans conteste B&R mais toutes les montres de type Flieger se ressemblent encore plus.. Mais en montre style aviation, j’aime beaucoup la Steinhart de notre ami Minaphyr, même si nous n’avons pas tout a fait les même gouts en matière de bracelet .ah fond, on est tous des oufs en vérité….
Je me suis offert une omega speedmaster moonwatch « the moonwatch » il y a 2 mois.
Pan, cest parti.Depuis, une certina ds action auto diver, tissot t tempo auto, une frédéric constant.
Maintenant je cherche une montre ronde couleur or fond blanc. Ou une JLC reverso grande taille.
Puis après celle là, ce sera autre chose, puis une autre, et ca s’arrête plus.
J’ai trouvé ca sur le net, sur la CHI définition de la Compulsion Horlogère Impulsive (ou comment « ne pas » en guérir….)
http://chronomania.free.fr/Articles/CHI.html
Au secours !
- juka78 a écrit:
- Merci les gars d’éclairer ma lanterne en tout cas!
En ce qui concerne la steinhart, j’avais vu ce modèle que je trouve franchement très beau mais les 44mm me font un peu peur… La Ward c’est une 42 et je crois que mon poignet peut difficielement recevoir plus sans que cela ne fasse disproportionné. Après je suis assez d’accord sur l’inscription qui est un peu grosse, j’aime par contre beaucoup les 2 couronnes de la Ward.
La steinhart est moins cher aussi, ce qui n’est pas négligeable.J’ai été voir les Trintec, ça fait très « rustique » mais leur Zulu 03 en noire est pas mal! mouvement miyota
Mon poignet fait 16.5cm, ça passe, après c’est sûr il faut que tu aime les montres qui se voient
Pour les Trintec, les photos sur leur site ne les mettent pas en valeur, je les trouvent plus jolies sur les photos amateurs Edit: la petite histoire de Trintec et des montre style instrumentation d’aviation: http://timefliers.wordpress.com/2013/02/03/the-instrument-styled-pilots-watch-where-did-it-start/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.