FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Il y a 47 ans…. Ed White décède avec Virgil Grissom et Roger Chaffee.
- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gastropode, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2014 à 2h08 #420002407407
corsac
Membre- isosta a écrit:
- quelqu’un sait quel est l’appareil photo sur la première photo
ça ressemble beaucoup à un Contax !
Isosta
Pour le programme Gemini c’était un Hasselbad 500C. Pour Apollo y’avait aussi du Nikon
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.27 janvier 2014 à 2h18 #420002407408corsac
Membre- gastropode a écrit:
- Lors de sa sortie extra véhiculaire dans l’espace, il avait une 105.003.
À vrai dire sur cette photo on voit même qu’il en a deux :
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.27 janvier 2014 à 2h38 #420002407409Arno
Membre- isosta a écrit:
- quelqu’un sait quel est l’appareil photo sur la première photo
ça ressemble beaucoup à un Contax !
Isosta
NIKON S TLM
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein27 janvier 2014 à 9h22 #410000100913ah1963
MembreJ’ai peur de dire une connerie mais j’ai entendu parlé de Nikon… Nikon F?
27 janvier 2014 à 9h22 #420002407402ah1963
MembreEdward « Ed » Higgins White II, né le 14 novembre 1930 à San Antonio et mort accidentellement le 27 janvier 1967 au centre spatial Kennedy, est un astronaute américain. Il est connu pour être le premier Américain à avoir réalisé une sortie extravéhiculaire. Il meurt dans l’incendie d’Apollo 1 avec Virgil Grissom et Roger Chaffee.

Source: Wikipédia__________________________________
27 janvier 2014 à 9h32 #420002407410ah1963
Membre- corsac a écrit:
-
Pour le programme Gemini c’était un Hasselbad 500C. Pour Apollo y’avait aussi du Nikon
Merci pour cette précision….

Edit: je regarde les photos: Hasselblad en tant qu’appareil photo ou caméra? Car le therme anglais est ambigü…

Description: Hasselblad 500 EL, 1968, identical to that used on Apollo 11 mission to moon. Exhibit in the Musée Nicéphore Niépce, 28 Quai Messageries, Saône-et-Loire, France. There were no restrictions on photography in the museum
Source: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hasselblad_500_EL,_1968,_identical_to_that_used_on_Apollo_11_mission_to_moon_-_Mus%C3%A9e_Nic%C3%A9phore_Ni%C3%A9pce_-_DSC06009.JPG__________________________________
27 janvier 2014 à 9h43 #420002407411ah1963
Membre- Arno a écrit:
-
NIKON S TLM
Merci aussi à toi Arno; je me doutais bien que ce genre de question viendrait te chatouiller…
__________________________________
27 janvier 2014 à 10h21 #420002407412lowendalblades
Membre- corsac a écrit:
-
À vrai dire sur cette photo on voit même qu’il en a deux :
Et je pense que vous connaissez tous le débat sur la marque de cette seconde montre …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 janvier 2014 à 10h57 #420002407413corsac
Membre[quote= »ah1963″]
Exact. Par ailleurs, la page à propos des scans ne mentionne que les négatifs Hasselbad, mais on imagine que ça correspond du coup aux photos effectivement prises, et que l’appareil photo qui apparait sur la photo n’est pas celui qui a servi à la prendre 🙂
Par contre du coup je sais pas pourquoi ils ne mentionnent pas le Nikon sur la page (alors qu’il est mentionné pour Apollo, même si les scans ne sont pas encore dispos sur ce site là). Peut être qu’il n’a pas servi, mais ça me parait étrange.
[edit] En cherchant bien, on peut trouver ceci:
Nikon est pas précisé et on a même l’impression que la marque a été délibérément brouillée, mais je suppose que c’est suffisant pour que les experts reconnaissent 🙂
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.27 janvier 2014 à 10h58 #420002407414ah1963
MembreArno, tu ne sais pas s’il y a une source afin de vérifier quel fut le matériel photographique embraqué dans les missions Gemini et Apollo?
Car je voudrais vérifier également si le Nikon F fut utilisé… c’est ce que je me suis laissé dire… à vérifier donc…

- corsac a écrit:
- …
Je ne dois pas être réveillé… tu fais allusion à quel site…?
__________________________________
27 janvier 2014 à 11h12 #420002407415corsac
Membre- ah1963 a écrit:
Les liens dans mes différents posts pointent vers http://tothemoon.ser.asu.edu/
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.27 janvier 2014 à 11h17 #420002407416stancaiman
Membre- ah1963 a écrit:
- Arno, tu ne sais pas s’il y a une source afin de vérifier quel fut le matériel photographique embraqué dans les missions Gemini et Apollo?
Car je voudrais vérifier également si le Nikon F fut utilisé… c’est ce que je me suis laissé dire… à vérifier donc…
une base modifiée de Nikon F (suppression de toutes les pièces plastiques entre autre) a été utilisée sur apollo 15 notamment
voir article http://imaging.nikon.com/history/legendary/rhnc12ti-e/27 janvier 2014 à 11h53 #420002407403did
Membre27 janvier 2014 à 12h10 #420002407404gastropode
MembreLors de sa sortie extra véhiculaire dans l’espace, il avait une 105.003.
27 janvier 2014 à 12h10 #420002407405ah1963
Membreet Omega ne le savait même pas….!
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



