FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › quelle l’originalité de l’insert de cette 5513
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2014 à 11h31 #410000100826
pol
MembreBonjour a tous,
Il y a ici , c’est sûr,des personnes pointues , qui pourront me dire et surtout me trouver une photo
d’un insert qui était monté a l’origine (enfin quand elle était neuve) sur cette 5513 série 622…. de 79 ou 80 je pense.
celui dessus est de service.merci beaucoup.
pol(cliquez sur le spoiler pour afficher les images)
- Spoiler:
25 janvier 2014 à 8h53 #420002405587Edonis
MembreTres belle cette 5513
J’ai l’impression que la lunette est de service également .
Pour les inserts , il y a plusieur type d’ecriture , plus ou moins grasse celon l’année de fabication , et c’est le cas également pour les inserts de service .
Donc pour déterminer exactement le type d’insert qui va bien en rapport de l’année , il faudrait trouver une montre pratiquement NOS pour etre certain d’avoir le modele d’origine .25 janvier 2014 à 9h57 #420002405588ftrapes
MembreEn tout cas la boîte est belle, le couple cadran/aiguille parfait et la patine magnifique
26 janvier 2014 à 1h59 #420002405590espafran
MembreTa montre, une maxi dial mark 3 semble être de 79 voir 80, donc tu es dans la période des derniers fat font au niveau des insert.
Comme expliqué tout se situe au niveau de la largeur de la police, de la forme des 4 et des 5 (principaux chiffres qui servent a reconnaitre les différentes version de ces inserts fat font), de l’espace entre les chiffres , tous ces éléments servant a cataloguer tel insert comme un mark 1, 2 et 3, avec des avis qui divergent sur leur périodes de production et sur le classement.
Donc par rapport a ta montre je dirais qu’il te faudrait celui la (celui de droite) et qu’il faut que tu regardes en gros plan le 4 et le 5.



Mais attention car ce n’est que mon avis et d’autres en ont des différents car rien chez Rolex ne permets d’affirmer que l’un ou l’autre a raison mais c’est ce que j’ai compris de discussions, lectures et analyse de photos…
Apres début 80 on passe sur celui ci, qui se caractérise par le petit 4 (photo credit Mahamaya)
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »26 janvier 2014 à 5h17 #420002405589pol
Membremerci,
ok, mais j’aurais voulu que quelqu’un me trouve sur le net un clicher pour que je puisse voir
a quoi ressemblait exactement l’insert d’origine a l’époque sur cette 5513 série 62*****j’ai vu ici des fameurs qui parlait de" fat front" de 5 allongé et autre chose très subtile, il doit bien
y avoir ici quelqu’un qui a une idée précise.la lunette est d’origine, seul le plexi , l’insert et aussi le ressort de barillet a déjà été changé sur cette 5513.
voici encore deux autre photos
27 janvier 2014 à 4h29 #420002405591pol
Membremerci espafran pour tes recherches,
si l’insert posé sur la montre est ok pour ma montre, mon insert de service s’en rapproche vraiment je trouve.
27 janvier 2014 à 6h49 #420002405592espafran
MembreS’en rapproche seulement, tout en restant pas bon pour la période de ta montre donc à toi de voir. S’en rapprocher pour certains (dont je fais parti) ne suffit pas. Après il y a aussi la patine de l’insert qui change radicalement ta montre donc à toi de voir si tu privilégie le visuel de l’insert ou la cohérence de l’insert ou les deux.
Après je suis dingue des insert donc je privilégierais l’aspect visuel de l’insert car une patine gris ou gris/bleu transformera ta montre.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




