FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Deepsea Seedweller ou la demesure!
- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plop, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2014 à 1h53 #410000100447
bobbyfat
MembreBonjour à tous!
Nouveau venu sur le forum, je suis venu à la marque Rolex (après avoir fait l’acquisition de différents modèles automatiques helvétiques) par l’intermédiaire de Tudor en 2002 et le fameux Chrono Prince Date.
Bluffé par la qualité de la montre, je m’en suis séparé pour faire l’acquisition d’une Sub lunette 16610 en 2007, elle même remplacée par une LV 16610 en 2009 que j’ai revendu en 2013.Actuellement possesseur d’un chrono Fortis B42, diamètre 42mmx52mmx15mm, j’ai passé ce jour une GMT II , une Sub 114.. et la Deepsea (cette dernière me faisant fantasmer..
)
Aujourd’hui, la famille sub, malgré mon tour de poignet de 17, je la trouve trop « plate » et « légère ».
Probablement que le chrono Fortis, n’y est pas étranger.. j’adore le poids et le gabarit de la bête!Pour en revenir à la Deepsea et après avoir lu différents post ici et ailleurs, il est vrai qu’elle est épaisse (plus de 18mm) mais finalement ce n’est pas ce qui m’interroge mais plutot la possibilité de l’ajuster à mon poignet…
Pour ceux qui ont un tour de poignet de 16,5 ou 17, n’ont ils pas rencontré de problème après avoir retiré des maillons… en fait la montre serre t elle suffisamment le poignet?Pour le reste, et les éternels sujets prêtant à discorde
comme la possibilité de la porter au quotidien.. avec ou sans costard.. chemise.. chacun y va de son opinion, pour ma part, je ne vois pas de contre indication!
Juste qu’on la voit plus
et donc plus de chance de la cogner..
sinon beau bijou!11 janvier 2014 à 10h57 #420002389136bobbyfat
MembreJe joins des photos prises de la bête hier lors d’un essai (désolé, le serveur les met en mode paysage.. torticolis en ligne de mire
, le bracelet n’était pas ajusté (d’où ma question sur ce post, des possesseurs de SDDS ont ils rencontré des problèmes lors de la mise à taille autour du poignet sur un 17cm).j’en profite pour ajouter des pics du chrono Fortis à mon poignet, celui-ci est d’une belle épaisseur également avec un poids conséquent (j’ai pas eu de problème pour l’ajuster à la taille de mon poignet et il passe bien avec un costard cravate aussi
).11 janvier 2014 à 11h20 #420002389137Mahamaya
MembreC’est patenté Rolex, c’est justement fait pour ajuster au mieux la SDDS sur son poignet ou combi de plongée GLIDELOCK


Disponible uniquement sur les DeepSea. Dommage, tu vas devoir retourner faire un essai avec un vrai vendeur cette fois j’espère
Bienvenue et bonne lecture des nombreux autres threads sur les SDDS
11 janvier 2014 à 11h54 #420002389138bobbyfat
MembreMerci Mahamaya
, j’ai pu voir tes photos sur les posts, de la balle!Mais comme tu dis… le vendeur a ajusté le Glidelock.. mais n’a pas été au bout des choses.. retirer des maillons pour confirmer que la belle s’adapte parfaitement sur des poignets typés 17.
12 janvier 2014 à 1h04 #420002389144Invité
Membre- bobbyfat a écrit:
- Donc à ton humble avis pas de soucis pour le mettre à ma taille!? la montre ne va pas se mettre en orbite autour de mon poignet?
Il y a que la SPEED qui « orbite »
Beau bébé que cette Fortis ! Tu pense quelle est plus lourde que la RORO ?
12 janvier 2014 à 1h18 #420002389145bobbyfat
Membre- florian31 a écrit:
-
Il y a que la SPEED qui « orbite »
Beau bébé que cette Fortis ! Tu pense quelle est plus lourde que la RORO ?
Non, la SDDS était plus lourde! mais pas de beaucoup
200gr pour la Fortis contre 215 pour la SDDS (à comparer avec les 144gr de la Pelagos)
12 janvier 2014 à 2h45 #420002389146bobbyfat
MembreLa deepsea comporte t’elle des réhauts gravés rolexrolexrolex elle aussi?
le numéro de série est à priori gravé en entre cornes ..!?12 janvier 2014 à 3h10 #420002389147mrc39p
MembreOui pour le réhaut, oui pour le numéro de série !
12 janvier 2014 à 3h21 #420002389148bobbyfat
Membre- mrc39p a écrit:
- Oui pour le réhaut, oui pour le numéro de série !
C est la que le bas blesse.. a priori celle essayée hier chez un ad rolex n en comportait pas.. meme le bijoutier etait surpris d ou ma question.. je crois que la sd serie V (derniere gene.) n en comportait pas et certaines deepsea non plus… hoho..
12 janvier 2014 à 3h32 #420002389149ttmax
MembreAucune SDDS n’a le s/n entre les cornes.
La raison : le « réhaut » rolexrolexrolex ne fait pas partie de la boîte comme sur toutes les autres Rolex, mais il est gravé sur le compression ring. De fait il aurait fallu s’assurer au montage que le s/n sur la boîte correspondait bien à celui sur le réhaut …
ps: depuis peu plus aucune Rolex n’a le s/n gravé entre les cornes. Cela concerne toutes les séries random , mais aussi certaines séries G il me semble.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 janvier 2014 à 3h33 #420002389150Mahamaya
Membre- bobbyfat a écrit:
-
C est la que le bas blesse.. a priori celle essayée hier chez un ad rolex n en comportait pas.. meme le bijoutier etait surpris d ou ma question.. je crois que la sd serie V (derniere gene.) n en comportait pas et certaines deepsea non plus… hoho..
SD 16600 Série V réhaut non gravé, je confirme
12 janvier 2014 à 6h43 #420002389151bobbyfat
MembreTtmax, j ai pas tout saisie.
Le s/n tu parles du serial number? Si oui il est ou sur la deep sea? Est il visible sans voir a toucher au bracelet?12 janvier 2014 à 7h19 #420002389152laphroaig007
MembreSi j’ai bien tout compris, il est sur la « bague cerclée », le « ring lock » ?
__________________________________
@laphroaig00712 janvier 2014 à 8h01 #420002389153Invité
MembreSur la mienne de 2011, le numéro de série était visible dans la pièce de compression ring, comme dit par ttmax.
12 janvier 2014 à 9h05 #420002389154mrc39p
MembreIl semble que j’ai parlé un peu vite ! Merci ttmax pour la correction.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






