- Ce sujet contient 35 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je parlais hier avec un vendeur d’une grande enseigne parisienne et on discutait des montres en céramique (boitier en céramique, je ne parle pas de petits inserts par-ci par-là).
Selon lui, après un gros engouement en 2011-2012 il y a maintenant un fort ralentissement de la demande.
Cela m’a beaucoup étonné mais cela m’a été confirmé par un autre vendeur d’une autre enseigne.
Je ne sais pas quel est le crédit à donner à leurs déclarations (après tout ils n’ont la vision que d’une petite partie du marché), mais la question m’interpelle.A l’heure où les premiers modèles d’Omega, IWC et Tudor arrivent en boutique, je n’ai pas remarqué de pénurie : la Speed Dark, l’Ingenieur Ceramic et la Black Shield se trouvent, maintenant, facilement dans la capitale (au prix, fort, certes, mais quand même). Arrivent-ils après la bataille ?
De plus, Zenith, JLC et Panerai n’ont pas sorti ni annoncé de modèle en céramique depuis quelque temps. Hublot mise surtout sur le Ceragold, dont l’aspect est celui de l’or et pas de la céramique. Rolex en reste à ses inserts… Je ne sais pas ce qu’il en est de Chanel et Rado car j’avoue ne pas trop suivre ces marques…
Alors qu’en pensez-vous ?
Avez-vous l’impression d’un ralentissement des ventes de céramique ? (s’il y a des pros dans le coin qui veulent témoigner, c’est avec plaisir)
A quoi serait-ce dû ? Effet de mode passager ? Manque d’intérêt de certains marchés qui pousse les marques à revenir à des valeurs sûres ? (je n’ai pas l’impression que les asiatiques soient fan, par exemple, mais je peux me tromper)
Matériau qui ne tient pas se promesses ?Je suis plutôt d’accord sur le fait que la céramique est en perte de vitesse. On revient beaucoup à l’acier, et de plus en plus au titane qui séduit un nombre important d’acquéreurs de part sa légèreté. De plus, il est vrai que les asiatiques ne sont pas forcément friands de ce matériau, ce sont des modèles qui s’adressent plus à des occidentaux.
Cependant, dans certains magasins, la black shield est sur la liste d’attente (peut être du fait que la fabrication du modèle ait prit du retard). Ce qui plait surtout, ce n’est pas les boitiers en céramique, mais les lunettes où je prend l’exemple de Rolex et d’Omega. La lunette en céramique a un réel atout, c’est qu’elle permet de protéger la montre des petits chocs et des micros rayures, c’est un plus pour les possesseurs de montres. C’est donc surtout dans ce cas que la céramique séduit.
- matthieu14 a écrit:
- Je suis plutôt d’accord sur le fait que la céramique est en perte de vitesse. On revient beaucoup à l’acier, et de plus en plus au titane qui séduit un nombre important d’acquéreurs de part sa légèreté. De plus, il est vrai que les asiatiques ne sont pas forcément friands de ce matériau, ce sont des modèles qui s’adressent plus à des occidentaux.
Cependant, dans certains magasins, la black shield est sur la liste d’attente (peut être du fait que la fabrication du modèle ait prit du retard). Ce qui plait surtout, ce n’est pas les boitiers en céramique, mais les lunettes où je prend l’exemple de Rolex et d’Omega. La lunette en céramique a un réel atout, c’est qu’elle permet de protéger la montre des petits chocs et des micros rayures, c’est un plus pour les possesseurs de montres. C’est donc surtout dans ce cas que la céramique séduit.
Jamais été fan de la céramique.
Un aspect qui ne me plait pas en plus d’une certaine fragilité. En ravanche, ce qu’a fait Hublot mais plait beaucoup plus technologiquement et visuellement …
J’aimerais beaucoup avoir une montre céramique.
J’ai failli craquer pour la Chanel J12 42mm, mais je trouvais qu’elle faisait trop « coiffeur », la Hublot Big Bang en céramique est trop grosse à mon poignet, mais je suis tenté par l’Omega Speedmaster et la Tudor.
Je n’ai pas l’impression que la céramique soit en perte de vitesse, les modèles en céramique existant déjà sont toujours produits, et de nouveaux modèles apparaissent.
Mais bon, chacun son avis
je suis d’accord ,les montres céramique régresse a mort en demande …
pour toutes les marques je trouve toutes les céramiques que je veux (absolument aucun probleme)
alors qu’il y a encore un poil plus d’un an (fallait ce mettre sur des liste d’attente chez les AD ,juste pour en voir et essayer une)- dada57 a écrit:
- La blackshield est déjà en boutique ???
Qui l a déjà essayé ?
Moi je l’ai essayé chez Bucherer il y a quelques semaines !
La noire et rouge n’est pas forcement a mon gout, très peu de visibilité
Par contre, la noire et beige…
SUPERBE !!!Seul hic peut être, elle est très épaisse, il faut l’assumer ..
J’aime beaucoup pour ma part la lunette céramique noir mat de la Pelagos de Tudor, moins brillante et moins m’as tu vu…
Très sympa cette matière : c’est la première fois que je voyais ça !Plutôt d’accord avec l’analyse faite par Lassiwala.
Je pense que la céramique ne va pas disparaître, mais qu’elle va se « fondre » au milieu d’autres composants / pièces des montres. Typiquement la lunette, plus que le boitier entier de la montre.
- lolofurax55 a écrit:
- Dur de se passer de la céramique , surtout pour les inserts , une vraie révolution !
- lolofurax55 a écrit:
- Dur de se passer de la céramique , surtout pour les inserts , une vraie révolution !
Je pense en effet que ça deviendra la norme.
Pour l’utilisateur moyen plus soumis aux rayures qu’aux chocs, c’est beaucoup plus agréable … Et vu que ça représente l’immense majorité des personnes …
Reste plus qu’à faire tenir 2 couleurs différentes sur un même insert (autre que couleur + noir, cf brevet Rolex).
- lolofurax55 a écrit:
- Dur de se passer de la céramique , surtout pour les inserts , une vraie révolution !
NON …
je maintiens que chez Rolex la céramique des insert est vraiment pas une grande idée.- HESE a écrit:
- NON …
je maintiens que chez Rolex la céramique des insert est vraiment pas une grande idée.
Pourquoi donc ? Je n’y vois que des avantages, insensible aux rayures et en plus c’est beau! des reflets sublimes qui seront inaltérables avec le temps, je trouve au contraire que l’idée de l’insert céramique est géniale.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- HESE a écrit:
- je suis d’accord ,les montres céramique régresse a mort en demande …
pour toutes les marques je trouve toutes les céramiques que je veux (absolument aucun probleme)
alors qu’il y a encore un poil plus d’un an (fallait ce mettre sur des liste d’attente chez les AD ,juste pour en voir et essayer une)
Est ce dû à la céramique ou à la baisse globale des ventes ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.