un chronographe de sport vaiment hors norme

Oups !
je n’ai pas réussi à mettre les photos.
Pourtant, je croyais avoir fait comme il faut.
Désolé, je recommencerai plus tard.

revoici mon post avec les photos, grâce à l’aide de Landeron. Merci beaucoup à toi !

Fort de mon succès avec un chrono Agat (sur lequel il n’y avait en fait presque rien à faire !), je poursuis mon aventure horlogère : j’ai acheté une nouvelle montre à martyriser.
D’après le vendeur, elle démarre et s’arrête rapidement. Je me suis donc dit qu’elle était le candidat idéal pour mes gros doigts maladroits.
C’est un chronographe de sport (c’est marqué dessus) hors norme (c’est marqué dessus aussi). Voici la victime :

La première épreuve a consisté à la sortir du boitier. Elle est tenue de part et d’autre du remontoir par une sorte de gros ressort plat qui ne se laisse pas faire. Heureusement, c’est du vieux et du solide ! Une fois déboitée, elle ressemble à ça :

Il n’y a pas de trace de rubis ! Et, oui, il parait que c’est un échappement roskopf. Les spécialistes pourront le confirmer ou me corriger. Pas ce qu’il y a de mieux pour débuter à ce qu’on m’a dit, mais c’est tout ce que j’ai… En fait, presque à chaque étape, je vais me rassurer en me disant que c’était presque une montre à jeter.

Et en effet, le balancier est bien paresseux.
A bientôt pour la suite si cela vous intéresse.
merci beaucoup Landeron pour les photos: je n’avais pas tout compris !

Je confirme que c’est du rustique !
Mais je ne l’ai acheté que pour voir si j’arriverais à le faire remarcher, pas pour chronométrer les JO d’hiver.

J’ai donc emprunté une paire de brucelles et des leviers aux aiguilles à un ami, et me voilà parti dans le démontage, en faisant bien comme on dit sur FAM : patience, photo à chaque étape et chaque groupe de pièces dans des petites boites !

Bon, je ne vais pas toutes vous les mettre, c’était pour expliquer… et pour voir si j’ai bien compris les explications de Landeron.
Et au fur et à mesure, je suis arrivé à ça :

Puis à ça :

Et enfin à ca !

Le reste est rivé à la platine, je ne l’ai quand même pas arraché ! sauf les quatre entretoises rondes et le ressort qui m’avait embêté au début du démontage. C’est la lame métallique noire à gauche de la photo.
J’ai aussi compris pourquoi c’est un ‘chronographe’ : le levier en forme de crochet sur le côté gauche de la platine sert à arrêter le balancier quand on l’actionne en appuyant sur le remontoir. C’est donc une stop seconde, comme l’a dit tic68 et cela devait servir pour l’utiliser comme… chrono de sport ! Il avait été tordu de façon à ne pas être fonctionnel, et je crois que je vais le laisser comme ça.
Ensuite, je n’ai plus eu qu’à tout remonter et huiler le balancier pour voir si tout marchait… Victoire ! La montre s’est mise à tourner comme au premier jour.
Enfin, presque…

Elle prenait énormément de retard, et les aiguilles tenaient mal. Je l’ai donc redémontée pour enlever un peu de crasse que j’avais négligée la première fois.
Puis je l’ai remontée et démontée encore deux fois pour être capable de la faire sans regarder les photos ! Et là, le remontoir s’est mis à tourner dans le vide. Cela dépassait mes compétences, mais mon ami horloger a tout de suite compris : le ressort du barillet s’était décroché. Et il a réparé en une minute.
Pour les aiguilles, comme je n’arrivais pas à les faire tenir, j’ai suivi son conseil : un bon coup de marteau ! (en fait, un léger coup de marteau sur une barre posée sur le trou de chaque aiguille pour en rétrécir le diamètre) Impressionnant, mais ça marche.
Bref, aujourd’hui, après quelques autres péripéties, la montre fonctionne, avec une trentaine d’heures de réserve de marche. Elle n’est pas encore très bien réglée, mais cela devrait venir (aujourd’hui, 3 minutes de retard en 24h).

Elle aurait pu servir à chronométrer Jesse Owen!

Quel bilan tirer de ce bricolage?

1- j’y ai passé beaucoup d’heures, mais j’ai compris « avec les doigts » comment ça marche.
2- C’est très amusant et gratifiant de faire remarcher une vieille montre.
3- Elle fait un bruit énorme ! tic68 avait raison. Je voulais la garder sur mon bureau comme une pendulette, mais ça ne va pas être possible. Je vais donc devoir acheter une autre montre à réparer, avec un mouvement plus silencieux.

D’ailleurs, quel mouvement simple de gousset, de bon diamètre, est silencieux ?

Merci de m’avoir lu et merci d’avance pour vos remarques, même un peu moqueuses, et surtout pour vos conseils.

Toujours pas d’aide ?
Personne pour m’aider à dater la montre ?
Alors je vous donne une information supplémentaire : on peut la laisser à l’obscurité autant qu’on veut, les aiguilles continuent à briller. Elle doit être bourrée de radium.

Et j’aimerais toujours savoir vers quel autre type de mouvement me tourner pour continuer ma carrière de bouzilleur.
A vot’bon coeur m’sieur dames !!!!

Merci Carlgustav, je me sens moins seul.
Pour affiner, sait-on quand on a commencé à utiliser le radium sur les aiguilles de montre ?
Puisque les aiguilles semblent être d’origine (les mêmes que sur le modèle présenté par tic68), cela nous donnerait un élément de référence.
A ma connaissance, ce serait M. Lipmann qui aurait développé cela avec les Curie. Mais je parle sous le contrôle de nos puits de science du forum…