FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Radiomir pour petits poignets?
- Ce sujet contient 41 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Typexx, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2013 à 2h22 #410000100050
Yooggi
MembreBonjour à tous et bonnes fêtes,
Ma question est simple, peux-t’on raisonnablement porter une Radiomir avec un petit poignet de volaille? (15,5/16cm)
J’entends « raisonnablement » par confort/esthétique.
En effet, j’ai essayé la Luminor Marina 44m (Pam111) d’un ami et elle est bien trop grosse
pour moi….
Néanmoins, j’ai pu lire que le porté des Radiomirs, qui sont pourtant de 45mm, est bien différent.
Alors, j’aimerai avoir, svp, l’avis et le constat de ceux qui possède une Radiomir, une Luminor, ou même les 2 et qui comme moi, ont un « chicken wrist »!
Merci d’avance.30 décembre 2013 à 2h28 #420002373317260APC94
Membreil existe la radiomir en 42mm qui est assez plate et la luminor en 40mm (plus épaisse).
Il faut essayer, c’est à mon avis les seules references envisageables pour les petits poignets…30 décembre 2013 à 2h56 #420002373316Benoit06
MembreLe mieux c’est d’essayer. Maintenant il existe plusieurs tailles de radiomir. L’essai est important pour se faire une idée.
__________________________________
Hamilton khaki conservation édition limitee, longines column wheel chronograph, pam 351, pam 719 pole2pole30 décembre 2013 à 5h04 #420002373318bencat
MembreJ’ai un poignet de 16,5 et ne peux pas mettre des modeles de 44 et plus avec les cornes qui dépassent, amha cela fait très bœuf
J’ai donc pris 2 modèles en 42 que je te conseille d’essayer chez un AD. Luminor 392 (cadran sandwich, mouvement manufacture, petite seconde et date) et Radiomir 337 (cadran sandwich, mouvement d’origine Piaget qui est fin, petite seconde sans date), les anses et la faible épaisseur lui donnent une allure plus discrète et petite que la Luminor. Rien ne vaut l’essai chez un AD.
31 décembre 2013 à 1h21 #420002373322christcart
Membre- philgood a écrit:
- la radiomir est plus confortable, moins pesante sur le poignet et glisse mieux sous la chemise
mais pourtant je porte plus souvent la 312, car j’aime sont coté massif, le fait qu’elle soit automatique et avec la date, et la possibilité de changer de strap tous les jours si j’ai envie avec le systeme de changement rapide
changer de strap sur la 292 c’est faisable aussi mais moins facile (4 vis) et plus risqué avec les pièces de bout qui peuvent se sauver sur les anses pour boitiers céramique
C’est vrai que le changement rapide de la 312 est vraiment super et n’a d’égal que le système de barettes interchangeable proposé par Camille Fournet (par exemple) malheureusement incompatible avec les Panerai…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black31 décembre 2013 à 12h16 #420002373319philgood
MembreJ’ai un poignet de 16,5 et une PAM 312 qui ne dépasse pas mais qui fait c’est vrai assez epaisse sur mon poignet (en même temps si c’est pas « gros » c’est pas panerai)
et un PAM 292 radiomir 45 qui fait effectivement plus discrete mais ca reste une grosse montre !31 décembre 2013 à 12h39 #420002373320Yooggi
Membre- philgood a écrit:
- J’ai un poignet de 16,5 et une PAM 312 qui ne dépasse pas mais qui fait c’est vrai assez epaisse sur mon poignet (en même temps si c’est pas « gros » c’est pas panerai)
et un PAM 292 radiomir 45 qui fait effectivement plus discrete mais ca reste une grosse montre !
Bonjour, et merci et tous pour vos réponses.
Dis-moi Philgood, quelle est la plus confortable des deux? Et quelle est celle que tu portés le plus souvent?31 décembre 2013 à 12h48 #420002373321philgood
Membrela radiomir est plus confortable, moins pesante sur le poignet et glisse mieux sous la chemise
mais pourtant je porte plus souvent la 312, car j’aime sont coté massif, le fait qu’elle soit automatique et avec la date, et la possibilité de changer de strap tous les jours si j’ai envie avec le systeme de changement rapide
changer de strap sur la 292 c’est faisable aussi mais moins facile (4 vis) et plus risqué avec les pièces de bout qui peuvent se sauver sur les anses pour boitiers céramique5 janvier 2014 à 1h05 #420002373355yawaN
Membre45mm tout petit… euh
faut pas pousser mémé dans les orties, c’est quand même imposant__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent5 janvier 2014 à 2h34 #420002373356HESE
Membre- Yooggi a écrit:
- Comment ça?
BAHHHHH c’est un tout petit 45mm sur un poignet (la forme de la boite + le visuel des fixations) donne un petit 45mm.
moi par exemple une Radiomir en 45mm est beaucoup trop petite pour mon poignet et une AP en 41mm est parfaite__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur5 janvier 2014 à 5h14 #420002373323samir590000
MembreJ’ai aussi un poignet de poulet 16cm et j’alterne avec une radiomir 183 et une luminor 233 même si porte plus souvent la 233, je dois dire que la rad est bien plus confortable grâce à son boîtier plus fin et sans cornes et sa légèreté.
Je pense que la taille du bracelet y est pour beaucoup pour les petits poignets, l’idéal pour moi est un 120×65 pour que la boucle soit bien centrée et que le grand brin ne déborde pas.5 janvier 2014 à 5h55 #420002373324Yooggi
Membre- samir590000 a écrit:
- J’ai aussi un poignet de poulet 16cm et j’alterne avec une radiomir 183 et une luminor 233 même si porte plus souvent la 233, je dois dire que la rad est bien plus confortable grâce à son boîtier plus fin et sans cornes et sa légèreté.
Je pense que la taille du bracelet y est pour beaucoup pour les petits poignets, l’idéal pour moi est un 120×65 pour que la boucle soit bien centrée et que le grand brin ne déborde pas.
Bonjour Samir590000, tu tombes bien
(si je peux me permettre…)
Etant un fervent lecteur de divers posts de FAM, je crois savoir que tu es expert en PAM.
Donc…….
J’ai passé commande d’un PAM 388 (j’espère que les 45mm conviendront à mon chicken wrist), que je devrais récupérer fin de semaine prochaine.
Et je suis à la recherche d’un strap. J’ai cru comprendre qu’il fallait pour une Rad un 26/22, et vu mon poignet une longueur 105/65.
Est-ce juste? Que peux-tu stp m’en dire?
Merci d’avance.5 janvier 2014 à 6h17 #420002373325samir590000
MembreOh merci beaucoup pour le compliment
mais je suis encore loin d’être expert de la marque.
L’as tu essayée avant la 388? car elle est plus épaisse P9000 oblige.
Si tu veux, je posterai en rentrant une photo de l’ essai d’une 388 sur mon « nonos ».
Pour le strap, cette taille devrait te convenir mais je trouve que 105mm pour le long brin ça fait juste, pourquoi pas un sur-mesure chez un strapmaker? ça ne coûte pas plus cher qu’un OEM.
Si tu retiens cette solution, je te conseille de le faire en 27×22 pour qu’il soit bien ajusté sans jeu au anses.5 janvier 2014 à 6h27 #420002373326Yooggi
MembreOui, merci, je veux bien une photo quand tu le pourras.
Malheureusement, je n’ai pas pu l’essayer car le seul AD de la marque qu’il y avait à Bordeaux à fermé…. Donc, je croise les doigts et au pire si elle ne me convient pas, je la revendrai.
Concernant le strap, je me suis rapproché d’Orloff, je leur ai envoyé un mail pour savoir s’ils font du « sur mesure », ou plutôt du 105/65.
Car cette longueur n’a pas l’air d’exister « de base »…. Et j’avoue que dans un premier temps, je n’ai pas envie de dépenser 250€ dans un strap, aka ABP, atelier thibot, etc…
Panatime font de beaux straps aussi mais c’est compliqué pour les formats encore une fois…..
Help me!
5 janvier 2014 à 6h41 #420002373327samir590000
MembreIl y a aussi Canotage qui fait du sur-mesure entre 80 et 130€.
http://canotage-strap.com
Laisse tomber panatime, leurs standards sont des « XL » pour nous (souvent 130×80).
Je te poste après des tofs comparatives de rad. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.