- Ce sujet contient 34 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
pas fan du tout…
Mais merci quand même pour le partage d’info.
__________________________________
@laphroaig007euhhhh, comment dire autant sortir avec un mannequin et l’emmener à Mc Do matin, midi et soir jusqu’à ce qu’elle devienne un boudin
le résultat est minable mais merci de l’info
__________________________________
Agitateur patenté…si rolex sortait une rolex black , ça hurlerait au départ et six mois après tout le monde se ruerait dessus
moi j’aimerais bien , ça changerait ..
l’essentiel étant que les proportions restent harmonieuses , daytonesques je dirais__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Et bien moi aussi, j’ aime les deux premières versions, j’ aime même beaucoup …. Merci à Mark de nous les faire découvrir
…Le problème à mes yeux du 116520 étant sa « brillance », je trouve que les tentatives de « matification » sont les bienvenues !
Mais je préférerai que cela soit fait par Rolex lui même …
Avec plaisir et ravi que ça vous ait plu.
Effectivement, je ne crois pas non plus que Rolex fera des changements aussi radicaux (surtout si on doit employer du PVD/DLC qui ont les inconvénients que l’on sait), mais c’est un exercice d’imagination intéressant et qui excite notre curiosité pour Bâle prochain.
Broncos, moi aussi j’aime beaucoup cette lunette. Après on peu atténuer, voire supprimer, le orange, mais son traitement de surface est vraiment pas mal.
Je me dis la même chose Km’rol, c’est en général le même scenario qui se reproduit
Je te rejoins Hervé, une interprétation faite par Rolex aurait ma préférence. Le coté mat pourrait d’ailleurs etre exploité dans le cadre d’un nouveau modèle.
- pasqua a écrit:
- Hese est demandé au parloir.
HAAAAAA ,si on insiste
Avec les fêtes , j’étais un peu ballonné …
Grâce a cette série de photos, je viens de vomir tout mon corps « ceci est le bon côté du sujet »
Le mauvais côté :
Est qu’il va de soi, que je trouve juste ATROCE ce déversement nauséabond de mauvais goût …
C’est bien simple arrivé a ce stade d’horreur visuel ,même le fond noir de la photo me dérange .
Il devrait minimum y avoir des lois contre ceci.voila
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Did666 a écrit:
- Ça lui donne un côté plus sportif, j’aime assez, pas fan du squelette mais ça passe bien tout de même.
+1
C’est sur que ce n’est pas la discrétion incarnée, mais c’est cohérent dans un style bien entendu particulier.
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiDans le genre bien sport, la première n’est pas mal. Je ne serai pas client (manque toujours la date
), mais je lui trouve plus de gueule, et surtout un calibre plus intéressant à regarder que bien des Hublot basées sur le 7750…__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineHello,
Je cherchais sur le net des wallpapers de Daytona et je suis tombé la-dessus : un designer graphique (Aman Sandhu) a réalisé sur informatique quelques études de style sur base Daytona (Lien du blog ici, au milieu de la page à peu près).
Je préviens, c’est très différent de l’original, mais comme je vois pas mal de discussions sur les futurs modèles, et notamment l’intégration des lunettes céramiques, et je trouve que ce sont des études qui sont pas mal du tout personnellement.
PS : J’aimerais que ce fil reste courtois, je sais que ce type de nouveautés suscitent parfois des réactions quelque peu « démesurées » voire déplacées. Restons zen et ouverts à la nouveauté (qu’on l’aime ou pas)
___________________________________________________________________________________
Quelle pourrait être une interprétation « sport » de la 116520 ? Il y aurait toujours une version traitée entièrement DLC/PVD. Il y en a eu, mais personnellement je ne trouve pas le rendu terrible car il ne s’agit en général que d’un simple traitement de surface sans qu’aucun élément du dessin/couleur n’ait été modifié et adapté. En général ça donne un résultat « lourd » visuellement (je n’aborderai pas le problème de « résistance » des traitements en question)
1/ Sur les 2 qui suivent (hormis le squelettage qui ne plaira pas à tout le monde), je trouve que le travail a été réalisé jusqu’au bout et qu’au moins le résultat est équilibré, homogène. Elle me plait plutôt.
C’est notamment une belle intégration de la lunette céramique. Personnellement, je n’arrive pas à me faire à celle de la 116515 LN (Everose)
2/ Celles-ci montrent une transformation plus basique de la montre. Cependant, j’aime beaucoup la 2eme photo avec sont bracelet bi-ton.
3/ Celle-ci est une plus simple adaptation du cadran. Je ne suis pas très connaisseur de chaque détail mais il me semble que les aiguilles sont aussi plus fines. Je trouve ça plutôt réussi.
Partagez votre avis si vous le souhaitez !
Boréale –
Merci pour le partage, j’adore la premiere version !
les boutons pressoirs sont terribles !
les conservateurs vont s’arracher les cheveux en voyant ces creations, mais perso j’apprecie !Herse est demandé au parloir.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.