- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à toutes et à tous !
Après avoir attentivement lu ce forum ce week-end je me décide de poster un message.
Pour son anniversaire mon frère veut se faire offrir cette montre : Fossil me1121 (160€) car il aime le look et le mécanisme
Bien entendu au cours de mes lectures de ce forum ce week-end, je me suis aperçu que la marque Fossil n’avait pas la côte (c’est le moins que l’on puisse dire). Même si la plupart des sujets sur Fossil sont vieux je doute que l’avis général ait évolué ?
Mes questions sont :
– techniquement que vaut cette montre ?
– esthétiquement (sans parler de la technique), vous qui êtes des spécialistes, comment trouvez-vous cette montre ? Il va passer pour un gros naze avec ça autour du poignet ou ça passe ?
Mon dilemme est qu’il a vraiment craqué dessus (il aime beaucoup la marque fossil en possédant des bracelets, colliers, bagues de cette même marque.)
Donc j’hésite entre respecter son choix ou éventuellement lui faire la surprise d’une autre montre au même prix dans le même style.
Mais avant de voir pour d’autres modèles, je veux vraiment avoir votre avis sur cette l’esthétique de cette montre. Car je pense que pour lui c’est surtout le côté esthétique qui lui plait et pas forcément les « belles mécaniques » comme on peut avoir la chance de voir sur ce forum. Mais si c’est vraiment laid en étant objectif alors je chercherai autre chose.
En tout cas merci beaucoup de m’avoir lu et pour vos futurs conseils et ce forum est vraiment un plaisir pour les yeux. Personnellement j’aime beaucoup les montres, mais j’étais loin de m’imaginer autant de diversités.
Bonjour et bienvenue à toi
Je n’ai jamais eu de Fossil donc je ne pourrai pas en parler mais la réputation n’est pas bonne.
On est loin des vraies marques horlogères.Si j’ai bien compris le concept, cette montre est une sorte de joujou, avec un faux mouvement mécanique pour une fausse seconde qui en fait ne serait aucunement reliée au quartz… Que l’on me corrige si je me trompe.
Ca fait cher pour 160€ je pense, et quid de la fiabilité ?… Chez Casio en quartz c’est fiable et 2x fois moins cher (et bien plus beau).Peut-être que ton frère est jeune et se fiche pas mal de l’horlogerie, auquel cas c’est ce modèle qui lui fera plaisir et rien ne l’empêchera plus tard de se pencher sur les vraies montres.
En parlant de vraie montre automatique, dans un tarif contenu (140€) et donc le look pourrait lui plaire, je ne vois guère que la très bonne Swatch Body & Soul (mouvement auto suisse ETA) sur laquelle tu pourras toujours mettre un bracelet cuir si l’acier ne convient pas.
Bon, on ne va pas refaire le blablabla de l’horlogerie, si il a toute la panoplie de Fossil et que tu penses qu’il va aimer…
Mais quand ça ne marche plus tu jettes.
Edit: +1 pour la proposition de Scironicco
Je m’en doutais de ces réponses
Ce que je voulais savoir si esthétiquement c’est pas moche, si ça fait pas ridicule à porter car comme je le dis j’aime bien les montres mais j’connais rien et je voudrais pas lui offrir un truc qui le ferais passer pour un clown ?
Si je me base sur mon expérience par rapport à tous les gens que je croise, je dirais que 90-95% d’entre eux ne connaissent rien aux montres, y a juste Rolex qui leur évoque des montres chères, mais ça s’arrête là (beaucoup ne connaissent pas Omega, Zenith, Breitling, etc…), donc si c’est vraiment ça qui lui fera plaisir, alors prend lui, le but d’un cadeau c’est de faire plaisir, et comme je le disais il sera toujours à temps plus tard de prendre des vraies montres automatiques, sans pour autant se débarrasser du cadeau que lui a fait son frère, qu’il trouve joli et qui l’a rendu heureux.
Il a quel âge ton frère ?
S’il est ado et qu’il veut être dans le coup vis à vis de ses potes, cette montre est parfaite
- sylvain64 a écrit:
- Je m’en doutais de ces réponses
Ce que je voulais savoir si esthétiquement c’est pas moche, si ça fait pas ridicule à porter
Ridicule, non y’a pire, maintenant pour l’esthétique, c’est très subjectif !
Là c’est pire:
UBOAT vend vraiment…CA?!…
Par rapport à la Fossil de notre ami, je tiens à souligner ce qu’a évoqué notre amis scirnico: La partie mécanique apparente n’est que de la poudre au yeux et ne sert qu’à faire tourner le petit disque en bas, pour les secondes. Pour les aiguilles il y a un bête mouvement à quartz derrière le cadran… Donc prévoir de changer la pile dans 2 ans (si la montre n’est pas morte avant…)
Donc pour résumer:
– Techniquement, c’est une grosse arnauqe et une grosse daube.
– Esthetiquement, chacun fait comme il veut, si c’est ce que veut ton frère pourquoi pas, mais à 30 ans, il peut peut être commencer à évoluer vers des projets horlogers plus matures. Si cette montre lui faisait envie pour commencer à mettre le pied dans le monde des montre mécaniques, A EVITER. Si c’est juste le look… pourquoi pas, mais la Swatch Body and Soul est mille fois plus intéressante.- Alecsendri a écrit:
- UBOAT vend vraiment…CA?!…
C’est clair, c’est vraiment affreux.
Ça fait très « steampunk », je trouve…
- Alecsendri a écrit:
- …mais à 30 ans, il peut peut être commencer à évoluer vers des projets horlogers plus matures.
L’horlogerie n’est peut-être pas sa passion comme nous ici
- Alecsendri a écrit:
- … la Swatch Body and Soul est mille fois plus intéressante.
Mouais… J’ai une B&S et hormis les premiers jours où j’ai bien aimé, j’avoue que je m’en suis très vite lassé…
En fait, je la trouve trop féminine à mon gout cette montre.
Bon c’est sûr que par rapport à une Fossil c’est mieux.En même temps, si c’est ce que veut le frère de notre ami FAMeur, pourquoi l’en détourner. Cela reste un cadeau avec un risque de décevoir s’il attend ce modèle.
Ce que je veux surtout m’assurer, c’est que le frère n’a pas demandé ca en se disant que c’était une montre mécanique…
Explique lui le coup du mouvement mécanique factice et si ce lui va, Go…. C’est pour lui après tout!
Salut,
je répondrai comme les autres.-Si ton frère est susceptible de s’intéresser vraiment aux montres, à l’horlogerie, c’est un peu dommage de partir sur cette montre, vendue assez chère au vu de ce qu’il y a dedans.
-S’il cherche juste un objet fashion….why not? la montre n’est pas ridicule, elle a un certain look (un peu mastoc pour moi, mais c’est perso), elle ne détonne pas avec les normes esthétiques de pas mal de marques « fashion », type Diesel, Guess, Lotus, etc….globalement, c’est même plutôt mieux que ce que proposent pas mal de marques pseudo-fashion (j’excepte un peu Armani. C’est de la daube comme les autres, mais parfois de la daube plutôt bien fichue esthétiquement si on n’y regarde pas de trop trop près)
Tiens, au demeurant, pour être franc, je porte surtout une Cartier, puis quelques Seiko/Vostok/Swatch/Sector (anciennes Sector, pas les daubes actuelles), mais j’ai dans la boite un ou deux vieilles Armani/Diesel/Lambretta/Kisai/Festina qui traînent et que je porte parfois. Je suis lucide sur ce qu’elle valent (au demeurant, je les ai souvent eu pour une bouchée de pain. Ou elles m’ont été offertes. Ou données), c’est à dire pas grand chose, mais ça ne m’empêche pas de les porter parfois avec plaisir, pour être raccord avec certaines tenues, etc…. Perso ça ne me choque pas du tout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.