FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Planet ocean co-axial 42 MM Liquimetal Titane sur bracelet caoutchouc Bleu
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lucf, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2013 à 2h57 #420002308482
jet75
Membre1 novembre 2013 à 3h14 #420002308483lucf
MembreSur mon modéle je te confirme que le le logo Omega est bien gravé dans la boucle du bracelet. Ce que j’ai perdu c’est une petite partie qui est collée dessus couleur argent. Actuellement on voit tout de même le logo cravé dans le titane de la boucle mais manque le côté brillant qui va juste dessus.
1 novembre 2013 à 3h22 #420002308484lucf
Membre1 novembre 2013 à 10h41 #420002308485flazz
Membresuperbe plongeuse cette POLM !
1 novembre 2013 à 10h50 #410000098399lucf
Membre1 novembre 2013 à 10h50 #420002308476lucf
MembreBonjour,
Voici mon feedback après 6 mois avec ma nouvelle Planet Ocean co-axial 42 MM Liquimetal en titane avec le bracelet-caoutchouc de couleur bleu.
Le positif :
Déjà c’est vraiment très agréable de la porter au quotidien car le titane sur bracelet-caoutchouc rendent la montre très légere pour une montre de plongé.
Le mouvement 8500 de chez omega est très précis et fiable ! et avoir la possibilité de le voir par l’arrière c’est sympa. En plus il paraît que la revision peut se faire que tous les 7 ans ce qui est vraiment long comme période. (j’imagine que cela dépend de son usage aussi..)Le plus surprenant sur cette montre est la couleur qui varie beaucoup en fonction de la luminosité au niveau des chiffres du cadran grâce au liquimetal. Par exemple lorsqu’il y’a peu de lumière le soir les chiffres 12, 9 et 6 semblent même disparaître alors que si il y’a un peu de soleil cela devient très brillant. Cela donne un peu l’impression de découvrir toujours des nouveaux reflets. (très sympa)
J’ai aussi testé par deux fois cet été la montre en plongé (certains doivent ce dire il est fou vu le prix) alors là j’ai vraiment compris que cette montre avait été faite pour ce loisir. Sous l’eau la montre devient juste magnifique avec des reflets de lumières encore plus impressionnants que sur terre et avec une visibilité vraiment excellente même pour une 42mm !!
La visibilité de nuit est aussi très bien grâce au système « superluminova ».
Le moins bien :
Le titane c’est très bien pour sa légéreté mais c’est plus fragile et en cas de choc violent cela marque plus que l’acier il y n ‘a pas photo… maintenant comme c’est du titane grade 5 (ou + ?) cela peut se polir plus facilement que l’acier. J’imagine que si j’avais pris le bracelet titane qui est très joli cela serait un peu « stressant » lol. Pour info faut compter 5 à 6 semaines d’immobilisation et env 200 euros si on passe via omega pour ce service (pour le polissage) dixit mon AD. Le Titane reste tout de même super agréable au quotidien.
Le bracelet : je trouve personnellement que c’est souvent le point faible des omega surtout si on compare à rolex par exemple et surtout depuis la nouvelle sub. Par contre cette PO est plus jolie et « le mythe est en train de se construire…. »avis perso.
Au bout de 6 mois j’ai demandé à mon AD de changer le bracelet car le sursymbole omega sur la boucle est parti et de la petite couture de couleur blanche montre déjà des petits signes de faiblesses. Il paraît que c’est la première fois qu’ils ont un mauvais retour sur la surcouture d’un bracelet en caoutchouc par contre pour le symbole qui part sur le boucle cela peut arriver dixit le directeur de la boutique. Bref Omega va devoir améliorer ce point ! A mon avis on peut leur faire confiance pour le faire ! Omega va me changer le bracelet par contre faut attendre plusieurs semaines car c’est un modèle récent.Conclusion :
Avec le recul je suis très content de mon achat car la montre est très jolie et très fiable et le liquimetal et son effet rende la montre assez fascinante par moment.
Omega a été très sympa lorsque j’ai montré mon bracelet et m’ont proposé sans pbl le changement par un neuf.
Voilà j’ai essayé d’être le plus factuel dans mon analyse et je vous recommande cette PO.
1 novembre 2013 à 11h08 #420002308477Fabrice84
MembreTrès bonne analyse, elle est sublime cette PO, mis a part son bracelet acier auquel il manque un réglage fin style Glidelock de chez Rolex
Possédant une PO 8500 je lorgne de plus en plus sur un rubber Omega pour cet été.__________________________________
Ride to be Alive…1 novembre 2013 à 11h22 #420002308478flazz
Membreintéressant … Avec quelques photos de cette POLM ce serait encore mieux
1 novembre 2013 à 11h34 #420002308479jet75
Membre- flazz a écrit:
- intéressant … Avec quelques photos de cette POLM ce serait encore mieux

+1
Un vrai concentré d’innovations et de savoir-faire de la part d’Omega avec cette POLM Ti.
1 novembre 2013 à 11h44 #420002308480jaystaps
MembreMerci pour ce retour, vraiment très sympa à lire!
La magie opère toujours, c’est le principal. POurvu que ça dure!
- lucf a écrit:
- J’ai aussi testé par deux fois cet été la montre en plongé (certains doivent ce dire il est fou vu le prix)
J’avais imaginé que faire de la plongée pouvait justement être un des critères justifiant le choix d’acheter une montre de plongée…
Ce serait plutôt nous les fous avec nos PO qui ne les faisons jamais plonger…__________________________________
Hamilton Khaki Scuba Auto,Omega PO 2500, Seiko Prospex SPB101J1, Seiko Prospex Sumo Black Series SPB125J1, Tudor BB chrono reverse panda1 novembre 2013 à 12h07 #420002308481strati02
MembreUne petite photo SVP
2 novembre 2013 à 1h29 #420002308486sopal1
MembreJ’approuve. Vraiment dommage qu’elle soit aussi épaisse.
2 novembre 2013 à 1h34 #420002308487lucf
MembreC’est un pour cela que j’ai pris la version 42 MM l’épaisseur çà va et la version titane la rend très lègere.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
:



