- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Et bé, voici une affaire rondement menée ! Pas besoin de sondage ou de 50 pages pour choisir…
J’attends de voir les photos de la nouvelle en situation.
PS : j’aimerai bien faire le cheminement inverse : RDM puis rapidement aller vers un duomètre…
Comment ça, c’est pas possible ?!
Félicitations !
Elle est très belle ! 
- nanthiat a écrit:
- On attend la photo du trio de choc…
+1 pour cette photo !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)
En attendant une revue de ce genre
Félicitations Archie
C’est une superbe pièce, même si j’en connais certains qui lui préfèrent l’ancienne version
ce qui n’est pas mon cas Ca te fait une magnifique collection !!!
J’attends avec impatience ta revue
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardUn Fake!!!
Manque le 9-12!!!Joli le nouveau modèle.
J’arrive pas bien à voir, mais les autres changements c’est quoi? Plus de luminova sur les aiguilles et le cadran et quelques changements d’index en conséquence.
Si jamais la taille a changé, je trouve qu’ils ont réussi à conserver le même équilibre et ça c’est bien.Félicitations
JazzOn en rêve, et
SonyArchie l’a fait !Ca me rappelle une pub, un peu, nannn ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardFélicitations archie !
Jolie classique, très habillée car plus discrète que tes deux autres JLC, elles aussi absolument magnifiques dans leur genre (ce duomètre…
)- jazz.d2 a écrit:
- J’arrive pas bien à voir, mais les autres changements c’est quoi? Plus de luminova sur les aiguilles et le cadran et quelques changements d’index en conséquence.
Si jamais la taille a changé, je trouve qu’ils ont réussi à conserver le même équilibre et ça c’est bien.
Effectivement, les changements restent assez discrets. Outre la disparition des jolis index appliqués 9 et 12 et des points de luminova, sur les aiguilles et les heures, on peut noter :
– le diamètre qui passe de 37 à 39mm — ce qui, associé à la disparition des index, rend ce cadran encore plus sobre (vide ?) puisque les sous cadrans sont toujours à la même distance de l’axe central. Cet aspect très épuré permet, à mon sens, d’affiner la montre.
– l’épaisseur du boitier, par contre, passe de 8.5 à 10mm, ce qui est paradoxal pour une Ultra-Thin. Cependant entre le travail du cadran et l’augmentation du diamètre, elle garde son aspect très fin. La précédent est vraiment très discrète : une fois sur le poignet, seuls quelques mm dépassent !
– la forme des aiguilles heure/minute a subtilement été modifiée : passant de dauphine à glaive. Les sublimes aiguilles bleuies des sous cadrans ont heureusement été conservées !Des détails donc, les éléments principaux sont conservés, la nouvelle s’inscrit dans la nouvelle ligne et en reprend les nouveaux codes. Chacun aura sa préférence forcément très subjective.
Allez pour la forme :
- Spoiler:
Petite question pour archie : les sous cadrans ronds sont ils guillochés circulairement ?
Si ton Duomètre ou ta Sun Moon est de trop, je suis ton homme
Félicitations
__________________________________
Instagram: il_drago85- Xzf a écrit:
- : les sous cadrans ronds sont ils guillochés circulairement ?
Oui, pour le reste, on attends la revue.
Magnifique ! Elle commence à me faire de l’oeil cette petite ! Fond plein ou saphir ?
Félicitations !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.