- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
J’étais raide dingue de cette montre, il y a un an. Une vraie CHI…
Je la trouvais – et la trouve encore – magnifique.
J’ai fini par craquer et suis allé chez un AD à Lille, qui en avait une (avec date) en magasin.
Déjà, j’ai été accueilli comme 1 chien dans 1 jeu de quilles.
(Pourtant, je suis propre sur moi, comme on dit din min coin.)
Ensuite, je discute un peu avec l’AD, et je lui dis que je préfère le modèle sans date.
Sa réponse « définitive » après avoir un peu discuté de la sans date :
« »Monsieur,
Je vous certifie qu’elle n’a jamais existé sans date, depuis que je suis revendeur Longines, il y a plus de 20 ans … »Bon, je m’en fous, je suis venu essayer, j’essaye.
Et là, grande surprise, et c’est là ma question : des reflets de lumière dans le cadran qui « tuent » toute la montre.
Fond noir, beaucoup de spots et de lumière chez l’AD, ça reflète, c’est normal, mais là … ça cache, voire ça gâche tout.Quand je regarde vos photos de face, (assez rares à cause de ça ?) j’ai toujours cette même impression, de reflets « excessifs » à mon goût.
Suis je le seul à avoir remarqué ça ? Ou je dois refaire un essai de cette beauté ?PS: juste pour info, l’AD dont je parle n’est pas Lepage, chez qui j’ai toujours été bien reçu, au contraire.
Ca me ferait mal d’acheter une montre comme celle-ci chez un AD comme ça… C’est un coup à se gâcher le plaisir.
D’autant que si la No date est rare, la version avec date se trouve encore facilement (avec délai d’attente chez la plupart des AD et immédiatement sur le net) !
Pour ce qui est des reflets il faut prendre en compte que les boutiques sont la plupart du temps surexposées à des lumières artificielles, afin justement de faire briller les belles de mille feux.
Il est alors très difficile de profiter pleinement du cadran, surtout si le verre n’est pas traité anti-reflet.
La LLD a un cadran à tomber par terre et un verre saphir cheminée du plus bel effet, et traité anti-reflets !
Cependant je me souviens que ma première approche avec la belle avait également été gâchée par des lumières trop présentes et mal disposées chez un AD près de chez moi.
A tel point que les indexes paraissaient être entièrement verts au lieu d’être à dominante « coquille d’oeuf »…
Mais à la lumière naturelle je te confirme qu’elle est vraiment splendide
N’hésites pas quand tu as un doute à demander de te rapprocher d’une fenêtre, voire carrément à sortir dans la rue pour avoir un rendu naturel. Je me souviens qu’au Seiko Center le responsable m’avait même proposé de le faire pour pouvoir admirer une MM300, sans que j’ai à demander quoi que ce soit (Bon.. il avait ma PO sur la table en même temps
)__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Pour avoir la no date depuis un peu plus de 2 ans, je peux te dire que l’anti reflet fonctionne plutot bien. Je n’ai jamais été géné par les reflets sur ma montre. Et je la trouve toujours aussi sublime apres tout ce temps. Une des montres avec le meilleur rapport qualité/beauté/prix selon moiChiftzerrk
Pareil, aucun souci!
Je dirais meme que ce sont les (grosses) cornes qui brillent le plus.
Après, si tu t en sers comme toolwatch et/ou si tu es aussi maladroit que moi, les micro rayures se feront un plaisir de la faire moins briller !des reflets, mais sans excès sur ma no date :
__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert EinsteinAucun soucis de ce genre sur ma no date non plus à la lumière du jour…
A l’instant au bureau sous les néons par contre, il est vrai que ça « brille »…- vince_torpedo10 a écrit:
- Pour avoir la no date depuis un peu plus de 2 ans, je peux te dire que l’anti reflet fonctionne plutot bien. Je n’ai jamais été géné par les reflets sur ma montre. Et je la trouve toujours aussi sublime apres tout ce temps. Une des montres avec le meilleur rapport qualité/beauté/prix selon moiChiftzerrk
Merci à tous pour vos réponses …
… qui malheureusement ne me convainquent pas (pour l’instant).Je trouve vraiment cette montre très belle …
mais:
si je regarde ton avatar, vince torpedo10, j’y vois tout de même de gros reflets,
qui illustrent assez bien ce que je veux dire,
et si je regarde la photo que tu as mise en ligne, hommemega, alors que la photo est prise à l’ombre, il y a tout de même un reflet, entre 11 et 12H.
J’ai fait un test avec des montres à fond noir ou foncé (Speedmaster, SM300, spork, chrono Rotary vintage, etc …)
et, bien sûr, il y a des reflets de lumière suivant les circonstances et les incidences, mais je n’ai pas cette impression de gêne que j’ai avec la LLD….
Du coup, j’ai tout de même un gros doute,
alors qu’elle me séduit vraiment par ailleurs.Il faudra sans doute que je la reteste au poignet …
- Imperfection a écrit:
- Le fond noir de la LLD est-il « laqué » ?
Si par « laqué » tu entend d’un noir profond et brillant… alors oui
je pense que ça joue sur la capacité de la montre à refléter la lumière, le tout couplé au saphir cheminée…
- Flukyluc a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses …
… qui malheureusement ne me convainquent pas (pour l’instant).Je trouve vraiment cette montre très belle …
mais:
si je regarde ton avatar, vince torpedo10, j’y vois tout de même de gros reflets, qui illustrent assez bien ce que je veux dire,
et si je regarde la photo que tu as mise en ligne, hommemega, alors que la photo est prise à l’ombre, il y a tout de même un reflet, entre 11 et 12H. J’ai fait un test avec des montres à fond noir ou foncé (Speedmaster, SM300, spork, chrono Rotary vintage, etc …)
et, bien sûr, il y a des reflets de lumière suivant les circonstances et les incidences, mais je n’ai pas cette impression de gêne que j’ai avec la LLD….
Du coup, j’ai tout de même un gros doute, alors qu’elle me séduit vraiment par ailleurs.Il faudra sans doute que je la reteste au poignet …
Reteste !
Et plonge tes yeux dans le noir du cadran, tes doutes s’envoleront- Flukyluc a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses …
… qui malheureusement ne me convainquent pas (pour l’instant).Je trouve vraiment cette montre très belle …
mais:
si je regarde ton avatar, vince torpedo10, j’y vois tout de même de gros reflets, qui illustrent assez bien ce que je veux dire,
et si je regarde la photo que tu as mise en ligne, hommemega, alors que la photo est prise à l’ombre, il y a tout de même un reflet, entre 11 et 12H. J’ai fait un test avec des montres à fond noir ou foncé (Speedmaster, SM300, spork, chrono Rotary vintage, etc …)
et, bien sûr, il y a des reflets de lumière suivant les circonstances et les incidences, mais je n’ai pas cette impression de gêne que j’ai avec la LLD….
Du coup, j’ai tout de même un gros doute, alors qu’elle me séduit vraiment par ailleurs.Il faudra sans doute que je la reteste au poignet …
Je reconnais que ma photo n’est peu etre pas le meilleur avocat pour mon argumentaire! Mais ce que je voulais dire, c’est que dans son utilisation de tous les jours, je n’ai jamais été géné par les reflets. La forme du verre (plat et surélévé) en est peu etre à l’origine. Apres si tu trouve ça redhibitoire, oriente vers un modèle avec cadran blanc, les reflets seront moins visible je pense.
- Flukyluc a écrit:
- Bonjour à tous
J’étais raide dingue de cette montre, il y a un an. Une vraie CHI…
Je la trouvais – et la trouve encore – magnifique.
J’ai fini par craquer et suis allé chez un AD à Lille, qui en avait une (avec date) en magasin.
Déjà, j’ai été accueilli comme 1 chien dans 1 jeu de quilles.
(Pourtant, je suis propre sur moi, comme on dit din min coin.)
Ensuite, je discute un peu avec l’AD, et je lui dis que je préfère le modèle sans date.
Sa réponse « définitive » après avoir un peu discuté de la sans date :
« »Monsieur,
Je vous certifie qu’elle n’a jamais existé sans date, depuis que je suis revendeur Longines, il y a plus de 20 ans … »Bon, je m’en fous, je suis venu essayer, j’essaye.
Et là, grande surprise, et c’est là ma question : des reflets de lumière dans le cadran qui « tuent » toute la montre.
Fond noir, beaucoup de spots et de lumière chez l’AD, ça reflète, c’est normal, mais là … ça cache, voire ça gâche tout.Quand je regarde vos photos de face, (assez rares à cause de ça ?) j’ai toujours cette même impression, de reflets « excessifs » à mon goût.
Suis je le seul à avoir remarqué ça ? Ou je dois refaire un essai de cette beauté ?PS: juste pour info, l’AD dont je parle n’est pas Lepage, chez qui j’ai toujours été bien reçu, au contraire.
Cet A.D est un vrai c… en plus il connait pas l’ histoire de la montre c ‘ est navrant d’ entendre ça , pour avoir possédé ce modèle , les reflets ne m’ ont jamais semblé si importants que cela le noir est bien profond , et les index sont tout en dégradés .Mais la ou elle est encore plus belle , et ou toute les nuances des index se révèlent c’ est lorsque on l’ utilse dans l’ eau , c ‘ est popur l’ un des cradrans les plus joli en milieu aquatique ; car la mienne s ‘ est bien baignée (je suis contre les plongeuses de salon). Le modèle sans date est bien plus dure à trouvé mais on en voit passer de temps en temps sur C24.
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soulMerci à vous, …
Bon, je vais vous écouter, je vais réessayer.
Il me reste juste à trouver un – autre – AD
D’ailleurs si vous avez des adresses dans le Nord, ou en Belgique …A Pixel : je vois que tu as 1 Spork. Si tu compares les reflets entre les 2 ?
(mais je ne suis pas sûr que tu aies encore la LLD)__________________________________
C’est en ne négligeant pas les petites choses que parfois on en fait de grandesBien sûr que tu dois la réessayer ! Et à la lumière naturelle si possible.
Pour ce qui est des reflets sur les photos je reconnais que je n’ai pas réussi à la shooter correctement depuis que je l’ai, mais j’utilise un vulgaire Coolpix donc…__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.