FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Variation calibres Seiko dans le temps
- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rom1902, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2013 à 9h38 #410000097272
nietsnie
MembreHello.
Je voudrais ouvrir ce post pour que nous puission parler des variations des calibres Seiko.
Pour ma part, j’ai possédé et possède encore quelques Seiko avec le 6r15.
Mon expérience est que ce calibre à de fortes variations dans le temps.
Elle peut rester précise, norme COSC pendant quelques temps, ensuite varier entre +25 et -15 ou – 20, ensuite repasser par une période correcte……
J’ai pu le constater sur tous mes 6r15 ( 4 vendues et 2 encore en ma possession.)Le nouveau calibre 4r36 et consorts me semble très stable et varie très peu.
J’en possède 2, une qui tourne entre +1 et -3 environ depuis son acquisition il y a environ 5 mois, et l’autre tourne entr -1 et +1 seconde sur 24 heures, aussi depuis son achat.Je ne possède pas encore assez de recul dans le temps pour ce dernier calibre
16 septembre 2013 à 11h28 #420002260444broncos
Membrepas assez de recul pour le 6R15 de ma Sumo (achat en juillet) et qui de plus revient de réglage…
mais pour l’instant, c’est la plus précise de mes montres: du quasi 0s/j…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.16 septembre 2013 à 12h33 #420002260445Invité
MembreMa Sumo (6R15) m’avait été vendue avec 20 s de retard quotidien.
Un réglage de raquette (perfectible !) l’a ramenée à 10 s de retard par jour.
Je persiste à dire qu’il s’agit d’un problème de réglage, parce que la dérive de 10 s est d’une constance incroyable (on ne sort jamais d’un retard compris entre 9 et 11 s, quel que soit le porté et le remontage).
Ainsi, selon mon expérience, ce mouvement, si bien réglé, présente une stabilité plus qu’honorable.Depuis le temps qu’on lit sur le 4R36 ici, on sent la CHI qui incube…
16 septembre 2013 à 12h44 #420002260446Invité
Membrepareil !
un 6R15 acheté il y a 4 ans, avec + 15/jour, puis se mettait à cavaler à + 25 au bout de 3 MOISréglage effectué, j’arrive à + 8 sans aucune dérive depuis
(pas du tout le cas des calibres des diver 200)
17 septembre 2013 à 4h34 #420002260460Shinruf
MembrePour ma Sumo, quand je la porte quotidiennement, la dérive n’est pas perceptible avant plusieurs semaines.
c’est a dire +/-1 minute par rapport a la minute affichée sur mon iPhone qui me sert de référence de comparaison…Par contre laissée dans sa boîte entre fixe sans être manipulée, la ça part dans tout les sens la dérive devient significative… (Toujours suivant mon référentiel !)
Celle ci est réglée « usine » et n’a jamais été ouverte depuis donc aucune raison de m’inquiéter pour ça…
Je rejoins les comparses Faz et ft1000mp dans leur commentaires éclairés !
Et je tiens à signaler à Faz au passage que tu as lâchement négligé les influences de l’attraction et du magnétisme terrestre ainsi que de l’influence de la lune sur la dérive de nos mouvements !!!
17 septembre 2013 à 6h38 #420002260447zzzolive
MembreVous me faites tous halluciner les mecs avec vos +3/-15/+25/24h/48h/semaine etc…..
Jsuis d’accord pour dire qu’une montre doit donner la bonne heure…..mais bon de là à vérifier tous les jours la précision…..
Je l’ai absolument jamais fait et je crois pas le faire un jour…..
Déjà parceque ça m’interesse pas, ensuite parceque je change régulièrement de montres…..
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
17 septembre 2013 à 6h59 #420002260448Manivel
MembreCe n’est pas nouveau, le 7s26 et son frère le 6r15 connaissent certaines variations dans le temps.
De même lorsqu’il sont passablement remués, ou lorsque la saison et ces températures changent.J’ai toujours dit qu’il n’etaient pas a hauteur des calibres ETA de même game en terme de chronométrie.
Cela dit ETA est une référence en la matière…Neanmoins la performance globale peut être bonne.
17 septembre 2013 à 7h02 #420002260449Faz
MembreLe calibre 6R15 de ma sumo est assez stable.
Sur 24h, il avance d’environ 1sec répartie comme suit:
0.05 sec d’avance toutes les heures entre minuit et 6h.
Puis 0.1 sec d’avance de 6h à 11h.
De 11h à environ 16h 16h15, là la montre retarde de 0.04 sec/h.
Elle se stabilise ensuite jusqu’à 19h puis se met à avancer progressivement jusqu’à minuit où elle accuse cette fameuse seconde d’avance.Par contre, c’est valable pour une journée de température moyenne d’environ 25° Celsius.
En cas de variation de température, il faut appliquer une correction logarithmique de la précision.
Cela reste valable pour les températures extrêmes: en effet, plongée dans l’azote liquide la montre accuse un retard infini…
par contre mis au barbecue, la montre se liquéfie littéralement et indique le futur.Si vous voulez en savoir plus, je peux fournir des notes détaillées de l’avance selon toutes les heures et minutes de la journée sur tous les calibres de mes montres (6R15, 6R21, 7750, 2824….), plus de renseignements sur mon blog:
http://www.JeNeSuisJamaisEnRetard.fr- Spoiler:
-
17 septembre 2013 à 7h05 #420002260450ft1000mp
Membre
Caricatural mais pas très loin de certains propos parfois…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.17 septembre 2013 à 7h16 #420002260451zzzolive
MembreFaz tu es un grand malade
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
17 septembre 2013 à 7h20 #420002260452Faz
Membre- ft1000mp a écrit:
Caricatural mais pas très loin de certains propos parfois…..
Quand j’ai vu que tu répondais de suite après moi, je me suis dis: »chouette, ça y est je suis un vrai forumeur car j’ai été modéré…
Bon, ça sera pour une prochaine…
17 septembre 2013 à 7h29 #420002260453moose9144
Membre[quote= »Faz »]
Par contre, c’est valable pour une journée de température moyenne d’environ 25° Celsius.
En cas de variation de température, il faut appliquer une correction logarithmique de la précision.
Cela reste valable pour les températures extrêmes: en effet, plongée dans l’azote liquide la montre accuse un retard infini…
par contre mis au barbecue, la montre se liquéfie littéralement et indique le futur+1s
__________________________________
SOUTIEN LE CALIBRE ROYAL 201717 septembre 2013 à 7h30 #420002260454ft1000mp
Membre- Faz a écrit:
- Quand j’ai vu que tu répondais de suite après moi, je me suis dis: »chouette, ça y est je suis un vrai forumeur car j’ai été modéré…
S’il y a que ça pour te faire plaisir je peux rapidement combler tes attentes, tu es vraiment sûr ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.17 septembre 2013 à 8h31 #420002260455Faz
Membre- ft1000mp a écrit:
- S’il y a que ça pour te faire plaisir je peux rapidement combler tes attentes, tu es vraiment sûr ?

Tu le ferais vraiment?
Bon… voyons:
« J’adore FAM…. tout comme mon gamin qui en rêve du haut de ses sept printemps…. »

- Spoiler:
-
si tu oses censurer cela, tu es vraiment sans coeur….
Allez, fin du hs …
Le 6R15 que j’ai depuis environ 2 mois retardait régulièrement de 30 sec/j.
Je l’ai fait régler il y a quelques jours, et il est maintenant à +1sec/j régulier sur 4 ou 5 jours de recul.J’ai également des ETA qui sont bien précis en moyenne (entre +1 et +5sec/j) mais qui varient de quelques secondes en plus ou moins selon les jours…
Je pense que si on veux honnêtement étudier la dérive d’une montre, il faut tenir compte de sa position, du temps où elle a été portée ou non pendant le calcul de précision, de la température ambiante… bref, je pense que ces paramètres influent pas mal sur la dérive quotidienne…
Après, pour être franc, mes montres s’arrêtent régulièrement en raison de leur rotation.
L’importance de leur précision est alors relative pour moi.
Et puis une montre mécanique a également une précision relative, tout calibre confondu… et nous le savons bien dès leur achat…
17 septembre 2013 à 9h01 #420002260456ft1000mp
MembreJe plaisantais bien sûr
- Faz a écrit:
- Je pense que si on veux honnêtement étudier la dérive d’une montre, il faut tenir compte de sa position, du temps où elle a été portée ou non pendant le calcul de précision, de la température ambiante… bref, je pense que ces paramètres influent pas mal sur la dérive quotidienne…
Tout à fait, et ce sont tous ces paramètres qui font que l’on se prend la tête pour rien! je dis « on » parce que moi aussi fût un temps, je passais mes montres à moulinettes, contrôles quotidiens, jusqu’à noter les dérives!
si par malheur il y avait un changement de la moyenne des dérives, l’inquiétude pointait le bout de son nez et les pires scénarios commençaient à s’imaginer, bref….ridicule!Trop de paramètres à prendre en compte si l’on veut faire ça sérieusement, et pourquoi en fait ? pour se torturer l’esprit parce qu’entre des températures froides ou chaudes, des journées « agitées » ou plus calme des différences vont apparaitre ? c’est ingérable à moins d’avoir que ça à faire et de ne pas être de nature inquiète
Je laisse courir en me disant que le jour il y aura un soucis de précision, il ne sera pas de +3 ou -8s mais de plusieurs minutes, pas besoin de faire de mesures, il sautera au yeux.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.