- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ce matin, je vais pour reprendre, après quelques semaines d’interruption, ma petite Vostok Amphibia « blue Diver ».
Elle est rangée à coté de ma Tissot PRS516 et là, je remarque un léger détail :
La Vostok ne présente aucune rayure sur la boite (coté, fond ou lunette) qui est entièrement polie alors que ma Tissot est micro-rayée sur toutes les parties polies (les cotés) voire même brossées…En plus, j’ai beaucoup plus utilisé la Vostok que la Tissot en tant que ToolWatch, pour bricoler, faire du sport, nager, jardiner, … et elle a donc pris plutôt plus de coups.
Vu le diférentiel de prix, Ca interpelle un peu quand même, non ?
P.S. : Je pense que les Vostok « historiques » (et pas Vostok Europe) étaient en totalité produites en Russie alors que les boites des Tissot doivent venir de l’empire du milieu, d’où le titre de mon Post.
Indépendamment de l’aspect prix (qui fait souvent, hélas, dériver un peu les fils), il me semble intéressant de creuser ce sujet.
Cependant j’ai souvenir d’un fil où l’on discutait des qualités d’acier, selon les marques.
J’avais interrogé certaines marques mais toutes ne souhaitent pas communiquer sur la composition de leur acier, soupçonnant peut-être un piège de la concurrence…- freddy.lombard a écrit:
- J’avais interrogé certaines marques mais toutes ne souhaitent pas communiquer sur la composition de leur acier, soupçonnant peut-être un piège de la concurrence…
A condition qu’elles soient au courant de cette composition… avec le jeu des sous-traitances…
Rolex est aussi une manufacture emblématique sur ce point là. Ils ont leur propre acier (voir le sous-forum correspondant).
Seiko utilise un acier « standard » sur sa production.
Eterna n’avait pas souhaité me répondre, sous l’argument du secret industriel.
Je crois qu’on avait parlé des marques du Swatch Group, les plus courantes : Tissot et Hamilton sont aussi standards sur l’acier que les mouvements ETA 2824-2 peuvent l’être pour des calibres.Voir les fils
316 et 316L acier inox
Acier 904L
Rolex Acier 904L … et les Omega ??
Différence de « résistance » aux micro-rayures d’un acier à l’autre ?
l’acier dont on fait les Rolex …. (904L contre 316L)
et tous les fils sur l’usinage, le polissage…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.