FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Votre avis sur un mouvement 564
- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Flukyluc, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2013 à 5h31 #410000097114
Flukyluc
MembreBonjour,
Je suis à la recherche d’un 564, et j’ai trouvé celui-ci.
Mais il n’a pas les indications qu’on retrouve habituellement sur tous les 564 que j’ai vus jusqu’à présent :
« ADJUSTED
FIVE (5) POSITIONS
AND
TEMPERATURE »Est ce que des 564 sont sortis sans ces indications, ou est ce plutôt, comme je le crois, un bidouillage ?
Merci de vos conseils avisés
10 septembre 2013 à 6h01 #420002253616shoulderblack
MembreLe 564 est normalement certifié chronomètre il me semble, peut-etre le pont changé lors d’une restauration « rapide »
par un pont de 565 ou autre 24 jewels.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards10 septembre 2013 à 9h15 #420002253617PITTOM
MembrePasse ton chemin… En plus la masse oscillante frotte sur son pont.
__________________________________
Seamaster PO
10 septembre 2013 à 9h19 #420002253618Flukyluc
Membre- PITTOM a écrit:
- Passe ton chemin… En plus la masse oscillante frotte sur son pont.
L’oeil du Maître !
Merci Pierre__________________________________
C’est en ne négligeant pas les petites choses que parfois on en fait de grandes10 septembre 2013 à 12h20 #420002253619scaryfan
Membre- PITTOM a écrit:
- Passe ton chemin… En plus la masse oscillante frotte sur son pont.
Il a l’oeil ce PITTOM dis donc !
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191810 septembre 2013 à 12h31 #420002253620PITTOM
MembreArrêtez… Ça se voit comme le nez au milieu de la figure!
__________________________________
Seamaster PO
11 septembre 2013 à 10h06 #420002253621loug
Membre- PITTOM a écrit:
- Arrêtez… Ça se voit comme le nez au milieu de la figure!
Difficile de passer à coté effectivement
17 septembre 2013 à 2h11 #420002253622PITTOM
MembreSinon… quelles différences y a t-il entre un 564 et un 565 au niveau de la conception du calibre, pièces différentes?
Merci
__________________________________
Seamaster PO
17 septembre 2013 à 5h45 #420002253623Mahamaya
Membre17 septembre 2013 à 6h04 #420002253624shoulderblack
MembreIL me semble bien que c’est juste la certification chronomètre, mais à confirmer.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards17 septembre 2013 à 6h04 #420002253625Lanierdams
MembreIl me semble que la différence entre le 564 et le 565 vient de son réglage :
Le 564 équipe les constellations qui ont le COSC
Ajusté 5 positions et températures.
Le 565 non.;0))__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?17 septembre 2013 à 6h06 #420002253626Lanierdams
MembreEdit:shoulderblack a été plus rapide ;0)
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?17 septembre 2013 à 6h06 #420002253627PITTOM
MembreOui ça ok mais qu’est-ce qui change dans la conception du calibre pour qu’il soit COSC?
__________________________________
Seamaster PO
17 septembre 2013 à 6h20 #420002253628Lanierdams
MembreTortures et réglages en tout genre qu’il font subir au calibre pour qu’il reste précis en toute situations ;0)
Tu veux Coscquer la Pitchco? ;0))
https://famontres.com/forums/topic/le-cosc-explique-par-le-cosc-normes-conditions/__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?17 septembre 2013 à 6h25 #420002253629PITTOM
Membre- Lanierdams a écrit:
- Tortures et réglages en tout genre qu’il font subir au calibre pour qu’il reste précis en toute situations ;0)
Tu veux Coscquer la Pitchco? ;0))
https://famontres.com/forums/topic/le-cosc-explique-par-le-cosc-normes-conditions/
J’aurai bien tenté la révision d’un 564
Cependant pour le COSCER il faut donc un matériel et une connaissance de VRAI pro…__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Boitier Hamilton Pacer et Ventura : curieux montage… Votre avis ?
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- Avant/Aprés Fresard ancre 17 rubis mon premier
- PAM 111 ou 0005 cruel dilème ….. votre avis ?
- Votre avis : DJ, DJII, DJ41 ou PanoMaticLunar ?

