Dilemne entre deux reines d’une même famille

Bonjour à tous!

J’ai besoin de reccueillir votre avis sur un choix qu’il m’est difficile de faire. Pour avoir tous les éléments, vous trouverez une vue d’ensemble de ma collection avec la photo du lien ci-dessous :

https://i.servimg.com/u/f76/16/01/56/77/image10.jpg

On dénombre donc 3 montres là pour une raison :
– poljot strela : ma première méca
– orient mako : toolwatch, vacances à l’étranger pour barouder
– mono aiguille : envie d’excentricité et de rompre le conformisme? Une aiguille, pvd, nato orange

Et on centre donc le sujet sur le reste :
– omega seamaster planet ocean 2500
– rolex sea dweller 16600
– breitling navitimer 7750
– junghans maxbill chronoscope
– iwc portugaise 5001 7jours

Ma PO a été ma première montre haut de gamme payée a renfort de mon premier « vrai » salaire. Ma strela a étée ma toute toute première (mais un peu moins prestigieuse j’en convies) avec mes économies d’étudiant.

J’aime bien ma PO, je me suis néanmoins dit qu’avec l’arrivée de la rolex, cela faisait deux plongeuses et que la PO serait surement la première à partir si besoin. Quand je regarde ou mets ma PO, je la trouve toujours belle, tout est bien fait/ pensé/ finit, une vraie plongeuse insolante qui ne rougit que peu devant sa soeur ennemie couronnée.

Néanmoins, une menace point le bou de son nom nez. L’envie d’une Speedmaster pro moonwatch hesalite. Et oui, un mythe, une montre que j’ai vaillament défendue avec succès auprès de deux collègues pour leur premier gros achat mais que je n’ai jamais achetée moi même. Je lui ai toujours reconnu ses qualités mais l’envie n’était pas encore là.

Maintenant elle l’est et plusieurs options sont dispo :
– constituer un budget pour la speed et agrandir la collection
– vendre la PO pour accélérer le recrutement de la Speed (quitter une référence pour en accueillir une autre)

Dans l’absolu je pourrais constituer le budget pour la Speed et la prendre pour début 2014, mais je me demande si cet argent ne devrait pas servir à d’autres priorités (logement, vacances) car on ne peut pas dire que je manque de montres. Si je me pose toutes ces questions c’est que je dois (avec 10 petite russes en plus que ce que j’ai cité) avoir un profile un peu collectionneur/ accumulateur.

Mais je me dis aussi que cela ne sert peut être à rien d’accumuler des montres si c’est pour les mettre peut. Je tourne déjà très souvent, seule ma 7j peut suivre le rythme La question où un doute persiste reste : est-ce que si je revends la PO, va-t-elle me manquer? Ma plongeuse rolex saura sans doute combler ce manque avec brio? Accueillir une Speed en échange c’est pas si mal?

Pour être transparent, je suis sur la tendance suivante :
« Prends toi une Speed, c’est un mythe, en revendant la PO. Comme plongeuse tu as la rolex, et ca ne vaut pas forcément le coup de réunir tout cet argent pour pouvoir porter la PO quelques fois quand tu as envie alors que tu as déjà beaucoup de montres » Un petit démon reste encore en me disant de pousser le bouchon pour garder la PO, et l’ange lui répondant « et si elle reste dans la boite ça sert à quoi? Tu veux claquer la prîme de fin d’année pour une de plus, qui sortira du coup par défaut encore moins?! »

Détail de plus qui m’oriente vers cette reflexion de faire un choix entre les deux et surtout envers la Speed après 3 ans de bons et loyaux services de la PO : elles partagent toutes les deux la base du boitier à anses lyre d’Omega. Celui de la speed est un peu plus étiré, avec deux poussoirs supplémentaires, alors que celui de la PO est plus épais vu le renforcement plongée, mais quand même, j’aurais l’impression d’avoir une part de doublon avec cette forme commune…

Je voulais donc avoir votre avis, ou si (on ne sait jamais) l’un d’entre vous avait déjà eu un choix de la sorte ?

Merci en tout cas d’avoir tenu jusqu’ici et au plaisir de lire vos réactions et d’échanger