FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › « Rien de trop »… (recentrage et rêve « Californien »)
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliver83, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2013 à 17h57 #410000096743
Symmaque
MembreBonjour à tous,
Je suis le forum depuis maintenant plus d’un an et demi. Un ami m’a donné le virus horloger alors que je ne portais pas de montre depuis plus de 20 ans.
Et là c’est parti. Un peu de lecture, l’arrêt sur quelques modèles « classiques » et en voiture Simone.
Une Monaco SMQ en décembre 2012, une PAM 210 deux mois plus tard, une sub 16610 en juin, une vintage Seiko 6105-8000 de 1970 non retouchée en août et une Sumo en février 2013, une SKX009J entre temps… Ouf
Et j’oublie l’Explorer I 39mm et la 116200 florale offertes à ma femme, la skx038 à ma fille…Et puis vient le temps de la réflexion et de la maturation.
Que vais je faire? Accumuler? Jusqu’où? dans quel but?Et là, les fondateurs de l’esprit européen, nos amis Grecs me ramènent à la raison. A l’équilibre.
« Rien de trop » est inscrit sur le fronton du temple d’Apollon à Delphes.
Réflexion personnelle et me voilà reparti en sens inverse. Je ne VEUX pas collectionner, je ne VEUX plus accumuler, je dois choisir.
Même si ce que je vais garder est « énorme » par rapport à une personne moyenne.Aujourd’hui, j’ai fait mon choix:
exit la PAM210, car dès l’origine je voulais une encore plus « historique » comme la 249 et la 232 à l’époque. Ce qui m’intéresse, ce sont les Radiomir historiques, point.
exit la Monaco SMQ, même si elle est très belle, des petits détails me chiffonnent comme la marque elle même, le groupe LVMH, le mouvement…
exit la Sumo, trop intermédiaire entre les skx et la MM300Je garde la 16610 car je trouve le modèle simplement parfait. Son intemporalité, la persistance des lignes à travers les ans, l’harmonie… (d’aucuns critiqueront le cyclope, mais il ne me gène pas).
Je garde la 6105-8000 parce qu’elle est dans un état parfait pour son âge (le mien) et qu’avec ce bracelet Canotage ammo… miam
Et puis les maniaques des photos des Marine Master (je ne nomme personne de peur d’oublier
) dans le sous forum Seiko m’ont fait tomber amoureux de cette MM300 qui me semble aussi parfaite que la 16610 dans un autre genre.
Et voilà une commande pour Stef dans les tuyaux. Y a plus qu’à attendre
Et puis, et puis…
Il y a celle que je voulais depuis le début mais qui me semblait bien trop chère, bref pas raisonnable: une Radiomir en California…Alors, voilà, je cède la 210 et la Monaco et tombe sur la 448… Une montre contre deux, c’est un choix non?
Une California, très proche de l’originale, pas de logo, un mouvement inhouse comme on dit, un plexi magnifique, bref je la trouve splendide.
Peut être un Canotage ammo et ce sera parfait.Je pense donc rester sur ce schéma là tout en continuant à apprécier vos posts et vos photos!!




28 août 2013 à 18h07 #420002237702Invité
MembreUn modèle esthétiquement original et affirmé. Le calibre est vraiment sympathique et le « look » est génial.
Un seul bémol : le cadran. Le mouvement de la seconde me manquerait vite et je le trouve légèrement « vide ».
Félicitations en tous les cas
28 août 2013 à 18h10 #420002237703gmal
MembreRecentrage cohérent, et 3 modèles de toute beauté.
La cali est magnifique.
28 août 2013 à 18h24 #420002237704Basyl177
MembreSuperbe collection : quelle beauté cette Cali !
Bravo !!!28 août 2013 à 18h48 #420002237705Crow
MembreElle est magnifique cette California
28 août 2013 à 18h48 #420002237706Invité
MembreUne collection cohérente et sympa.
Pas emballé des masses par le coté pile de la California.
28 août 2013 à 18h51 #420002237707Symmaque
MembreMerci les gars,
Adrien86,
le côté épuré du cadran est effectivement la caractéristique de ce modèle. On aime ou pas.
Personnellement sur une montre j’aime bien avoir les secondes bien sûr mais aussi la date.Pour cette Panerai, le fait est qu’elle me plaît esthétiquement (tout le monde l’aura compris) mais l’esprit et l’histoire liés à ce modèle me « parle »…
28 août 2013 à 18h56 #420002237708Basyl177
MembreJoli poignet ! j’avais bien vu que c’était un P3000 à l’intérieur et je me demandais si c’était du 45 ou du 47 mm…
Ceci dit, à moi aussi il manquerait la petite seconde… Mais je la trouve très désirable quand même !!!28 août 2013 à 19h13 #420002237709Symmaque
MembreOui j’ai un poignet plutôt gros sans être énorme et passer de 45 à 47 est, de manière surprenante, sans conséquence visible.
Tant mieux!
28 août 2013 à 19h21 #420002237710Bloomberg
MembreQuel est ton tour de poignet si c’est pas indiscret?
28 août 2013 à 19h22 #420002237711lolofurax55
MembreC’est vrai que la panerai est magnifique , j’aime le fait qu’il n’y ait rien d’écrit sur le cadran , ça donne une pureté à cette montre .
Par contre j’aurais gardé la monaco et la seiko aurait disparue .28 août 2013 à 19h24 #420002237712Symmaque
Membrepas indiscret bien sûr: autour de 18,50 cm.
Je pense qu’une montre me va bien à partir de 40, et j’aime bien aller au delà puisque j’avais une Sumo et une pam 210 à 45mm et puis là 47, ça passe.
28 août 2013 à 19h28 #420002237713fan
MembreBravo pour cette belle radiomir,
malgré ses 47 mm qui en font une montre voyante, seuls les connaisseurs la reconnaitront (j’allais dire la marque).J’aime.
28 août 2013 à 19h33 #420002237714Bloomberg
Membre- Symmaque a écrit:
- pas indiscret bien sûr: autour de 18,50 cm.
Je pense qu’une montre me va bien à partir de 40, et j’aime bien aller au delà puisque j’avais une Sumo et une pam 210 à 45mm et puis là 47, ça passe.
Idéal pour porter des Pam
Elle te va divinement bien.
28 août 2013 à 19h38 #420002237715moumoune31
MembreJoli recentrage et félicitations pour cette radiomir qu’on ne voit pas souvent!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.