- Ce sujet contient 48 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Le seul truc qui me gène sur les kinetic, est le mouvement de l’aiguille des secondes, comme une quartz.
Ce n’est pas une tarre, mais j’ai du mal à en reporter une avec grande seconde.
Une petite seconde me gène moins, comme sur les chronos quartz.__________________________________
Seiko / Honda- stef a écrit:
- Ou sa petite sœur SKA369 :
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=plongee&refMontre=SKA369
+1
Bonjour Zen
J’ai la même et je peux dire que j’en suis vraiment très content, une montre lourde certes mais bien présente, et d’une finition remarquable
Ça très grande qualité, c’est son exactitude, souvent je règle mes automatiques sur elle ! Elle se fait avec une lunette noir, plus passe partout !
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…
Pourquoi forcément une plongeuse ?
Je viens de commander celle-ci qui va me faire une toolwatch sympa, je pense…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Dans les plongeuses Kinetic de caractère, il y a également celle-là :
SKA 383 – Comme on dit : « c’est du brutal » …
Mais, en dépit d’un diamètre de boite imposant, la forme des cornes et de la boite la rendent très portable
(bon faut pas avoir non plus un poignet de moineau …
)
SKA383 par paflechien33, sur Flickr**EDIT**
et by night …
Seiko kinetic diver ska383 "Caesar" – Luminova night shot par paflechien33, sur Flickr__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramah la la tellement de montres qui me tentent…
c’est une passion qui me coute cher!!!!__________________________________
on parle de moi là?!Laquelle connaissez-vous ? Il parait que le Kinetic a bien évolué mais j’avoue que ça je n’ai pas suivi …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ou sa petite sœur SKA369 :
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=plongee&refMontre=SKA369Sacré Zen !
Il te les faut toutes !
C’est plus qu’une réconciliation.
Le Kinetic est fiabilisé depuis plus de 10 ans
Une grande autonomie et des accus qui durent dans le tempsBonjour,
J’ai eu un temps la ska371. Belle montre de bonne facture. Elle prends vite une autonomie proche du maximum ( je crois 6 mois) mais elle est lourde et imposante autant avoir un bon poignet.
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.Wouahhh !!! paflechien33 Elle est superbe cette SKA383 , je ne connaissais pas …
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…@ paflechien33
C’est hallucinant, comme quoi les photos provoquent les CHI !
je viens à l’instant de voir le modèle sur CréationWatches, comme ça juste pour voir, quand on voit l’image on n’a carrément pas envie de la commander.Tes photos sont remarquables … Tu dois être photographe !
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…- ZEN a écrit:
- ….Il parait que le Kinetic a bien évolué ….
Justement : un spécialiste Kinetic est demandé en caisse centrale !
J’ai lu que le système Kinetic a été modifié il y a une dizaine d’années : auparavant Seiko utilisait un condensateur pour stocker l’électricité générée par les mouvements, ça me semblait une excellente solution technique et écologique. Or maintenant c’est un accu qui est utilisé et dans mon expérience, ce système présente beaucoup de défauts : non fiable dans le temps, risque de coulure et mémoire de charge…
Alors, qu’est-ce qui a motivé ce revirement ?…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Alt0201 a écrit:
- Très attirante cette Citizen PMX56-2812 cadran bleu.
Tu en possède une?
Non, je ne possède pas ce modèle. J’ai juste une PMT56
J’ai eu une Kinectic pendant plusieurs années, elle était était fiable avec une réserve de marche appréciable. Par contre, elle était bruyante, on entendait clairement chaque mouvement du rotor, et l’aiguille des secondes façon quartz on s’en lasse vite…vu le faible écart de prix avec la Sumo et la finition moins bonne, je ne pense pas que ses plongeuses aient vraiment de l’intérêt.
- ZEN a écrit:
- Laquelle connaissez-vous ? Il parait que le Kinetic a bien évolué mais j’avoue que ça je n’ai pas suivi …
Avec la venue des montres alimentées par l photovoltaique, il n’y a plus beaucoup d’intérêt d’acheter une Kinetic.
Je prendrais plutôt une montre de plongée Citizen Eco-drive, juste pour admirer le meilleur traitement de surface du titane qu’on puisse trouver dans le monde horloger – le Duratect:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.