FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouvelle gamme G-Shock… en métal
- Ce sujet contient 11 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
diversion13, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2013 à 9h09 #410000096413
lelapin
MembreBonjour à tous,
Suis tombé par hasard (sur Pinterest) sur une photo de la nouvelle gamme de G-Shcok de Casio. Exit le plastique noir (ou de couleur), les nouveaux modèles sont en acier.

Plutôt sympa, non?
15 août 2013 à 9h29 #420002223618Invité
MembreÇa rend assez bien mais à voir au poids.
15 août 2013 à 10h32 #420002223619cyborgw
MembreTout de suite ca fait un peu plus sérieux.
15 août 2013 à 10h48 #420002223620pdi
Membreeffectivement sympa mais pas donnée:
http://www.wired.com/gadgetlab/2013/08/casio-gshock-30/
900$ pour la version en photo jusque 1100$ pour le « crème de la crème »
http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2013/08/MTG-S1000BD-1A_JF_D.jpg
15 août 2013 à 11h31 #420002223621robby69
Membrebonjour, dommage elle est sympa mais 1000$ c’est trop cher pour une g-shock !
15 août 2013 à 11h34 #420002223622Black_Wolf
MembreSalut.
C’est pas mal, en effet.
Mais des G-Shock acier, ce n’est pas nouveau, il y a déjà un ou deux modèles haut de gamme en acier. Ils réservent souvent l’acier pour quelques modèles haut de gamme/collector.
C’est vrai, ça fait plus sérieux.Mais niveau poids, absorption des chocs, absence de rayures, etc….la résine a pas mal de qualités par rapport à l’acier. (encore vérifié l’autre jour en rangeant/nettoyant le matériel de plongée. La montre a pris pas mal de coups au passage, m’a même échappé des mains pour tomber sur du béton, pas une marque).
Elle a son charme, mais pour l’utilisation première d’une G, je crois que je préfère rester sur de la résine, même indépendamment du prix.15 août 2013 à 20h01 #420002223623cro
Membre- Black_Wolf a écrit:
- Mais niveau poids, absorption des chocs, absence de rayures, etc….la résine a pas mal de qualités par rapport à l’acier. (encore vérifié l’autre jour en rangeant/nettoyant le matériel de plongée. La montre a pris pas mal de coups au passage, m’a même échappé des mains pour tomber sur du béton, pas une marque).
Elle a son charme, mais pour l’utilisation première d’une G, je crois que je préfère rester sur de la résine, même indépendamment du prix.
tout à fait d’accord avec vous
15 août 2013 à 20h15 #420002223624jet75
Membre+1
Très sympa mais je préfère que les G-Shock gardent leur ADN.15 août 2013 à 20h24 #420002223625Lassiwala
MembreC’est très bien mais pour moi ce ne sont plus vraiment des G-Shock… Elles perdent ce qui faisait tout le charme de cette gamme : résistance à tout ET petit prix…
J’aurais appelé cette gamme différemment pour marquer le coup…15 août 2013 à 20h29 #420002223626Gizeh
MembreLa MRG120 me faisait de l’œil, faudrait qu’il la ressortent du placard.
A part celle-là et une 5000/5600, dur à porter leur trucs quand même…15 août 2013 à 22h34 #420002223627Omégon
MembreVraiment sympa la full métal! Peut-être une futur tool watch.
16 août 2013 à 7h37 #420002223628diversion13
MembrePour moi, les G-shock sont les tool waths ultimes et devraient rester en résine, pour la capacité de cette dernière à absorber les chocs, exactement le contraire de l’acier.
Si tu veux une Casio acier, il y a la gamme EDIFICE qui est déjà assez « costaud », Casio oblige.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.