Mamie a-t-elle des fuites ?

Je me suis toujours baigné avec toutes mes Oyster y compris des petites vintage de plus de 40 ans, sans souci.
regarde le détail des opérations effectuées lors de la révision pour être sûr mais si c’est un AD qui l’a révisée, sauf indication contraire elle est étanche.

fixb a écrit:

J’ai fait tester l’étanchéité ma Sub auprès de l’horloger de Wempe (rue royale à Paris).
J’y étais aller car je voulais changer l’insert car il a une minuscule rayure sur le 50. Il m’en a dissuadé et dit d’attendre la prochaine révision, il y aura peut-être d’autres rayures d’ici là (la première est tj la plus douloureuse)
En tout cas, il est très très sympa et passionné.

moi aussi j ai une rayure sur la loupe de ma sub et comme tu dits la première rayure est la plus douloureuse!!!!

Le plus simple est que tu appelles l’AD pour savoir ce qui a été fait.

En tout cas, perso, je la laisse au sec cette jolie mamie !!! Ou alors trempette mais pas d’apnée

zinebeer a écrit:

ma E2 de 2007, je n’ose pas la mettre à l’eau.
ça fait mal au coeur, c’est frustrant!

j’ai mal au coeur pour elle elle peut facilement barboter, pas de risque, il suffit juste de vérifier l’étanchéité chez un AD ou horloger avant de partir et elle prête

Mésaventure récente avec la précision de Madame (de 74 aussi, son année de naissance) : révision chez Rolex il y a même pas 2 mois, remise avec un bô livret etc…

Arrive l’été, on va à la plage, interrogation « est elle étanche? » : bah, c’est une oyster, elle est des 70’s quand même pas avant guerre, elle sort de révision, vérification du serrage de la couronne et à l’eau…

Bingo : « regarde, y’a de la buée! »

Retour Rolex, petit coup de gueule de ma part, révision again, vérification mouvement, changement plexi, prise en charge gratos (comme quoi il devait quand même y avoir un loup, sinon, pourquoi changer un plexi qui avait 2 mois?), et ce coup-ci ils nous la rendent avec sur la fiche d’atelier un gros tampon rouge « NON ETANCHE »,
et sur la facture : « montre quarantenaire (ma femme a fait la gueule, 39 quoi…) ne pouvant bénéficier de notre garantie étanchéité »

Moralité, les mamies même récentes… au sec.

emilien30 a écrit:

Bonjour à tous,
Comme je n’arrête pas de m’en vanter sur les différents sous-forum de FAM, j’ai acheté une Oyster Perpetual Date de 1974.
Elle sort de révision chez un AD Rolex à Barcelone, puis m’a été envoyée.

Je pars en vacances le 15 août et par acquis de conscience je voulais malgré tout faire vérifier l’étancheïté de mamie. Je me suis donc rendu hier soir chez Rolex au Printemps, ils ont un horloger Rolex in house et bien visible dans sa cahute la machine bleue avec la mini piscine à montre !

Je lui demande le prix pour une vérification, il jette un coup d’œil à mon poignet et me rétorque : pour les Rolex de plus de 30 ans nous déconseillons fortement de se baigner avec, les différents polissages et les éventuels coups en ont probablement altéré l’étanchéité.
Donc pas la peine de tester, ne la mettez pas dans l’eau.
Merci, bonne soirée.

Vous en pensez quoi ? Etes vous d’accord avec ça ?
Dans le cas contraire connaissez vous quelqu’un à Paris chez qui je pourrai aller faire vérifier sans que ça me coûte un œil ?

j’ai déjà vu plonger des plus vénérables que ça mais bon 1 c’était des plongeuses et 2 le gars a les moyens de ses excès lol