- Ce sujet contient 37 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je viens vers vous dans le cadre de la recherche de ma futur montre ( pas pour tout de suite quand même car je viens d’acheter une Zenith original 1969 36000vp).
Alors voilà, ayant pour l’instant que des montres sur cuir et plutôt fragiles, je souhaiterais pour ma prochaine quelques chose de plus robuste et surtout de véritablement étanche. ( ok la Zenith est étanche 100m mais elle est sur croco et je me sens moyen de l’emmener à la plage ou à la piscine). Je sais qu’il existe tous un tas de montres sympas pour aller à la piscine à la plage faire un peu de sport etc mais le problème c’est que j’ai un poignet de poulet (environ 16) et que tout un tas de montres que je trouve parfaites pour ce que je veux en faire son trop grosses.
Budget 6500 euros neuf ou occasion.Du coup voila les critères:
critères impératifs:
– mécanique
– diamètre en 35-40mm
– étanche au minimum 100m
– pas de Rolex ni omega , pas que je n’aime pas ses marques mais car je connais ce qu’ils proposent et j’aimerais bien découvrir des modèles sympas d’autres marques.autres critères: pas impératifs mais souhaités
– une montre à laquelle on peut adapter plusieurs types de bracelets et qui forme de jolies combinaisons avec la montre.
– luminova puissant
– de préférence un mouvement manufacturé ou un mouvement intéressant:blunt:Voilà si quelqu’un a une idée ou si quelqu’un avec un poignet de poulet à trouver une montre qui lui convient merci de partager:)
deux propositions, qui doivent être dans la gamme de prix, et qui répondent globalement à tous tes critères (à 1mm près pour une des deux), une marque peu fréquente, mais prestigieuse….
:
Modèle homme en 41mm (réf : 263-66-3/62)
si cela ne te gène pas, modèle femme en 40mm (réf : 8103-101-3/02)
Pour 1/30e de ton budget tu as une partie des Seiko Divers :
– mécanique
– diamètre en 35-40mm (c’est sur le diamètre qu’il te faudra sélectionner)
– étanche au minimum 100m (tant qu’à faire préfère une étanchéité > 200 m)
– pas de Rolex ni omegaSinon tu pourrais peut-être avoir des réponses plus pertinentes sur le forum Forum de discussions sur les montres de plongée.
- Milannimes a écrit:
Aah, c’est ça des « toolwatches » !…
Sauf erreur de ma part, il n’a pas parlé de « toolwatch » dans son post:mrgreen:Et puis, il faudrait définir ce que l’on appelle « toolwatch », personnellement, ma SD est une « toolwatch », alors que pour certains, une montre de ce prix, qui plus est, une Rolex, n’a rien de « toolwatch »….bref, tout dépend là encore de sa vision….
De plus, il indiquait; « mouvement manufacturé ou intéressant »….
Donc….
La Pam 337 est faite pour toi, elle respecte tous les critères.
Pour le diamètre de 42mm, il faut essayer, elle semble toute petite, au point qu avec un poignet de 16 et des poussieres, je la trouvais trop petite.Tiens c’est marrant j’ai aussi un poignet de poulet mais pire que le tien
: 13.5cm et j’ai aussi eu la même réflexion que toi et finalement pour pas me casser la tête j’ai pris celle-ci en magasin :
SNZF29 donc une version Midsize
Diamètre 37.5mm (hors couronne) et 40mm de cornes à cornes (ça me tiens toujours à coeur ce genre d’informations )
Etanche à 100m
Mouvement automatique (100% in house il me semble mais je peux me tromper)
Caoutchouc, Nato, cuir tout lui iraBon ça c’est dans la tranche HYPER basse de ton budget étant donné que son prix est tout doux : 150€ voire moins si achat internet
Par définition une toolwatch peut encaisser les coups sans broncher. Je vote pour les Seiko divers aussi.
Tous les mouvements Seiko sont in house, pour info.- SC75 a écrit:
-
Sauf erreur de ma part, il n’a pas parlé de « toolwatch » dans son post:mrgreen:
Sans vouloir êre désagréable, dans le post peut être pas…mais en gros dans le titre oui:cyclops:
Sinon seiko semble tout indiqué effectivement!!!
- gmal a écrit:
- La Pam 337 est faite pour toi, elle respecte tous les critères.
Pour le diamètre de 42mm, il faut essayer, elle semble toute petite, au point qu avec un poignet de 16 et des poussieres, je la trouvais trop petite.
+1 pour la 337. Ne te focalise pas sur le 42 par ce que je te garantie qu’elle fait vraiment plus petite au poignet.
Je rajoute aussi la PAM392 qui fait la même taille mais avec un boitier luminor 1950.
Pour les photos, elles viennent du net et représente assez bien le rendu sur un petit poignet.
- Mc a écrit:
- je souhaiterais pour ma prochaine quelques chose de plus robuste et surtout de véritablement étanche.
Budget 6500 euros neuf ou occasion.
critères impératifs:
– mécanique
– diamètre en 35-40mm
– étanche au minimum 100m
– pas de Rolex ni omega
autres critères: pas impératifs mais souhaités
– une montre à laquelle on peut adapter plusieurs types de bracelets et qui forme de jolies combinaisons avec la montre.
– luminova puissant
– de préférence un mouvement manufacturé ou un mouvement intéressant:blunt:
+1 avec d’autres réponses déjà données :
Si tu n’es pas du genre « pas assez cher, mon fils » … alors la Diver’s 200 de SEIKO est pour toi : * moins de 200€
* mécanique, automatique
* 40 mm (42 mm avec la couronne)
* étanche à 200m
* Ni Rolex, ni Oméga
* Tout lui va : acier, caoutchouc, NATO, …
* Superluminova très efficace
* Mouvement SEIKO 7s26 = mouvement « in-house » (… dit « manufacture », selon le sens que tu mets derrière ce mot-là)
Et pour le même prix :
* La date
* Le jour en 2 langues (anglais/espagnol – anglais/chiffres romains – anglais/français (introuvable ?!), …)
* « Customisable » à l’infini
Mais …
* C’est une plongeuse … elle est un peu épaisse
* Pas de stop-seconde
* Pas de remontage manuel (uniquement automatique : il faut la « secouer » pour la réveiller …)Sur Nato :
Sur Acier (président (officiel)) :
Sur Acier (rasoir) :
Sur Acier (maille milanaise) :
Sur Cuir :
Sur Caoutchouc (officiel) :
La nuit :
Le mouvement … « brut de fonderie » : pas de « côtes de Tokyo », pas de vis bleuies, pas de rotor doré à l’or fin, … ça tombe bien : le fond est en acier tout ce qu’il y a de plus opaque, donc on ne voit pas le mouvement !!!…
Le fond :
Customisable … (attention aux fautes de goût ( mais bon, l’égout et les douleurs … toussa
) et aux « hommages » un peu trop « appuyés » parfois 
) … attention, il y en a ci-dessous qui « piquent les yeux » mais c’est pour illustrer … 
yg!~~60_35.JPG)
Merci « google image » pour les illustrations (trop de sources à citer)
- imy a écrit:
- Si tu n’es pas du genre « pas assez cher, mon fils » … alors la Diver’s 200 de SEIKO est pour toi :
* moins de 200€
* mécanique, automatique
* 40 mm (42 mm avec la couronne)
* étanche à 200m
* Ni Rolex, ni Oméga
* Tout lui va : acier, caoutchouc, NATO, …
* Superluminova très efficace
* Mouvement SEIKO 7s26 = mouvement « in-house » (… dit « manufacture », selon le sens que tu mets derrière ce mot-là)
Et pour le même prix :
* La date
* Le jour en 2 langues (anglais/espagnol – anglais/chiffres romains – anglais/français (introuvable ?!), …)
* « Customisable » à l’infini
Mais …
* C’est une plongeuse … elle est un peu épaisse
* Pas de stop-seconde
* Pas de remontage manuel (uniquement automatique : il faut la « secouer » pour la réveiller …)
Sympa cette Seiko Diver’s 200 !!!!
Est-elle toujours produite ? je ne la trouve pas sur le site seiko.fr
Sinon a-t-elle une remplaçante ?
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.