- Ce sujet contient 32 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Hello les paneristos,
Ceux qui me connaissent savent à quel point je suis frappé par le virus Panerai, au point que aujourd’hui je les préfère aux Rolex, chose impensable il y a encore un an.
Après deux bettarini (000 et 111) j’acquis depuis peu une 1950 la 233, c’est donc maintenant la radiomir qui me fait à nouveau de l’oeil.
En fin d’année passé j’étais très tenté par la 337, mais malgré mon faible tour de poignet je l’ai trouvé trop petite, j’ai donc laissé tombé.
L’appel de la rad revient donc à la charge, j’étais initialement parti pour chercher une 210 ou 183, et voilà que je croise la belle 268 qui je trouve ferait un beau duo avec la 233 comme sur cette magnifique photo.
Elle me plaît énormément et l’absence du GMT est un plus, juste la loupe de date qui est de trop amha, je vais l’essayer dans la semaine car je ne sais pas si l’épaisseur est comparable aux 183 ou 388.
La montre est de 2011, ma question: quels sont les points à vérifier sur ce modèle? y a t’ils des défauts sur une des deux séries?
Et pour une fois, qu’en pensez vous esthétiquement? pensez vous que cette loupe est une fausse note? (sur les panerai je déteste les loupes)
J’aimerai avoir un maximum d’avis positifs ou négatifs car je suis chaud mais pas encore déterminé.
@gmal Je te l’avais conseillée, je me suis retrouvé pris au piège.
Perso la loupe est juste rédhibitoire….. et la RDM ne me plais pas du tout.
Une Rad c est 292, 210 ou 183, MON avis
__________________________________
Why so serious ?????Je vois ca
Peu être un peu doublon avec ta 233 que je trouve plus réussi que cette 268.
Même problème que toi pour la loupe, et je trouve que la « petite »petite seconde s intègre moins bien que la GMT.
Si je possédais déjà la 233, je m orienterai vers une épurée au maximum type 232 ou même cali voire 210 (si budget limité)Je trouve aussi que la RAD perd en simplicité. Cela fait trop pour le cadran. A la limite la date (et encore). Par contre, le cyclope ne s’insère absolument pas. Cela fait trop sportif pour une RAD.
Après je trouve qu’elle fait un peu doublon avec la luminor à cause de la RDM. Je trouve qu’il est dommage d’avoir 2 montres de la même marque avec la même complication (qui s’exprime là exactement de la même façon).- 6host a écrit:
- Perso la loupe est juste rédhibitoire….. et la RDM ne me plais pas du tout.
Une Rad c est 292, 210 ou 183, MON avis
Tout pareil, +380.
Comme les autres
Franchement, avoir le même cadran sur 2 boîtes différentes, tu risques de te lasser
Il n’y a que les chaussettes que tu achètes par paire appareillée.
Si tu veux rester sur une radiomir, recherche un model plus épuré et sans cyclopeEt si je vous dis que je veux me séparer de ma 111 pour l’acheter…6500€.
Je n’ai pas peur du doublon, j’ai eu les sub LV simultanément, c’est ce fichu
qui me gêne vraiment Avec les radiomir je suis un paumé 
j’en ai essayé très peu.La 268 ressemble trop à ta 233, et félicitations pour cette dernière au passage
Perso je prendrais plutôt une Rad épurée genre 210.
tres ,tres bien cette loupe …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- samir590000 a écrit:
- Et si je vous dis que je veux me séparer de ma 111 pour l’acheter…6500€.
Je n’ai pas peur du doublon, j’ai eu les sub LV simultanément, c’est ce fichu qui me gêne vraiment Avec les radiomir je suis un paumé j’en ai essayé très peu.
alors je te dis fais toi plaisir
mais re-essaye des radiomir qui sont vraiment des montres differentes
par ailleurs, que pense tu des submersibles qui ont une vraie identitépar exemple
- Mister_K a écrit:
- La 268 ressemble trop à ta 233, et félicitations pour cette dernière au passage
Perso je prendrais plutôt une Rad épurée genre 210.
Elles ont des similitudes mais je les trouve assez différentes au final, je pense aussi revenir à une plus épurée moins « full options »
Merci. - Jeanmarc98 a écrit:
-
alors je te dis fais toi plaisir
mais re-essaye des radiomir qui sont vraiment des montres differentes
par ailleurs, que pense tu des submersibles qui ont une vraie identité
Hormis les sublimes 382 et 389, les autres submersibles ne m’attirent pas.
- christcart a écrit:
- Le cyclope est à réserver aux Rolex mais incompatible avec Panerai…
Le cadran est trop chargé AMHA pour une Radiomir…
+1 même sur les AP ROO pourtant bien chargés (cadran), la loupe est mieux intégré.
- tomducat a écrit:
-
Perso pas de loupe sur les Panerai et comme d’autres je trouves cette 268 trop proche de ta 233 , donc je te dirai 292
Yes, il faut vraiment que je l’essaye cette 292, l’autre jour il me semble que la sympathique vendeuse du corner printemps me l’avais proposée mais j’étais trop obnubilé par la 389.
Je suis en train de me refroidir sur cette 268, en grande partie à cause de cette loupe, puis le coté hautin et nonchalant du vendeur n’arrange pas les choses.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.