Longines Legend Diver premier retour d’expérience

FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Longines Legend Diver premier retour d’expérience

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000095951
    bricefau
    Membre

    Bonsoir à tous,

    je n’interviens pas souvent sur le forum mais le suis régulièrement depuis des années.

    Après des mois de tergiversation, j’ai craqué pour une Legend Diver… Quelques essayages, rareté savamment orchestrée, belle gueule, et fonctionnalités en rapport avec mon utilisation ont eu raison de moi…

    Je tenais simplement après deux mois passés d’utilisation quasi-quotidienne, à vous faire part de mon feedback en toute objectivité ! L’idée étant simplement d’avoir des avis et commentaires d’autres possesseurs sur les remarques dont je vous fais part.

    J’ai acheté cette montre pour un usage universel et non pas de salon. A ce prix là, je tiens à voir si « la Legend » tient ses promesses…

    Je tiens à préciser que je ne suis pas un pro absolu des montres, simplement un amateur. Par avance excusez moi si je n’utilise pas les bons termes…

    Points Positifs :

    – L’aspect général et la finition sont de belle facture. La montre flatte son propriétaire. Avec 42 mm je la pensais trop imposante pour mon poignet mais la finesse de sa finition dans son ensemble est du plus bel effet. L’ensemble est homogène, bien fini, aucune faute de goût (avis personnel).

    – Le verre saphir tient son rôle. Après quelques shoots, il est toujours là et n’a pas marqué d’un iota.

    – Contrairement à de nombreux avis, je trouve que le bracelet très bien. Solide, de bonne facture, matériau adapté pour mon usage, il ne dénote pas et est bien dans l’esprit de la montre. Rien à redire.

    – J’aime beaucoup le fond de la boîte ! Longines n’a pas cédé aux sirènes de la mode avec un fond demi translucide… Un joli fond, en dur, avec des de belles gravures bien finies. Top.

    – Tenue de l’heure impeccable.

    – Peut être con mais je trouve les aiguilles très belles et bien finies…

    Points moins satisfaisants :

    – Le « Luminor » ne tient pas assez. Il est bien posé, mais ne tient pas longtemps. ll prend bien la lumière, la faire rejaillir pendant 1 minute (max) puis « pouf » plus grand chose. Je trouve cela dommage pour une « plongeuse »… J’observais à l’usage une seiko de plongée récemment et celui ci durait bien plus longtemps… D’ailleurs, le luminor est posé avec parcimonie, il y en a assez peu, quid de la visibilité sous l’eau…

    – Les index de la couronne ne sont pas parfaitement alignés avec ceux de la boîte. En alignant parfaitement le triangle sur le 12, j’observe malgré tout un léger décalage à partir de 5 heures. De l’ordre d’un demi millimètre, un peu plus à 11 heures mais cela se voit à l’oeil nu. Ce n’est pas flagrant mais à ce prix là ça me dérange.

    – En usage plongée, des grains de sable se sont coincés entre la base du verre et la boîte… Impossible de les déloger à la souflette et au cure dents… Utilisation de la brosse à dents requise. Jamais arrivé avec d’autres montre de plongée. Lié à la conception de la montre ok, mais cela m’aurait embêter d’ abimer le verre.

    – Les couronnes : tiges longues, avec un léger jeu de haut en bas quand tiréees à fond. Cela ne me donne pas une impression de solidité à toute épreuve. Enfin le vissage de la couronne est long. Sur une submariner (OK une submariner…) le tirage et vissage sont beaucoup plus courts et les crans sont plus nets. Du coup je vérifie sans arrêt afin de savoir si la couronne est suffisamment vissée…

    – Dernier point j’aurais bien aimé à ce prix là que la trotteuse « glisse » plus qu’elle ne trotte très bien…

    De manière générale je ne regrette pas. C’est une belle montre, certainement pas pour briller en société mais plus pour amateurs et connaisseurs de jolies montres de plongée… Les détails évoqués plus haut me dérangent à ce prix là. Cela m’enmène à penser que cette montre de « plongée » peut effectivement plonger mais que ces détails de finition n’en font pas une vraie plongeuse mais plutôt une très belle réédition…

    OK vous allez dire que je chippotte… Mais j’aimerais avoir vos avis d’utilisateurs.

    J’espère cet été pouvoir faire quelques photos sous l’eau ou en bécane pour la mettre en valeur…

    Tschuss,

    edit :

    désolé certains vont dire que je ne fais que critiquer mais concernant cette LLD, 2 autres points négatifs :

    – une couronne qui a bougée 2 fois même vissée à fond…. ????
    – une réserve de marche d’environ 30 heures c’est correct sans plus.

    tschuss

    #420002205736

    Merci pour ton post qui est tout à fait intéressant . Je ne suis pas personnellement attiré par cette montre , mais je pense que tous ceux qui sont susceptibles de craquer pour elle le liront avec intérêt .

    #420002205737
    flazz
    Membre

    très intéressant, merci pour ce feedback Chinois

    #420002205738
    vroum1750
    Membre

    Merci pour ce CR.

    je rajoute dans les points negatifs que les cornes sont beaucoup trop longues et dépassent même sur des poignets « normaux ».

    C’est la raison qui m’a fait revendre la mienne.

    _________________

    _________________
    – Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes

    #420002205739

    Bonjour,
    Merci pour ce compte rendu très complet Chinois
    Je possède une LLD date depuis 8 mois et je la porte très régulièrement
    avec grand plaisir. J’ai été séduit par son look vintage (c’est une réédition d’un modèle
    early sixties) plus que par sa nature de plongeuse, propriété que je « teste » jamais sur
    aucune de mes montres étanches (quand je me baigne je n’ai surtout pas besoin de savoir
    l’heure : souvent une raison de sortir de l’eau Wink).
    Je retrouve nombre de tes points positifs, notamment le bracelet d’origine qui absorbe bien la
    transpiration (été sunny ici). Cet automne je me laisserai tenter par un cuir, on trouve plein
    d’idées sur FAM à ce sujet Mr. Green
    Les 42 mm et sa grande ouverture de cadran donnent à la LLD une excellente lisibilité.
    Je n’ai pas mieux sur ma Speed…
    Les cornes sont longues, certes, mais sur mon poignet de 17,5 cm ça passe très bien
    Parmi tes points négatifs, c’est vrai que le luminova est faiblard (comparé à une Seiko divers 200
    qui est ma montre la plus visible la nuit). Je me contente d’apprécier la belle harmonie entre sa couleur
    et celle des index qui ajoute à l’homogénéité de la montre Very Happy
    Sur ma montre je ne constate pas de décalage lunette tournante/cadran des index, ni de perte d’alignement couronne
    supérieure vissée à fond : j’ai la version récente « 30 bar » du cadran et peut être que ça vient de là…
    C’est vrai qu’une fois tirées au max les 2 couronnes sont longues et leur vissage demande d’appuyer plus fermement
    sur le ressort en même temps qu’on visse, mais je n’essaierai jamais de savoir si ça cause un problème d’étanchéité !
    La montre ne semble pas indestructible mais bon, en utilisation toolwatch, j’ai des quartz pour ça Mr. Green
    La mienne sort quand même sans encombre d’une longue séance de jardinage/arrosage ce matin.

    La trotteuse présente un joli glissant ama, suffisant pour qu’on ne prenne pas la montre pour une « vulgaire » quartz !
    On reste loin d’un El Primero sur ce plan-là mais ce n’est pas le même budget…
    J’ai une rdm d’environ 40 h après 30 tours de couronne, ce qui me semble correct et je n’ai rien noté d’anormal
    sur la précision.

    Au final, je rejoins tes impressions : la LLD est une fort belle montre et c’est pour l’instant celle à la vue
    de laquelle j’ai le plus de remarques favorables.

    #420002205740
    bricefau
    Membre

    Merci pour vos commentaires !
    Tu as raison pour la lisibilite excellente le jour!
    La box est aussi Chouette Meme si j avoue preferer les petites et non les coffrets de perceuse difficiles a ranger .
    En revanche je trouve la notice cheap … Très épaisse et avec tous les modèles de la marque… J aurais préférer qqe chose de plus exclusif et pas une. Notice de casio……
    Allez Next step les photos…

    #420002205741
    Cobain
    Membre

    C’est tout simplement la montre que je porte le plus, et l’une des moins chère, un vrai plaisir, je ne m’en lasse pas, le verre protège un peu le boîtier, mais elle commence à prendre de bonne rayures surtout au boulot. Les cornes sont longues mais j’ai un petit poignet et ça ne me dérange pas. Un modèle intemporel, qui passe super bien avec les costumes comme le short de bain, j’ai remarqué aussi le sable qui se loge entre le verre et la lunette, je le laisse et il part tout seul. Parcontre pas de jeux ou d’écart entre le cadran et la lunette interne en ce qui me concerne.
    J’en suis très satisfait et c’est la montre que je porte avec le plus de plaisir.

    #420002205742
    Triengen
    Membre

    Cette réédition de la LLD est une réussite, surtout la première version sans date qui se rapproche au mieux de l’originale. La mienne a un peu plus de 2 ans et c’est toujours un plaisir de la porter.

    Les +

    Cadran superbe
    Fond gravé superbe
    Verre bien bombé qui rappelle le plexi
    Mouvement précis bien réglé en usine
    Elle se marie avec pleins de bracelets
    Prix, souvent à moins de 1500 €

    Les –

    Lunette interne qui bouge un peu
    Lisibilité nocturne plutôt moyenne
    Verre très joli, mais attention aux rayures

    Ce n’est pas une toolwatch, d’ailleurs l’usage de la lunette interne n’est pas ce qui a de plus pratique pour un plongeur. Bref, une super compressor élégante et pas chère, qui ne craint pas la baignade et que l’on peut porter en toute occasion.

    #420002205743
    jankn
    Membre

    Qu en est il du bruit de cette LLD. Je possede une master collection et je la trouve vraiment bruyante meme a 1m jentends encore le tic tac, notamment la nuit au calme et cest assez stressant (au point de vouloir la revendre). Letancheite regle peut etre ce probleme.
    ???

    #420002205744
    Cobain
    Membre

    Il faut vraiment coller l’oreille au fond en acier. Du côté verre, ou à distance, on entend rien. Les master on un boîtier plus fin, le verre aussi il me semble.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.