FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Eberhard Champion V Timeonly
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lassiwala, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2013 à 10h09 #410000095793
Guy 67
Membre



Boîtier acier de 42,5 x 11 mm, étanche 100 m, lunette alu avec échelle 12h, mouvement automatique ETA 2824-2, 1 840 €.
16 juillet 2013 à 10h18 #420002199269Kgérard
MembreSimple mouvement 2824-2, pas de lunette céramique, un modeste 10 ATM, avoisinant les 2000€
16 juillet 2013 à 10h23 #420002199270Le Güi
MembreCe serait bien qu’un jour Eberhard nous ponde autre chose que des images photoshop…
De vrais photos, ce serait quand même nettement plus vendeur. (même si en effet, vu les specs et le prix, photos ou pas, de toute façon, ça coince…)16 juillet 2013 à 10h47 #420002199271trinita
Membre- Kgérard a écrit:
- Simple mouvement 2824-2, pas de lunette céramique, un modeste 10 ATM, avoisinant les 2000€

ca reste toujours un meilleur rqp que chez P…ai , t..or ou X&X non ?
16 juillet 2013 à 11h15 #420002199272Kgérard
Membre- trinita a écrit:
-
ca reste toujours un meilleur rqp que chez P…ai , t..or ou X&X non ?
Oui c’est vrai, mais chez Panerai, même Tudor elles ont une bouille sympathique, atypique pour les Pani.
16 juillet 2013 à 11h19 #420002199273Manivel
MembrePareil, c’est insipide!
Elle m’a de suite fait penser a certaines Seiko 5 ou Orient anonymement noyées dans leur gamme (par ailleur riche de modèles au design bien plus sympa pour le dixième de ce prix).Je trouverais la même chose en plus charismatique pour moitié moins (si ce n’est le quart!) chez Tissot ou Hamilton, donc pour 2000 la question ne devrait pas trop se poser…
Si cette montre ne fait pas un flop je n’y comprendrais plus rien.
16 juillet 2013 à 11h20 #420002199274Mister_K
MembreJe les trouve trop communes, aucun charme…
16 juillet 2013 à 11h21 #420002199275Manivel
MembreAu moins elle fait rapidement l’unanimité… on ferme?
16 juillet 2013 à 11h44 #420002199276trinita
Membre- Manivel a écrit:
- Pareil, c’est insipide!
Elle m’a de suite fait penser a certaines Seiko 5 ou Orient .
c’est marrant, moi ca me fait penser a un boitier oyster en un peu mieux travaillé sur les cornes,
et sa grosse couronne type 5508 …16 juillet 2013 à 11h55 #420002199277Invité
Membrewouah, 1800euros, ça pique, aie, aie, aie.
16 juillet 2013 à 12h03 #420002199278Le Güi
Membre- trinita a écrit:
-
c’est marrant, moi ca me fait penser a un boitier oyster en un peu mieux travaillé sur les cornes,
et sa grosse couronne type 5508 …
Bah il y a pas mal de Seiko 5 qui ont un boitier de type oyster un peu mieux travaillé au niveau des cornes…
16 juillet 2013 à 12h06 #420002199279Ced92
Membre- trinita a écrit:
-
c’est marrant, moi ca me fait penser a un boitier oyster en un peu mieux travaillé sur les cornes,
et sa grosse couronne type 5508 …
Une tissot PRS516 peut être ? (400€…)
16 juillet 2013 à 13h20 #420002199280Lassiwala
MembreJe trouve la blanche franchement sympa, elle me rappelle la Tudor Grandtour (d’ailleurs ont doit être dans un budget similaire) en plus réussie.
Je la note sur ma wishlist (vers le bas de la liste, un peu en dessous de l’Aquaracer).
Si un jour une blanche me tombe d’occase sous le nez à -50%, je suis preneur sans hésiter… (oui je suis très « cadran blanc » en ce moment)16 juillet 2013 à 13h33 #420002199281trinita
Membre- Le Güi a écrit:
- Bah il y a pas mal de Seiko 5 qui ont un boitier de type oyster un peu mieux travaillé au niveau des cornes…
t’as raison, c’est d’un commun ces boitiers
16 juillet 2013 à 14h41 #420002199282sopal1
Membre- Mister_K a écrit:
- Je les trouve trop communes, aucun charme…
+1
Il leut manque un petit quelque chose… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.