- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’ai fait une longue recherche sur ce sujet et en fait ma conclusion est …Personne. D’abord ce n’est pas une complication mais une fonction qui consiste a afficher le niveau de détente du ressort de barillet. La fonction d’ailleurs est placée côté platine (cadran) à l’opposé du barillet. Il existe des exceptions avec des roues de renvoi comme sur l’El Primero.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pourquoi n’est pas une « complication » ? Parce qu’elle est située en amont de l’organe de régulation ?
Merci de ces premières infos Zen.
Une idée de la période à laquelle est apparue cette fonction ? A l’époque d’A.L. Breguet, encore plus tôt ?Merci pour ces infos,mais il y a bien un horloger qui a eut l’idée de mettre cette fonction dans ces montres?
Ca me parait louche que personne ne l’ait inventé
Je continue mes recherches pour en savoir plus……- pastak a écrit:
- Merci de ces premières infos Zen.
Une idée de la période à laquelle est apparue cette fonction ? A l’époque d’A.L. Breguet, encore plus tôt ?
Plus tôt a priori . Joseph pourrait détailler le sujet mais je pense au 1er tiers du 18ème
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Voici le résultat de mes recherches:
Source tiré du livre « Montres à complications » de Constantin Parvulesco
Edition E.T.A.I.La RM est donc attribuée à A-L BREGUET.
Pas cohérent ton article… Ca parle de premières indications à la fin du 18eme siècle et attribut la création à Breguet au début du 19eme…
Tout au plus peut on en déduire que Breguet savait utiliser cette complication, mais l’a t-il inventée… Au vu de cet article, je ne me risquerai pas à conclure. Il en serait capable, c’est certain, mais je trouve l’article un peu trop flou et rapide…
- ARNO.JUBILEE a écrit:
- Ce livre serait erroné alors….on ne peut même plus se fier à un livre qui avoisine les 50€
Si ça peut te rassurer, c’est pas mieux sur ceux à plus de 300€.
- ARNO.JUBILEE a écrit:
- Ce livre serait erroné alors….on ne peut même plus se fier à un livre qui avoisine les 50€
Je ne dis pas « erroné », je dis « pas clair »… En tous cas pas assez argumenté.
D’accord avec toi…..
Si tu connais un livre ou un site qui pourrai argumenter un peu plus je suis preneur!
L’article est flou parce que l’histoire sur ce point est floue… Difficile de faire plus précis… Je trouve cela déjà satisfaisant…
- Lassiwala a écrit:
- L’article est flou parce que l’histoire sur ce point est floue… Difficile de faire plus précis… Je trouve cela déjà satisfaisant…
Dur de faire précis, j’en conviens, et pourtant le texte attribue la fonction à Breguet. Il faudrait savoir sur la base de quels éléments?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.