FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avec l’accord de l’auteur … Amusant souvenir
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2013 à 0h13 #410000094956
ZEN
Membre- Citation :
- Bonjour cher Zen,
Vous aviez exposé sur le forum une montre d’origine russe, mais son nom m’échappe. Vous indiquiez que le mouvement à double barillet était très précis et avait et vous sembliez très étonné de cela. Je crois me souvenir de nombreuses critiques à votre endroit parce que cette montre ne faisait pas l’unanimité.
Un client m’a confié en révision l’un de ces mouvements. Sa laideur et sa finition ne peuvent être comparés avec des mouvements suisses. En revanche, la précision de ce mouvement est quasi parfaite et ce dans toutes les positions.Une question portait je crois sur la tenue de cette précision à travers le temps. Je détiens la réponse. La montre que j’ai sous les yeux a 40 ans et son propriétaire ne l’a jamais révisée. Je ne connais pas d’équivalence y compris sur des montres très chères. Je n’avais pas beaucoup aimé la montre que vous aviez présentée mais pour ce qui est du mouvement, je confirme avec retard vos propos.
Cordialités horlogères
Bxxxxx
11 juin 2013 à 0h17 #420002168001equinoxe67
MembreDe quelle montre s’agissait-il ?
11 juin 2013 à 0h23 #42000216800211 juin 2013 à 0h41 #420002168003Invité
MembreQuelle mémoire …
11 juin 2013 à 0h48 #420002168004ZEN
MembreCa avait excité pas mal de monde. C’était une marque ( j’ignore si elle existe encore) qui avait récupéré des stocks de vieux calibres un peu partout et les avait recoinditionnés . Je sais qu’ils avaient racheté un gros stock de calibres suisses mais n’ai jamais vu les montres.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 juin 2013 à 2h14 #420002168005equinoxe67
MembreMerci
11 juin 2013 à 4h27 #420002168006Etarcos
Membre- Aceman a écrit:
- Quelle mémoire …
Le sujet avait fait pas mal causer, comme tu peux le voir
- equinoxe67 a écrit:
- Merci
11 juin 2013 à 4h32 #420002168007Invité
Membre- Etarcos a écrit:
- Le sujet avait fait pas mal causer, comme tu peux le voir
En effet, y avait pas mal d’invités …
11 juin 2013 à 10h01 #420002168008SylSS
MembreOuais mais bon……c’ est vrai qu’ elle était moche quand même
12 juin 2013 à 1h06 #420002168009vivawatch
Membre- Aceman a écrit:
- En effet, y avait pas mal d’invités …

C’est bizarre, je croyais qu’il fallait être connecté pour pouvoir poster et pourtant, il y a effectivement beaucoup de réponses par des invités !
Je me rappelle vaguement de ce post qui était juste après mon arrivée mais il me semblait que c’était des pseudos réels à l’époqueCeci étant, c’est vrai que la montre ne semble pas spécialement attirante et comme l’avait souligné TechTime, même à 400 euros, ça semble très cher.
Ce serait intéressant de savoir comment fonctionne cette montre 3 ans après.
12 juin 2013 à 3h11 #420002168010Invité
MembreC’était une boutade … Un invité est un ancien fameur
12 juin 2013 à 11h44 #420002168011Invité
MembreUn « invité » est un membre banni qui a préféré se desinscrire de FAM. Pour ceux qui n auraient pas encore compris.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.