- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Hello a tous,
J’ai une petite question pour nos experts en vintage !
J’ai recemment restaure une Sub 5512 cornino (PCG) pour la remettre dans le droit chemin:
a) achat d’une « epave » aupres d’un particulier: il n’y avait que le boitier qui tenait la route,
b) revision du vieux calibre 1520 chez Midipile a Boulogne (je conseille chaudement, ils sont top),
c) remplacement du cadran repeint cracra par un cadran Gilt COSC 4 lignes trouve sur la Baie US,
d) sourcing d’un set d’aiguilles avec la patine qui va bien, chez un particulier du Sud de la France,
e) clippage d’un insert de 5513 d’aspect « huile – bleui », trouve sur la Baie France,
f) montage sur un bracelet Oyster 78360 moderne, que j’avais de cote,Alors heureux ?
Oui, mais… il me reste a regler le cas de cette perle au teint de porcelaine !Savez vous ou je peux faire « injecter / vieillir / bronzer » cette perle recalcitrante ?
Et combien faut-il compter a peu pres ?
Je suis sur Paris / RPMerci d’avance pour vos conseil et autres adresses !
et bien…si c’est la meme epave que tu m’avais montré a boulogne….je dis chapeau
!!pour la perle, n’importe qu’elle horloger estaurateur peu la relumer au couleur voulu…
Vincent
- vintage-rolex-lover a écrit:
- [i][b]Savez vous ou je peux la faire « injecter / vieillir / bronzer » ?
J’ai bien une idée mais il te faudrat la porter sur un bund en plomb après…
- Trum a écrit:
- et bien…si c’est la meme epave que tu m’avais montré a boulogne….je dis chapeau !!
pour la perle, n’importe qu’elle horloger estaurateur peu la relumer au couleur voulu…
Vincent
Zut… Alzheimer precoce !
Vincent, je te l’avais montree ?? Tu es sur ?Je me souviens juste l’avoir montree a Quentin un soir de fevrier 2013, juste apres l’avoir achetee, autour d’un cafe dans le 17eme.
Avec d’autres « carcasses vintage » sur lesquelles je bosse en ce moment (6536 / 6538 / 5508 / 6202).Disons que pour ce qui est revision, j’ai des super adresses (Midipile a Boulogne / Divin, Carlo Aghdamelian rue de la Paix), mais pas pour ce qui est des restaurations.
Pourrais-tu me passer 2 ou 3 adresses de qualite sur Paris, pour la perle ?Merci d’avance,
VRL- Allstar a écrit:
- Très belle restauration
Merci Allstar !
4 mois de travail, histoire de trouver les bonnes pieces…
Et au final, la satisfaction d’avoir redonne son lustre d’antan a une Submariner, et d’avoir remonte le temps (un peu)Tu as eu du bol de trouver des aiguilles de la bonne teinte, je crois connaître le gars qui te les a trouvées, un gentil vieux bonhomme
- Manivel a écrit:
-
J’ai bien une idée mais il te faudrat la porter sur un bund en plomb après…
looool
euhhhh… pas super adepte du vieillissement facon CERN / Cyclotron / Fukushima
- vintage-rolex-lover a écrit:
- Et au final, la satisfaction d’avoir redonne son lustre d’antan a une Submariner, et d’avoir remonte le temps (un peu)
Désolé de casser l’ambiance, mais je ne trouve pas que « redonner son lustre d’antan » soit le terme approprié. A entendre ça je me serais attendu à voir une 5512 « NOS » et pas une montre semblant avoir vécu les pires outrages du temps.
Que dire également de ce souhait de faire « viellir » artificiellement la perle. Autant j’arrive à comprendre l’intérêt porté par certains à une montre vintage naturellement usée par le temps et dont le vécu est un supplément d’âme, autant faire semblant pour faire croire que ce vécu a existé me laisse perplexe. La perle jaunie naturellement raconte quelquechose, mais artificiellement c’est un mensonge.
Bon je ne suis décidément pas fait pour le vintage je crois. Désolé .. mais l’essentiel est ailleurs, elle te plait et c’est bien le principal.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.C’est courageux de s’attaquer à de tels projets, bravo.
Avoir ses propres adresses pour la réviser/l’entretenir c’est encore mieux car chez Rolex, ils vérifient que le n° de série du mouvement correspond bien à celui qui a été monté dans le boîtier, donc c’est source d’emm..des si on va chez eux.
L’insert est beaucoup plus tardif que la montre (police d’écriture) et patiné artificiellement à mon avis, mais ce n’est pas grave si tu ne l’as pas payé cher, en ce moment, plein de monde fait ça vu le prix excessif atteint par les inserts patinés "Bio".
Pour la perle d’insert, il faut la vider et remplacer son contenu par une peinture à l’huile ou une pâte à la couleur souhaitée, mais c’est difficile à faire si on n’est pas équipé et le mieux, à mon humble avis, est d’en acheter une aftermarket vide qui est déjà percée à l’arrière (à la base du "pied du champignon") pour y mettre la solution à la couleur désirée, cela a d’autant moins d’importance que la patine de l’insert est déjà artificielle.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- ttmax a écrit:
-
Désolé de casser l’ambiance, mais je ne trouve pas que « redonner son lustre d’antan » soit le terme approprié. A entendre ça je me serais attendu à voir une 5512 « NOS » et pas une montre semblant avoir vécu les pires outrages du temps.
Que dire également de ce souhait de faire « viellir » artificiellement la perle. Autant j’arrive à comprendre l’intérêt porté par certains à une montre vintage naturellement usée par le temps et dont le vécu est un supplément d’âme, autant faire semblant pour faire croire que ce vécu a existé me laisse perplexe. La perle jaunie naturellement raconte quelquechose, mais artificiellement c’est un mensonge.
Bon je ne suis décidément pas fait pour le vintage je crois. Désolé .. mais l’essentiel est ailleurs, elle te plait et c’est bien le principal.
Tu n’as pas a t’excuser !
Tu as raison, je me suis mal exprime avec « lustre d’antan »…
J’aurais du dire, « la remettre dans sa configuration naturelle », car le but n’est pas ici de faire une montre NOS.Je ne partage par contre pas ton opinion sur le vieillissement artificiel d’une montre, que je percois comme une maniere de rendre la montre « homogene » ou « harmonieuse ». Mais nous sommes tous differents.
Pour moi, une montre est un ensemble d’elements qui doit etre coordonne – dans le neuf ou dans le vieillissement. Mais je peux comprendre qu’on pense differemment.Ahhhh, les gouts et les couleurs …
- Vulcain a écrit:
- C’est courageux de s’attaquer à de tels projets, bravo.
Avoir ses propres adresses pour la réviser/l’entretenir c’est encore mieux car chez Rolex, ils vérifient que le n° de série du mouvement correspond bien à celui qui a été monté dans le boîtier, donc c’est source d’emm..des si on va chez eux.
L’insert est beaucoup plus tardif que la montre (police d’écriture) et patiné artificiellement à mon avis, mais ce n’est pas grave si tu ne l’as pas payé cher, en ce moment, plein de monde fait ça vu le prix excessif atteint par les inserts patinés « Bio ».
Pour la perle d’insert, il faut la vider et remplacer son contenu par une peinture à l’huile ou une pâte à la couleur souhaitée, mais c’est difficile à faire si on n’est pas équipé et le mieux, à mon humble avis, est d’en acheter une aftermarket vide qui est déjà percée à l’arrière (à la base du « pied du champignon ») pour y mettre la solution à la couleur désirée, cela a d’autant moins d’importance que la patine de l’insert est déjà artificielle.
Vulcain, merci beaucoup pour ton conseil sur la perle !
Comme tu l’as dit, l’insert est en effet tardif (« not FF » – no Fat Fonts).
Mais vu le prix que je l’ai paye sur ebay (50 euros pour 2 inserts de 5513, livraison comprise), et au vu des pietres photos mises en ligne par le vendeur, je suis 100% sur que le gars n’y connaissait pas grand chose
Donc je ne pense pas que cet insert ait ete vieilli au Clorox Cleanup, a la soude ou au melange Javel / Sel / Eau. Ca ne me parait pas trop logique vu le contexte de l’achat et des photos ebay qui etaient vraiment « from outer space ».C’est vrai que l’insert est anachronique, mais j’aimais vraiment bien la couleur
- Vulcain a écrit:
- C’est courageux de s’attaquer à de tels projets, bravo.
Avoir ses propres adresses pour la réviser/l’entretenir c’est encore mieux car chez Rolex, ils vérifient que le n° de série du mouvement correspond bien à celui qui a été monté dans le boîtier, donc c’est source d’emm..des si on va chez eux.
.
Tu veux dire référence du calibre, car il ne semble pas qu’il y ait de n° de série sur les mouvements…..C’est aussi l’assurance de ne laisser en circulation que des modèles cohérents et pas de bidouilles non?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- vintage-rolex-lover a écrit:
-
Vulcain, merci beaucoup pour ton conseil sur la perle !
Comme tu l’as dit, l’insert est en effet tardif (« not FF » – no Fat Fonts).
Mais vu le prix que je l’ai paye sur ebay (50 euros pour 2 inserts de 5513, livraison comprise), et au vu des pietres photos mises en ligne par le vendeur, je suis 100% sur que le gars n’y connaissait pas grand chose
Donc je ne pense pas que cet insert ait ete vieilli au Clorox Cleanup, a la soude ou au melange Javel / Sel / Eau. Ca ne me parait pas trop logique vu le contexte de l’achat et des photos ebay qui etaient vraiment « from outer space ».C’est vrai que l’insert est anachronique, mais j’aimais vraiment bien la couleur
Désolé mais je partage l’avis de Vulcain : l’insert a bel et bien été patiné artificiellement
__________________________________
Montecristo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.