- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je cherche une tool watch pour prendre la relève de mon Orient Mako, voici mon cahier des charges :
– Je cherche une plongeuse mais l’étanchéité à 200 m me suffira largement
– Je veux l’utiliser sans crainte pour toute activité (bricolage, jardinage, sport, apnée, plage…) donc budget limité (3 à 500 € max)
– Je ne veux pas avoir à la remettre à l’heure trop souvent : 1 fois par mois maxi, ce qui oriente plutôt vers un modèle à quartz
– Je ne veux pas avoir à l’ouvrir avant 10 ans (changement de pile ou autre), ce qui oriente plutôt vers une solaire (de préférence) ou une « Kinetic »
– Affichage analogique impératif : H, M, S (+ date si possible). Les autres fonctions importent peu (GMT, chronomètre…), je n’aime pas les cadrans trop chargés et je ne veux pas voir de LCD ou équivalent
– Le bracelet importe peu car il sera remplacé par un NATOJ’ai déjà ciblé les Seiko SSC ou certaines Citizen Eco Drive mais je ne voudrais pas passer à côté de la montre parfaite
.À votre avis y aurait-il d’autres modèles qui répondent à ces critères ?
Je vous remercie par avance pour vos propositions éclairées.
- pouf1 a écrit:
- Bonjour à tous,
je cherche une tool watch pour prendre la relève de mon Orient Mako, voici mon cahier des charges :
– Je cherche une plongeuse mais l’étanchéité à 200 m me suffira largement
– Je veux l’utiliser sans crainte pour toute activité (bricolage, jardinage, sport, apnée, plage…) donc budget limité (3 à 500 € max)
– Je ne veux pas avoir à la remettre à l’heure trop souvent : 1 fois par mois maxi, ce qui oriente plutôt vers un modèle à quartz
– Je ne veux pas avoir à l’ouvrir avant 10 ans (changement de pile ou autre), ce qui oriente plutôt vers une solaire (de préférence) ou une « Kinetic »
– Affichage analogique impératif : H, M, S (+ date si possible). Les autres fonctions importent peu (GMT, chronomètre…), je n’aime pas les cadrans trop chargés et je ne veux pas voir de LCD ou équivalent
– Le bracelet importe peu car il sera remplacé par un NATOJ’ai déjà ciblé les Seiko SSC ou certaines Citizen Eco Drive mais je ne voudrais pas passer à côté de la montre parfaite
.À votre avis y aurait-il d’autres modèles qui répondent à ces critères ?
Je vous remercie par avance pour vos propositions éclairées.
Ca : DAVOSA Argaunotic, environ 550 euros
ou çà : GLYCINE COMBAT, environ le même prix
Je viens aussi de faire l’acquisition d’une SEIKO MONSTER sur CreationWatches, pas de photos pour le moment mais tu peux y aller les yeux fermés.
Bonjour,
Alternative à la DAVOSA que j’aime beaucoup :
Avec exactement les mêmes caractéristiques ETA 2824/2 , saphir , valve hélium etc …
pour 299€ !!!
Il y avait la même chez QUONDAM , marque italienne , pour 200€ !!Mais elle est passé à 650€ sur leur site .
J’ai eu en main celle d’un copain payée 150€ ( je l’ai jamais cru
) ouverte chez notre horloger fétiche et bien c’est un ETA base 2824/2 signé !!!Étonnant, non???
Le monsieur demande du quartz et vous proposez de l’auto…
Pour le solaire ou les piles haute perfs, le choix se limite au Japon je pense. Casio aussi est la:
Si on reste dans le quartz solaire, les Citizen EcoDrive et les Casio Edifice (les Oceanus de Casio risquent malheureusement d’excéder un peu voire beaucoup le budget selon les modèles) sont des références.
Si on fait une croix sur le solaire, en restant dans les quartz, du genre increvable, il y a les CWC. (dotation armée anglaise)
130 livres pour un G10 (No Date), 349 livres pour la RN Diver (plongeuse, no date), 359 livres pour la SBS Diver (plongeuse, Day+Date)…dans le genre Toolwatch increvables de très bonne qualité, elles se posent là. Costaud, pompes fixes de forte épaisseur (conçues pour les bracelet Nato), mouvement suisse, etc…Une photo de la SBS pour illustrer:
Sinon, jette aussi un oeil du côté de Traser, ou de Luminox. Là encore, très bonne qualité générale dans le genre Toolwatch. (militaires, elles aussi. Armée américaine)
Bonjour et merci pour ces réponses ; en effet, je ne cherche pas de l’automatique (j’ai déjà…)
Je vais me renseigner sur les derniers modèles proposés.
- gga84 a écrit:
- Bonjour,
Alternative à la DAVOSA que j’aime beaucoup :
Avec exactement les mêmes caractéristiques ETA 2824/2 , saphir , valve hélium etc …
pour 299€ !!!
Il y avait la même chez QUONDAM , marque italienne , pour 200€ !!Mais elle est passé à 650€ sur leur site .
J’ai eu en main celle d’un copain payée 150€ ( je l’ai jamais cru ) ouverte chez notre horloger fétiche et bien c’est un ETA base 2824/2 signé !!!Étonnant, non???
Loin de moi l’idée de mettre en doute cette référence, mais un ETA à 250 euros, je suis curieux de voir la finition.
Le mouvement nu coûte à lui seul entre 50 et 75 euros, quand on rajoute le reste des matériaux et le montage et les frais de commercialisation, elle fait comment pour vivre la boutique ?
Tiens , la revoilà chez GUINAND , là c’est du lourd et du sérieux, c’est les mecs de chez SINN tout de même !!
- gga84 a écrit:
-
Tiens , la revoilà chez GUINAND , là c’est du lourd et du sérieux, c’est les mecs de chez SINN tout de même !!
Ouais, ben celle-là elle ressemble trait pour trait à ma Davosa.
Je ne sais pas qui a copié sur qui (le savent-ils eux-même d’ailleurs ?) mais bon, une Davosa cela me suffit.Tu as bien raison, La DAVOSA en jaune avec Nato assorti est trés jolie !
Mon pote avec sa Quonadam en est ravi , il plonge en bouteilles et pas de pb , le boitier est propre et le verre saphir a pas bougé !
Un seul point faible le luminova est NUL, peux tu me dire s’il est de bonne qualité sur La DAVOSA ?? Néon comme sur une SEIKO??- gga84 a écrit:
- Tu as bien raison, La DAVOSA en jaune avec Nato assorti est trés jolie !
Mon pote avec sa Quonadam en est ravi , il plonge en bouteilles et pas de pb , le boitier est propre et le verre saphir a pas bougé !
Un seul point faible le luminova est NUL, peux tu me dire s’il est de bonne qualité sur La DAVOSA ?? Néon comme sur une SEIKO??
Le lum sur la DAVOSA est correct, rien de plus.
Celui de ma SEIKO SNZF17 (qui coûte 130 euros, contre plus de 500 pour la DAVOSA) est bien meilleur : plus précis dans le noir, la DAVOSA c’est un peu bouillie.
En plus, au bout d’une nuit la DAVOSA tu vois plus rien la SEIKO si.
Bon de tout ce que j’ai essayé jusqu’à présent en matière de lumi, le top c’est la CW C60GMT.
Et il parait que les modèles à tube tritium c’est une tuerie.Et une Marathon TSAR d’occasion? Bon mouvement quartz semble-t-il très précis, tubes tritium (il existe aussi une version luminova je crois…) et dans le genre toolwatch, on déjà vu pire. Il s’en trouve d’occasion sur la Baie dans des tarifs assez raisonnables!
J’ai aussi passé un temps lorgné sur les Bell&Ross type démineur mais on risque de passer hors budget…
Bonjour,
je vous remercie pour ces dernières contributions, cependant ces montres ne répondent pas aux contraintes « quartz » et/ou « pas de changement de pile avant 10 ans ».
Je m’oriente donc vers du japonais.
Avez-vous un retour d’expérience concernant la tenue d’un mouvement analogique, même à quartz, à des vibrations ? (outils de bricolage ou jardinage, électriques ou thermiques…)
- pouf1 a écrit:
- Bonjour,
je vous remercie pour ces dernières contributions, cependant ces montres ne répondent pas aux contraintes « quartz » et/ou « pas de changement de pile avant 10 ans ».
Je m’oriente donc vers du japonais.
Avez-vous un retour d’expérience concernant la tenue d’un mouvement analogique, même à quartz, à des vibrations ? (outils de bricolage ou jardinage, électriques ou thermiques…)
C’est bien ,avec ton cahier des charges , de t’orienter vers du Japonais.
Achète la pile à Fukushima , tu en auras pour 2000
ans …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.