- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Voici l’une de mes dernières acquisitions, un chronographe RECORD GENEVE SPORT équipé d’un mouvement mécanique VENUS cal.175.
La particularité de cette montre est d’avoir un boîtier en 3 parties. Il s’agit d’un système breveté portant les N° 201342 et 201682.
Je ne connais pas spécialement la marque RECORD, mais la finition « cote de Genève » de cette montre est soignée. Le plexi de 34,1 mm est neuf, il a été remplacé par un GERMANOW-SIMON MACH. CO. ref PA473 (prévu pour un HARVARD « clamshell »).
Je pense qu’il s’agit d’une montre militaire étant donné le cadran noir, les aiguilles blanches et lumineuses, mais je n’ai aucune certitude. Je dois recevoir un cadran neuf d’ancien stock, mais là encore, je ne suis pas sûr de vouloir en changer pour conserver l’authenticité de la montre.
Je vous laisse apprécier malgré la mauvais equalité de mes photos :
Côté dos :
Boîtier démonté :
Côté mouvement :
Côté poussoirs :
Horlogèrement vôtre,
Jeanun beau chrono des années 40
les brevets portent sur l’étanchéité de la boite et de la couronne
John SIMON à Tramelan
je pense qu’il te manque un joint de la lunette qui vient porter sur la carrure et en rapport avec le premier brevetj’aime beaucoup ton acquisition
et je ne changerais pas ce cadran si ce chrono était à moi
j’aime sa patine
Militaire, je ne pense pas avec la mention sport, mais pour aller à l’eau à l’époque oui !!!que peux-tu lire encore sous les nr de brevets dans la cuvette
aMicalementAu dos du couvercle il y a toute une littérature gravée en cercle, en Anglais, en Allemand et un peu en Français :
» NON-MAGNETIC SHOCKPROOF-STOSSSICHERT WASSERDICHT-WATERPROOF IMPERMEABLE-ANTICHOCS «
et la marque » RECORD WATCH C° GENEVE «
A l’intérieur, en dehors des N° des 2 brevets (ils datent de 1938 d’après le site https://archivescantonales.jura.ch/detail.aspx?id=56372)il y a le N° de série ainsi que » ACIER INOXYDABLE «
Concernant le joint, je crois l’avoir rangé quelque part en démontant le boîtier pour changer le plexi.
J’aime beaucoup cette montre, son côté années 1930. Je l’ai achetée avec une Junghans J88 « Budeswehr » qui attend encore quelques pièces pour être restaurée.
Amicalement,
JeanJoli chrono.
Le brevet clamshell a été déposé par Fortis (si ma mémoire ne me joue pas des tours) mais je ne connaissais que les fonds fixés par 4 vis.
J’aurais dit une montre des années 40 eût égard au totalisateur des minutes en 45 (et non en 30)
Changer le cadran enlèverait en effet beaucoup de son identité à ce beau chronographe!- regalis a écrit:
- Joli chrono.
Changer le cadran enlèverait en effet beaucoup de son identité à ce beau chronographe!
Bonjour,
je suis tout à fait du même avis que regalis et ChP.
Cela enlèverai beaucoup de charme à cette belle montre.Cordialement.
Bonjour à tous,
Voici le cadran que j’attendais à côté de la montre d’origine. Il est légèrement différent (diamètre un poil inférieur, chiffre « 7 »), mais il est impeccable !
Je vous laisse juger de la chose :
Pour répondre à Regalis, effectivement, on retrouve un système de boîtier étanche chez Fortis avec son modèle « WANDFLUH » lancé en 1937 mais avec un compteur 30 minutes. Je pense qu’il s’agit du même système utilisé sur les Gallet « FLYING OFFICER »
Amitiés horlogères,
JeanToujours pour le plaisir des yeux, mon Gallet Flying Officer à côté du Record Sport
Vu de face :
Vu de dos :
A bientôt,
JeanSi la légère différence de diamètre ne se remarque pas et à la condition de relumer les aiguilles (même teinte que les chiffres), personnellement je verrais bien ton beau chrono avec le cadran que tu viens de recevoir. Mais ce n’est qu’un avis…vaudrait voir ce que les puristes en pensent
Salut,
CharlesBon jour Jean, bon jour à tous.
Excuse moi je ne parle FranÇois. Je suis espagnol et auci je parle Anglais.
Thank you very much Jean for this thread: it contains a big ammount of new and interesting information.
First, this very special Record case wich it is very similar to the brevet 189190 cases. (You have already done all the investigation to date its two patents in 1938).
And this advertisement of the Fortis Wandfluh is a big discovery to me:
Fortis was located in Grenchen (Granges) as Schmitz Frères & Co, the case maker that patented the Brevet 189190 cases in 1937.
Till today I thought that Gallet was the first watch manufacture to use these Brevet 189190 cases in their Gallet Clamshells of 1938…
But according to the picture of Jean (schangui) book, Fortis made the Wandfluh chronographs with 189190 cases in 1937…
On 12th and 13th May I wrote in the Facebook Gallet Flight Officer group some comments about the size of the Gallet Clamshell cases and the Excelsior Park movements and a list of watch manufactures that used 189190 cases.
On 14th May I decided to share the information by starting two threads about the 189190 cases in the forums:
and Relojes Especiales
http://www.relojes-especiales.com/foros/vintages/brevet-189190-cajas-vintage-waterproof-o-tipo-clamshell-gallet-280924/It seems that I was wrong about who was the pioneer watch manufacture to use the 189190 cases…
Thank you very much Jean for sharing all this very interesting info.
Best regards.
- schangui a écrit:
- Toujours pour le plaisir des yeux, mon Gallet Flying Officer à côté du Record Sport
Vu de face :
Vu de dos :
A bientôt,
Jean
Joli Gallet!
J’adore ces trotteuses porteuse de matière luminescente.
Par comparaison, la taille des poussoirs du chrono Record est remarquable et paraît aller dans le sens d’une montre pour aviateur. Mais pour une montre militaire, il ne suffit pas d’avoir des spécifications militaires, il faut des marquages de dotation. Milwatch te renseignerait mieux que moi là dessus.
Je ne suis pas un puriste, mais l’une des choses que je préfère sur une vintage, c’est la concordance de matière lumineuse (radium souvent) entre les aiguilles et le cadran. Changer de cadran, c’est perdre cette concordance. Relumer les aiguilles, c’est ne plus pouvoir revenir à la configuration d’origine (ce que préfère tout collectionneur de montres militaires).
Il y a un choix à faire et choisir c’est renoncer
Aimer les mamies, c’est aussi savoir accepter les rides.
@Tucayjordan: merci pour les liens!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.