- Ce sujet contient 81 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Hello,
J’ai fait un essai il y a peu de deux El Primero… Et je suis pas mal tombé sous le charme !
Voici les modèles en question (à quelque chose près)
http://www.zenith-watches.com/fr_fr/collections/el-primero/36-000-vph/el-primero-36-000-vph-624.html
http://www.zenith-watches.com/fr_fr/collections/el-primero/original-1969/el-primero-original-1969.html
J’ai vu que les mouvements sont différents (400B contre 400) mais est-ce pour autant une raison pour choisir l’une plutôt que l’autre ?
Au niveau de la taille, la 38mm a quelques indexes rognés (3h, 6h et 9h – il aurait suffit de faire de même à 12h pour équilibrer le tout, d’ailleurs), et la date à 4h30 a l’air de gêner un poil pour voir le chiffre des dizaines (voir ma photo en cliquant dessus, la montre est réglée au 15 du mois, mais le « 1 » est un peu trop sur le côté, peut-être)
L’entre-cornes a l’air également plus large sur la 42mm, mais je n’en suis pas certain…Le « problème » est aussi que celle essayée en 42mm est une édition « 1/10 of second », et je ne sais pas vraiment si le boîtier est différent du modèle en 42 « classique »
Enfin, pour résumer, votre avis sera vraiment le bienvenu !
La version striking ou classique à la même boîte.
Quand au 400 ou 400B à mon avis la difference est juste au niveau de la position du calendier, décalque differente si guichet a 6h ou 4h.
Bonne pioche pour le calibre !
Effectivement, les carrures de la Striking et des 36000 sont identiques. Néanmoins la lunette de la Striking est ultra-fine, quasiment invisible. Celle de la 36000 doit faire 1,5mm de hauteur. Du coup la Striking est plus plate et paraît donc plus grande que la 36000.
Pour répondre à ta question, et d’après les photos que tu nous donnes, je trouve que la 36000 te va mieux. D’autant qu’elle arrive également avec le cadran 69 mais en 36000, avec la mention 36000 en rouge à la place de Striking. Donc si c’est a cadran qui t’attire mais que tu souhaites limiter la dépense, tu peux désormais être satisfait avec une 42mm.
C’est difficile de se faire une idée sur photo…
J’ai une Striking 10th sur un poignet de 17cm, assez plat, et ça passe très bien en vrai mais pas trop en photo. Je voterai donc 42mm, mais si tu préfères une montre avec un look un peu plus vintage, avec un peu moins de présence au poignet, fonce pour la 38mm.
En tous cas deux montres magnifiques. Je ne me lasse pas d’admirer le cadran avec une lumière un peu rasante, il a des reflets magiques
AMHA, le modèle en 38mm respecte les dimensions de l’originale, ce qui est idéal pour les petits poignets (c’est mon cas….).
Cependant la version 42mm est superbe, mais je la trouve plus imposante sur ton poignet.
- AlexMagnus a écrit:
- la date à 4h30 a l’air de gêner un poil pour voir le chiffre des dizaines (voir ma photo en cliquant dessus, la montre est réglée au 15 du mois, mais le « 1 » est un peu trop sur le côté, peut-être)
L’entre-cornes a l’air également plus large sur la 42mm
C’est curieux, sur l’image du site de la manufacture, la date (« 28 » en l’occurence) n’apparaît pas décalée :
[1024*768 pixels max]
Sinon, je pense que me poserais la même question que toi sur le modèle… dur dur
Je trouve le cadran de la 42mm un peu mieux équilibré, il « respire » un peu plus.Ce que l’on ne voit pas sur tes photos c’est que la 38mm fait très épaisse (je l’ai essayée).
En fait,sur ton poignet une 40mm serait idéale.
Si tu recherches la discrétion,la 38mm est pas mal,sinon la 42mm n’est pas ridicule sur ton poignet,ça ne t’aide pas beaucoup,hein?
Le El primero est un petit mouvement et il convient parfaitement au boîtier 38mm (taille des chronos années 70 pour lequel le mouvement avait été conçu).
Sur un boîtier 42mm (alors en 45mm j en parle meme pas !)j ai toujours l impression que les subdials « louchent » au milieu du cadran. Cet effet est beaucoup moins marqué avec un 7753 dont les subdials sont plus espacés.
Je vote donc 36.000vph en 38mm. C est d ailleurs ma montre et elle passe très bien sur mon poignet de 17cm
38 mm bien sur.
Plus discret, plus classe, moins show off. Y’a une mode aux grosses montres, qui passera ou pas, mais qui reste une mode, le classique ne se demode jamais.
Je ne peux que te conseiller de re-essayer car j’étais persuader que les montres en 38 ou 39mm passeraient mieux sur mon poignet de 16cm mais au final à l’essai c’est beaucoup moins évident… cela dépend alors de la forme de la montre, des couleurs, des index, des chiffres, des cornes etc… Enfaite il n’y a pas vraiment de vérité mathématique mais juste une façon d’appréhender les choses… Tout les goûts sont dans la nature
Je sais ça ne t’aide pas forcément
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.