- Ce sujet contient 56 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis rentré chez Panerai par une montre qui pourrait en faire râler certains, car n’étant pas de « taille d’homme » : une Radiomir en 42mm, une 338. La taille plus virile des modèles standards me rebutaient un poil, venant d’autres montres ne dépassant jamais les 40mm.
Force est de constater que l’officine me fait de plus en plus d’effet, et que je voudrais trouver une copine moins habillée à cette petite 338. Je l’ai habillée d’un strap façon nubuk, mais il y a quelque chose qui à mes yeux ne colle pas (et débloquer les 4 mini vis n’a vraiment pas été chose facile – moi aussi j’ai envie de jouer à la Barbie et pouvoir faire un changement de strap facilement)
Résultat : je souhaite lui trouver une pote en Luminor.
Depuis le début, j’étais attiré par la 176 : Luminor en titane, sans petite seconde, aiguilles noires, 44mm, cadran sandwich. Mais maintenant, je la trouve un peu fade, sans reflet, sans réel relief.
J’ai essayé une 422 : Luminor 1950, acier, petite seconde, aiguilles dorées, 47mm, cadran sandwich… Une 372 (bien connue !) avec verre saphir, petite seconde, et indicateur de réserve de marche au dos. Je suis tombé en amûr. Mais j’ai vraiment du mal à m’imaginer en costume avec, d’autant plus avec mon poignet de 17cm… Et cette foutue beauté n’existe pas (ou tout du moins une approchante) en 44mm. Malheur à moi.Je suis donc à la recherche d’une Panerai répondant à certains critères :
Luminor
Cadran sandwich
Pas forcément de petite seconde
Aiguilles non noires
44mm
Mouvement manuel (j’aime ce petit moment intime avec ma montre
)En gros, une 422 (ou 372, à la limite), mais adaptée à mon poignet…
Connaîtriez-vous des références pouvant répondre à ce cahier des charges ?
Un grand merci par avance!
Si tu ne bloques pas sur les aiguilles noires, la 111/112 feront ton bonheur, surtout la 112 sans petite seconde
Sinon la 233 pourrait t’aider, c’est une Luminor 44 mm mais boitier 1950, pas Bettarini, pas le même budget qu’une 112, mais tu as des aiguilles différentes des noires.
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)je croyais que les luminor en petit boitier c’étaient des auto?
Edit, pardon je viens de lire 44mm
__________________________________
Agitateur patenté…Qui correspond a tout tes critères PAM 390 sans petite seconde.
Edit. Dsl je viens de voir que la 390 est en cadran peint.
Merci pour vos réponses.
Histoire de faire mon chieur :
La 233 est trop chargée
La 390 a effectivement un cadran peint, et c’est vrai que j’apprécie moins
La 372 a effectivement un verre plexi, c’est d’ailleurs pour cela que j’avais préféré la 422… En plus de la petite seconde et de l’indicateur de charge, qui me font leur petit effet…
Punaise, cette 422, elle est magnifique !La 112 est clairement moins terne que la 176 (acier contre titane), mais leurs aiguilles noires font que, je trouve, cela manque de contraste
je sens que c’est deja compliqué cette histoire…
moi à ta place je prendrais une 000, 005 ou 111, ou 112 ou 176 ou 177
La cadran peint n’est pas si vilain
et je rajoute meme , un cadran peint est plus beau, surtout les anciens tritium
Perso j’ai pris une 005, je la trouve vraiment au poil,
en outre cette dernière se prête facilement aux changements de straps, tout lui va.- krouny a écrit:
- je sens que c’est deja compliqué cette histoire…
moi à ta place je prendrais une 000, 005 ou 111, ou 112 ou 176 ou 177
La cadran peint n’est pas si vilain
et je rajoute meme , un cadran peint est plus beau, surtout les anciens tritium
plus beau mais moins ADN,
__________________________________
Agitateur patenté…la 112, relativement abordable et avec un look génial. Seul bémol en ce qui me concerne : le côté poli miroir très sensible aux micro rayures.
J’ai vendu la mienne, et je la regrette régulièrement
HS : J’aimerais bien essayer une 338, hsitroire de voir ce que cela donne..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.