- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Avant la sortie de Skyfall, je vais avec un ami peu averti chez mon AD. Il a la skyfall avec les 007 de partout à un prix normal et après on a mes petites réductions sympas….
Quoiqu’il arrive je dis à mon pote « bon déjà une série limitée à xxxxxxxx exemplaires c’est un peu abusé…. Et puis c’est écrit 007 partout ça fait fétichiste. Tu vas t’en lasser t’auras du mal à la revendre »…
Je vais voir le film avec ma femme, juste avant le début je vois la pub pour la 007… Je me dis que chez Omega ils ont attrapés la maladie Rolex et qu’il espère qu’une montre clairement estampillée dans 20 ans cotera (en même temps j’ai eu un fou rire…)
J’oublie l’histoire, et voici que mon pote arrive en me disant (je lui ai fait découvrir chrono24) « Regardes le prix de ma 007 (il prononce « O » « O » 7… Je sais mais c’est un type génial sinon) de la montre sur chrono 24″…. .
Et en effet les prix sont
…. Enfin je comprends pas…. 
Quelqu’un à une explication? C’est la passion pour Daniel Craig? Parce que là je capte pas….
Bien à vous….
Effectivement, Chrono24 référence 7 PO série limitée Skyfall, dont les prix demandés s’échelonnent de 4200 à 8000 €.
Une telle fourchette (quasiment du simple au double) signifie que la côte réelle de cette montre n’est pas fixée et que les vendeurs se montrent donc plus ou moins gourmands, voilà tout.
J’observe par ailleurs que le prix demandée pour les deux montres marquées comme »reservées » oscille autour de 4700- 4800 €, ce qui est précisément le prix du modèle neuf…Reste à savoir le prix dont se sont réellement acquittés les acheteurs parce qu’entre l’annonce et le prix réel, chacun sait qu’il peut y avoir une différence non négligeable.
- hsarazin a écrit:
- Effectivement, Chrono24 référence 7 PO série limitée Skyfall, dont les prix demandés s’échelonnent de 4200 à 8000 €.
Une telle fourchette (quasiment du simple au double) signifie que la côte réelle de cette montre n’est pas fixée et que les vendeurs se montrent donc plus ou moins gourmands, voilà tout.
J’observe par ailleurs que le prix demandée pour les deux montres marquées comme »reservées » oscille autour de 4700- 4800 €, ce qui est précisément le prix du modèle neuf…Reste à savoir le prix dont se sont réellement acquittés les acheteurs parce qu’entre l’annonce et le prix réel, chacun sait qu’il peut y avoir une différence non négligeable.
Nous on l’avait eu à 20%… Usuel chez Omega.
Par contre je dois avouer qu’à cause de sa lourdeur « 007 » de partout elle décorerait lourdement et que ça ouvrirait la piste à l’acquisition d’un mouvement sympa…
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- gogo37 a écrit:
- C’est pas plutôt une Seamaster 300M ?
Si peut-être je confonds pas mal…
Chez Omega je reste dans le vintage mais le 8500 m’intrigue….
Mais mon amoureuse ça reste ma 321
(qui ne sera de retour qu’en juin snif….)Enfin quoiqu’il en soit je me souviens de l’époque ou les T-Shirts nous ont transformé en homme pancarte avec cette montre ça devient la folie!
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….j’ai hesité a essayé d’en commander une de skyfall
,me plaisais bien, mais sans l’avoir vu en vrai, difficile de passer le pas
Trop de 007 partout.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….Et sur le bracelet en bien gros non?
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- Aiolia a écrit:
- oui, sur la boucle de bracelet aussi c’est vrai,
mais c’est pas orange et ca clignote pas non plus
Je sais pas sincèrement j’attends de voir la stabilisation de la côté sur 5 ans….
Et surtout je ne vois pas forcément l’intérêt, je pense que la meilleure pub est de ne pas trop en faire et de garder la montre dans la simplicité….
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….excusez de dire cela mais à chaque fois que j’en vois une je peux pas m’empêcher de penser que c’est totalement ringard.
ça n’engage que moi bien sûr.
- Kerangaro a écrit:
- excusez de dire cela mais à chaque fois que j’en vois une je peux pas m’empêcher de penser que c’est totalement ringard.
ça n’engage que moi bien sûr.
Bah je pense qu’en fait Rolex avait mieux jouer le jeu, une bonne exposition de la montre mais sans dédicaces….
Après pour les cinéphile je pense que c’est comme comme collectionner n’importe quoi d’autre… Et s’offrir une montre sympa à l’occasion.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- Kerangaro a écrit:
- excusez de dire cela mais à chaque fois que j’en vois une je peux pas m’empêcher de penser que c’est totalement ringard.
ça n’engage que moi bien sûr.
Je suis complètement d’accord. Claquer 4800 € dans une montre avec un »007 » sur le cadran, très peu pour moi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.