FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Avis des experts JLC sur la « world geographic »
- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MWG2009, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2013 à 4h53 #410000092972
senator
Membre1 avril 2013 à 5h23 #420002083275tomcuss
MembreSalut Georges,
Demande à Gyrotourbillon
Version or rose mais ça te donnera une bonne base :
https://famontres.com/forums/topic/packshot-jaeger-lecoultre-master-world-geographic/
https://famontres.com/forums/topic/jaeger-lecoultre-master-world-geographic-ref-1552420/Bonne journée
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard2 avril 2013 à 1h15 #420002083280fgrims
MembreJe n’en pense que du bien.
Une Heure Universelle dans toute sa splendeur.
Très pratique en voyage avec son 2ème fuseau privilégié.
Un cadran magnifique aux nuances de gris infinies (*), nettement plus profond que les dernières versions « blanches » des geographic, mais ce n’est qu’un avis esthétique.
Un peu épaisse comme toute la gamme Master Control (sauf les thin évidemment), mais peut-être pas plus qu’une geographic.
Bon certes, on est loin de la classe des 5130/5131, mais ce n’est pas les mêmes tarifs non plus. Et plus facile à dégoter.(*) il faudra que je vous montre ça dès que je dégotte un très bon photographe. Et il y en a des fameux dans les FAMeurs Bordelais. Post en préparation.
2 avril 2013 à 2h49 #420002083281Xzf
Membre- fgrims a écrit:
- Un cadran magnifique aux nuances de gris infinies (*),
(*) il faudra que je vous montre ça dès que je dégotte un très bon photographe. Et il y en a des fameux dans les FAMeurs Bordelais. Post en préparation.
Il s’agit du cadran argent/soleil avec ses milles reflets rayonnants, n’est ce pas ?
- Spoiler:
-
Un peu de ce type là :


En tout cas, jolie montre, un poil chargé à mon goût, mais il faut bien mettre les villes !
2 avril 2013 à 3h12 #420002083282Nicodem
MembreUne montre superbe
Si en plus on a l’utilité d’une world time, indiscutablement une des plus belles…2 avril 2013 à 8h26 #420002083276xxmagie
Membrebonjour ,
je l’ai eu en version acier et vendue il y a 2 ans pour financer une chi .
Si je pouvais , je m’en paierai bien une , car outre ses fonctions , elle possède ce juste équilibre entre le côté sport/chic aux dimensions juste ce qu’il faut …
Précise , un peu compliquée à la lecture des fuseaux et un peu chiant à mettre à jour la date avec le stylet , malgré tout je la regrette un peu
En tout cas , un bon choix et presque collector , la production est stopped .
2 avril 2013 à 8h29 #420002083277il_drago
MembreCette version est,à mon avis, la plus belle
__________________________________
Instagram: il_drago852 avril 2013 à 9h07 #420002083278senator
Membre
Merci pour ces avis ,ça m’encourage pour cette belle pièce .Il me reste à vendre presque toutes mes montres et à négocier pied à pied .
__________________________________
Gone fishing .2 avril 2013 à 11h07 #420002083279senator
Membre- xxmagie a écrit:
- bonjour ,
je l’ai eu en version acier et vendue il y a 2 ans pour financer une chi .
Si je pouvais , je m’en paierai bien une , car outre ses fonctions , elle possède ce juste équilibre entre le côté sport/chic aux dimensions juste ce qu’il faut …
Précise , un peu compliquée à la lecture des fuseaux et un peu chiant à mettre à jour la date avec le stylet , malgré tout je la regrette un peu
En tout cas , un bon choix et presque collector , la production est stopped .
Une petite explication sur la mise à jour de la date ? merci
__________________________________
Gone fishing .3 avril 2013 à 3h11 #420002083283tomcuss
Membre- senator a écrit:
- Une petite explication sur la mise à jour de la date ? merci
Le réglage de la date se fait grâce au correcteur à 3h et l’outil qui va bien. Un cure dent ou toutes pointes fines et pas trop dures font tout aussi bien l’affaire
Chaque pression fait sauter d’un jour.Sur la Géo (et non la world géo), voici le correcteur situé à 2h juste au dessus de la couronne :

D’ailleurs, il faudrait que j’ajoute ce réglage à ma revue … il manque
3 avril 2013 à 3h42 #420002083284senator
MembreMerci Tom , ça n’a pas l’air très complexe en effet …Ce n’est pas ça qui va m’arrêter .
__________________________________
Gone fishing .3 avril 2013 à 5h29 #420002083285jgc
MembreC’est une bouse ! Pars en courant ! viiiiiiiite !
Comment ça on est plus le 1er Avril ?
Ah… bon… Pardon alors !C’est une très belle pièce que j’ai essayée avec grand plaisir. Son seul défaut à MES yeux : trop élégante et trop « classique »… J’ai une nette préférence pour les montres plus sportives.
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »3 avril 2013 à 5h44 #420002083286senator
Membre- jgc a écrit:
-
C’est une très belle pièce que j’ai essayée avec grand plaisir. Son seul défaut à MES yeux : trop élégante et trop « classique »… J’ai une nette préférence pour les montres plus sportives.
Si ,et c’est pas sur , il me reste quelques sous après ça, je rachèterai une sumo ,d’occase , pour compenser ….
C’est vrai qu’elle est chic… et un tout petit peu sport quand même.__________________________________
Gone fishing .3 avril 2013 à 6h07 #420002083287jgc
Membre- senator a écrit:
-
Si ,et c’est pas sur , il me reste quelques sous après ça, je rachèterai une sumo ,d’occase , pour compenser ….
C’est vrai qu’elle est chic… et un tout petit peu sport quand même.
En plus je me rends compte que j’ai dit une bêtise… C’est la photo de Tom qui m’a induit en erreur… C’est la Géo et non la World Géo que j’ai essayé…
Bref, je n’ai rien à faire ici et je sors…
Désolé…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »3 avril 2013 à 6h07 #420002083288tomcuss
Membre
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
