- Ce sujet contient 30 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hello,
fan de Rolex et ancien possesseur d’une AT 8500, je suis revenu à Omega pour me payer une Speed Pro saphir/saphir avec bracelet cuir et BD dont je suis absolument fan.
Je n’aime pas du tout le bracelet acier actuel 1998/849 car il est en 20-18 et je préfère le 20/16 (l’habitude de l’Oyster de Rolex peut-être) amis ej me dis qu’un acier c’est pratique aussi de temps en temps et je me pose donc la question de me payer un 1498/840 plus à mon goût.
Je souhaiterais savoir si ce bracelet est en acier plein comme le 1998 ou alors en acier creux au milieu (comme les bracelets Oyster des Rolex à 5 chiffres).
Merci pour vos retours!
Nicolas
- loulou84 a écrit:
- J’avais acheté ce bracelet neuf chez Omega , une horreur , il s’ouvrait seul, pinçait les poils et faisait vraiment léger par rapport à la speed , en acier mieux vaut le 1498 ou alors rester sur un joli cuir ou même un Nato tout simple .
Le 1998 est de très bonne qualité mais est très imposant .
My 2 cents
On se demande ce qui a fait le succès de ce bracelet pendant tant d’années…des vrais buses chez oméga….
didLe 1498 est fait avec des maillons pleins. Si tu veux des maillons creux il te faut le 1171 qui reste le plus vintage de tous. Cependant, si tu es habitué à Rolo, la boucle va te paraître cheap.
__________________________________
Seamaster PO
J ai achèté ma speed sur cuir et par la suite le 1171 et je suis super content !
Ce bracelet est super léger souple , me tire absolument pas les poils ! Il a ce look vintage qu on aime tous et pour 200 euros …va trouver un bracelet métal ds une marque comme omega ou Rolex ! Le 1998 ou le 1498 valent plus de 500 voir 800 je crois maintenant pour le 1998 …
Je suis super content que ce 1171 soit encore au catalogue !Tu sur ta sm300 Pierre c’est de la bombe!!! Super cohérence .
Moi j ai pu avoir une speed neuve avec un look ancien
donc je suis ravi __________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « - did a écrit:
-
On se demande ce qui a fait le succès de ce bracelet pendant tant d’années…des vrais buses chez oméga….
did
Les succès d’une époque ne peuvent pas tous êtres pérennes…
Merci pour ton retour. Je recherche en effet des maillons pleins et plutôt lourds.
Pour tout te dire, j’hésite même à revendre ma 16710 pour passer à une 6 chiffres et avoir un Oyster avec les maillons pleins tant je trouve que c’est plus qualitatif (Mon souci c’est que j’aimerais une 116710 pepsi mais bn, ce n’est pas le forum pour en parler)- iiQii a écrit:
- Je trouve le 1171 joli mais ce côté un peu light j’aime pas trop.
Le cuir est superbe et c’est pour ça que je l’ai achetee sur cuir. Mais en mode plus sport l’acier est quand même bien utile.
Pour moi le top serait qu’Omega sorte un 1171 en acier plein, sans aucune partie de polie donc
C’est le 1450, introuvable à moins de 700€… quand il y en a un, rarement, en vente.
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Cependant, si tu es habitué à Rolo, la boucle va te paraître cheap.
Euh, pas sur du tout ça
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Euh, pas sur du tout ça
Ui… la boucle du 1171 ne fait pas le poids contre une boucle Rolex
__________________________________
Seamaster POBen si, fasse à celle d’un Rolex 78360, je t’assure que le combat est acharné
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Ben si, fasse à celle d’un Rolex 78360, je t’assure que le combat est acharné
Je ne pensais pas à cette boucle
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.